Logan Paul bị cáo buộc lừa đảo người theo dõi bằng cách đầu tư tiền điện tử

Logan Paul, một người có sức ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội với hơn 23 triệu người theo dõi trên YouTube, đang phải đối mặt với cáo buộc kiếm lợi từ các chương trình khuyến mại tiền điện tử mà không tiết lộ lợi ích tài chính của mình, theo mộtĐài BBC cuộc điều tra.

Các yêu cầu đề xuấtSự xác nhận của Paul về các mã thông báo rủi ro cao , bao gồm Elongate, Ink Doink và dự án NFT thất bại CryptoZoo của ông, có thể đã thổi phồng giá trị của chúng một cách giả tạo, cho phép ông kiếm lời từ các lần bán tiếp theo.

Những cáo buộc này làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về mặt đạo đức liên quan đến tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của các chương trình khuyến mãi tiền điện tử do người có sức ảnh hưởng thúc đẩy.

Nhà báo công nghệ Will Gotsegen nhấn mạnh vai trò quan trọng của những người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội trong việc định hình thị trường tiền điện tử đầy biến động.

Ông lưu ý:

“Một người lớn có nhiều ảnh hưởng... một người như Logan Paul, mua một tấn tiền điện tử và nói với những người theo dõi họ về điều đó. Họ cũng sẽ mua nó.”

Trong khi nhóm luật sư của Paul phủ nhận mọi hành vi sai trái và đã đưa ra cảnh báo về việc phát tán những cáo buộc này, thì tranh cãi vẫn tiếp tục leo thang, đặc biệt là khi các khoản đầu tư tiền điện tử đang thu hút sự chú ý của giới trẻ.

Giao dịch che giấu và lợi nhuận đáng ngờ

MỘTĐài BBC cuộc điều tra được cho là đã phát hiện ra bằng chứng liên kết Paul với một ví tiền điện tử ẩn danh thông qua các giao dịch được liên kết với ví công khai của anh ấy.

Ví ẩn danh này được cho là đã mua token trước khi Paul quảng bá chúng tới đối tượng khán giả YouTube của mình, rồi bán chúng để kiếm lời sau khi giá trị của chúng tăng đột biến.

Một ví dụ đáng chú ý được trích dẫn trong báo cáo liên quan đếnSự chứng thực của Paul năm 2021 của đồng tiền meme Elongate.

Trước khi khuyến mãi, ví ẩn danh này được cho là đã mua được 160.000 đô la giá trị token, sau đó kiếm được 120.000 đô la lợi nhuận thông qua đợt bán tháo sau khi xác nhận.

Phát hiện này diễn ra sau một báo cáo tương tự của Tạp chí Time, trong đó nêu chi tiết hoạt động tương tự liên quan đến một loại tiền điện tử khác và một ví ẩn danh.

Ví tiền điện tử—công cụ kỹ thuật số để lưu trữ và quản lý khóa riêng tư cho phép người dùng gửi, nhận và chi tiêu tiền điện tử—là trọng tâm của những cáo buộc này, làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch và các hoạt động đạo đức trong việc chứng thực tiền điện tử do người có sức ảnh hưởng thúc đẩy.

Paul gửi người giống hệt đến phỏng vấn BBC cùng với cuộc biểu tình dàn dựng

Paul đã trốn tránhĐài BBC yêu cầu trong nhiều tháng về cuộc điều tra của họ trước khi đồng ý trả lời phỏng vấn tại phòng tập thể dục của anh ở Puerto Rico, nơi anh đồng sở hữu với anh trai mình.

Tuy nhiên, khi đoàn làm phim BBC đến nơi, họ lại gặp một người bắt chước Logan Paul thay vì chính người có sức ảnh hưởng đó.

Tiếp theo là một cuộc biểu tình được dàn dựng có sự tham gia của nhiều cá nhân hét lên những lời buộc tội nhắm vào BBC.

Nhóm nghiên cứu đã quan sát thấy một số lượng lớn máy ảnh của Paul chĩa vào họ trong suốt chuyến thăm và sau khi hỏi liệu Paul có xuất hiện không, họ đã bị một nhóm người vẫy biểu ngữ và hét lên những tuyên bố kích động chống lạiĐài BBC.

Có thể nghe đoàn làm phim BBC nói rằng:

“Chúng tôi đã bay suốt chặng đường đó chỉ để bị troll.”

Ngay sau cuộc họp bị gián đoạn, BBC đã nhận được thông báo pháp lý từ đại diện của Paul, cảnh báo về những hậu quả tiềm ẩn nếu phát hiện của họ được công bố.

Chuỗi sự kiện kỳ ​​lạ này đặt ra câu hỏi về động cơ của Paul và mức độ liên quan của anh ta đến các cáo buộc đang được điều tra.

Vụ bê bối CryptoZoo: Vụ kiện diễn ra

Trong bộ phim tài liệu 5 tháng của mình vớiLogan Paul, Người có sức ảnh hưởng đã bảo vệ CryptoZoo, khẳng định đây không phải là một vụ lừa đảo đồng thời thừa nhận rằng những lời cáo buộc có "một phần sự thật".

Trò chơi dựa trên NFT đã trở thành chủ đề của vụ kiện trị giá hàng triệu đô la do ít nhất 130 nhà đầu tư đệ trình, những người tuyên bố mất hơn 4 triệu đô la do những lời hứa không được thực hiện.

Mặc dù vẫn khẳng định mình vô tội, ông đã đề xuất sáng kiến ​​mua lại 2,3 triệu đô la để mua lại NFT với giá ban đầu nhằm giải quyết những bất bình của nhà đầu tư và chấm dứt tranh cãi.

Tuy nhiên, lời đề nghị này đi kèm với một điều kiện: các nhà đầu tư sẽ phải từ bỏ quyền theo đuổi hành động pháp lý tiếp theo chống lại ông hoặc CryptoZoo.

Phao-lô đã phủ nhận cáo buộc gian lận và đổ lỗi cho nhà phát triển trò chơi.

Ông nói:

“Tôi sẽ xử lý những người đã khiến tôi trông giống như một vụ lừa đảo do tôi thực hiện. Tôi không kiếm được đồng nào cả, anh bạn. Tôi đã mất nửa triệu đô la vì chuyện này.”

Vậy ngôi sao mạng xã hội gây tranh cãi này là kẻ thao túng có tính toán hay là người vô tình tham gia vào một âm mưu lớn hơn?