Giao thức bản đồ: Tại sao phần cuối của trò chơi lại là một lớp có khả năng tương tác?

Nguồn: View on the Chain

Gần đây, BTC lớp 2 đang mọc lên như nấm sau mưa. Theo thống kê chưa đầy đủ, có hàng trăm dự án đang triển khai và toàn bộ hệ sinh thái mở rộng đang thịnh vượng và hỗn loạn.

Vì điều này, khi các chuỗi mới bước vào đường đua BTC layer2, họ phải tìm một vị trí thẻ phù hợp. Tiếp theo, trung tâm của @MapProtocolAll trong hệ sinh thái Bitcoin mà chúng tôi muốn nói đến đã được mọi người biết đến, nhưng phần kết của nó có thể không phải là lớp 2 mà là lớp khả năng tương tác của BTC. Tại sao?

Bởi vì theo tôi, hệ sinh thái BTC layer2 hiện tại chưa có “tiêu chuẩn” và “chuẩn mực” rõ ràng: Chuỗi tương thích EVM trưởng thành có thể được coi là BTC layer2; Chuỗi bên được coi là lớp BTC 2; tất nhiên, một số chuỗi mới về hiệu suất có mô hình tài khoản UTXO tương tự cũng có thể được coi là BTC lớp 2, v.v., tất nhiên, bao gồm cả lớp 2 BTC gốc hơn như mạng Lightning kênh trạng thái và RGB xác minh khách hàng.

Về mặt lý thuyết, miễn là chuỗi này có thể truy cập vào các tài sản liên quan đến sinh thái BTC và có thể thúc đẩy sự thịnh vượng thứ cấp của tài sản BTC, thì nó có thể được phân loại vào loại BTC lớp 2. Nghe có vẻ thiếu tôn trọng định nghĩa và ranh giới của "layer2", nhưng khi đối mặt với cuộc chiến xâm nhập layer2 của Ethereum cách đây không lâu, chẳng phải Vitalik cũng đã nhảy ra và đề xuất từ ​​bỏ khái niệm layer2 sao?  

Ở một mức độ nhất định, trạng thái hỗn loạn và mất trật tự (Entropy) hiện do BTC lớp 2 thể hiện là một dạng không bị kiểm soát bởi ý chí chủ quan của bất kỳ cá nhân nào và đòi hỏi một thời gian dài xung đột đồng thuận và kỹ thuật Dần dần mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng rằng chỉ thông qua cạnh tranh, sự tham gia của thị trường và sự sống sót của kẻ mạnh nhất thì điều đó mới trở nên rõ ràng hơn.

Trước đây tôi đã viết một bài phân tích tính đặc thù của @BSquaredNetwork trong cơ chế thử thách bitVM, đồng thời cũng đề cập đến thiết kế trừu tượng của @ParticleNtwrk và @BitmapTech trên BTC Connect. MAP Protocol đã có mặt trên Twitter từ lâu .. Trên mạng có khá nhiều cuộc gọi, nhiều bạn bè nhờ tôi phân tích.

Thành thật mà nói, lúc đầu tôi không hiểu lắm. Bởi vì, một chuỗi ban đầu nhắm đến layerZERO để có khả năng tương tác toàn chuỗi đột nhiên thúc đẩy hệ sinh thái All in Bitcoin layer2, điều này luôn khiến mọi người cảm thấy có chút cam tâm với việc "tường thuật". Rốt cuộc, rõ ràng là có thể tạo ra một câu chuyện toàn chuỗi, nhưng nếu nó được định vị trên lớp 2 của BTC, điều đó không có nghĩa là nó đang tự giới hạn sao?

Với câu hỏi này, trước tiên chúng ta hãy phân tích ngắn gọn khung logic kỹ thuật của Giao thức MAP:

Định vị MAP là cơ sở hạ tầng toàn chuỗi điểm-điểm dựa trên các máy khách hạng nhẹ và ZK , tập trung vào Chuyển đến trung tâm của bên thứ ba để có khả năng tương tác ngang hàng. Làm thế nào để làm nó? Kế hoạch của MAP thực chất là xây dựng chuỗi chuyển tiếp MAP, tương đương với một chuỗi trong chuỗi BOB. Chuỗi chuyển tiếp này sẽ biên dịch trước các thuật toán chữ ký của các chuỗi đẳng cấu khác nhau trong hợp đồng. Dựa trên điều này, giao tiếp xuyên chuỗi và số không -Khả năng chuyển giao tài sản ma sát có thể đạt được.

Lấy BTC làm ví dụ, MAP trước tiên triển khai ứng dụng khách nhẹ ZK trên chuỗi BTC. Ứng dụng khách nhẹ không cần tải xuống dữ liệu lịch sử nút đầy đủ và có thể thực hiện một số thao tác trên mạng chính BTC: đối với ví dụ: khu vực xác minh Bằng chứng Merkle liên quan đến tiêu đề khối và giao dịch có thể nhận ra rằng khi thực hiện yêu cầu rút tiền trên chuỗi lớp thứ hai, ứng dụng khách mainnet chỉ cần xác minh một phần dữ liệu liên quan đến giao dịch cụ thể để hoàn thành vận hành an toàn.

Điều này thực sự bắt nguồn từ công nghệ SPV (Xác minh thanh toán đơn giản hóa) tiêu chuẩn xác minh thanh toán đơn giản được xác định trong sách trắng Bitcoin.

Nếu mạng chính BTC được coi là lớp thanh toán tài sản, thì việc sử dụng ứng dụng khách nút nhẹ có thể cải thiện đáng kể tính bảo mật của việc chuyển tài sản xuyên chuỗi, đồng thời tránh mất tài nguyên và chi phí xác minh nút đầy đủ . Lý do tại sao công nghệ ZK được sử dụng là để đảm bảo hoạt động của chuỗi bên layer2 phù hợp với sự đồng thuận xác minh mạng chính.  

(Cần làm rõ rằng light client chỉ có thể xác minh loại thanh toán và không thể xác minh tính hợp lệ của trạng thái trên chuỗi layer2. Tức là mạng chính có thể xác minh xem nó có được mở khóa hay không dựa trên một phần dữ liệu do lớp 2 gửi. Các điều kiện mở khóa UTXO để chuyển tài sản và không thể xác minh các trạng thái phức tạp hơn trên chuỗi lớp 2)

Phải nói rằng phương pháp chuỗi chuyển tiếp + máy khách ánh sáng ZK thực sự có thể đạt được chuỗi chéo an toàn và đồng bộ hóa tài sản.Chuyển đổi không bị hao mòn chuỗi. Chuỗi chuyển tiếp sẽ triển khai các hợp đồng thông minh thích ứng với toàn bộ môi trường chuỗi (những hợp đồng không có hợp đồng thông minh như BTC sử dụng ứng dụng khách nhẹ để di chuyển tài sản an toàn) và tuân theo một bộ tiêu chuẩn cho giao tiếp xuyên chuỗi, cùng với một bộ cơ sở POS tương tác để có cơ chế xác minh tình dục hiệu quả. Đạt được những điều này tạo thành một giải pháp tương tác toàn chuỗi.

Chính xác là vì Giao thức MAP có gen cho khả năng tương tác toàn chuỗi nên con đường phát triển của nó sẽ khác khi được định vị là BTC lớp 2:

1) MAP sẽ tập trung vào mạng chính của Các tính năng của BTC, để làm phong phú thêm các chức năng của lớp 2, để tài sản BTC, ngoài tài sản chính BTC, chẳng hạn như nhiều tài sản ghi chú, cũng có thể được liên kết chéo một cách an toàn với lớp 2.

Do sự lưu thông tài sản theo hướng đồng thuận mạnh mẽ của từng BTC riêng lẻ, nên bất kỳ kế hoạch mở rộng lớp 2 nào cũng khó có thể tận dụng sự đồng thuận của những người nắm giữ BTC. Sẽ khác nếu đó là tài sản ghi khắc. BTC layer2 có thể quản lý và lưu thông các tài sản phái sinh BTC này với chi phí thấp hơn và tổn thất thấp hơn, đạt được mục tiêu của layer2 là mở rộng giá trị của mạng chính BTC;

Để đạt được mục tiêu này, không chỉ đơn giản là gói tài sản BTC vào Chuỗi layer2 rất đơn giản, liên quan đến việc quản lý tính nhất quán sổ cái của người lập chỉ mục, khả năng tương thích thanh khoản và quản lý các tài sản ghi phái sinh BTC khác nhau, v.v. Rõ ràng, điều quan trọng là tập trung vào các đặc điểm của tài sản phái sinh BTC và phát triển các thuộc tính có khả năng mở rộng hơn phù hợp với đặc điểm gốc của BTC.

2) MAP sẽ trở thành lớp có thể tương tác (lớp 0) của lớp BTC khác 2. Hãy tưởng tượng rằng lớp 2 BTC được kết nối với một loạt chuỗi EVM trưởng thành và một loạt chuỗi hiệu suất không phải EVM. Các chuỗi này có thể tất cả đều được kết nối với chuỗi chính BTC theo một cách nào đó, nhưng vấn đề cốt lõi không phải là khả năng tương tác sao? Rõ ràng, một chuỗi trong chuỗi hoàn toàn không đồng nhất với các đặc điểm của mạng chính BTC và tương thích với các môi trường chuỗi đầy đủ khác sẽ trở thành chìa khóa.

MAP có thể chọn không cạnh tranh vị trí C của chuỗi layer2, chờ xem các chuỗi layer2 khác cạnh tranh với nhau, rồi khi chúng xé thị trường thành từng mảnh, dựa trên khả năng tương tác của chính nó chain Các tính năng vận hành để củng cố và quản lý tính thanh khoản.

Theo tôi, đây có thể là một bước đi tuyệt vời.

Tất nhiên, trong giai đoạn khốc liệt của cuộc thi BTC lớp 2, mọi người đều tranh giành vị trí C. Trong số đó, có nhiều kế hoạch chủ động bỏ qua những sai sót khách quan của chuỗi chính BTC và đã thất bại để hiểu giá trị cốt lõi của chuỗi lớp thứ 2. Trên thị trường, dưới nền tảng này, nếu lớp BTC2 có thể ổn định và tìm được vị trí sinh thái của riêng mình thì đó là chìa khóa chiến thắng cuối cùng.