Nguồn: Xem trên chuỗi
Một bên là @MetisL2 Việc xây dựng Trình tuần tự phi tập trung được thực hiện bất chấp mọi khó khăn, và một bên là @EspressoSys Dựa trên mô-đun hóa, chia sẻ Giải pháp tuần tự đang giết chết tất cả mọi người, cho tôi hỏi một số người, để phân quyền cho máy phân loại, sự khác biệt giữa "cửa hàng tự vận hành" mà Metis đang thử và "mô-đun gia công" của Espresso là gì?
Theo tôi, việc phân cấp của bộ sắp xếp Sequencer chỉ là điều kiện tiên quyết để hình thành cơ sở hạ tầng lớp 2. Thách thức thực sự nằm ở việc xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung. Nào, hãy để tôi nói về sự hiểu biết của tôi.
Gần đây, Metis đang thúc đẩy quá trình phân cấp của Sequencer và quá trình thử nghiệm cộng đồng cũng đang diễn ra sôi nổi. Có một thời điểm, TPS của mạng chính Metis đã được nâng lên Ethereum Top3.
Đây thực chất chỉ là một bài kiểm tra căng thẳng của lớp công nghệ Sequencer phi tập trung để đảm bảo rằng nó có thể hoạt động ổn định sau khi ra mắt chính thức, chẳng hạn như cơ chế xoay nhiều Sequencer, thiết kế trừng phạt tội ác Sequencer đơn, các vấn đề MEV của Sequencer, Hệ sinh thái khai thác tuần tự Các vấn đề về sự tham gia và hơn thế nữa.
1) Quyền sản xuất khối POS: Metis đã giới thiệu một nhóm Sequencer. Các nút Sequencer cần lần lượt đặt cọc 20.000 khối Metis. Ngưỡng tham gia cao hơn đảm bảo khả năng hoạt động của nút và các điều kiện giao tiếp đặc biệt. Nó cung cấp khả năng sửa chữa ngay lập tức khả năng và cũng ngăn chặn khả năng các nút làm điều xấu tại một điểm duy nhất.
2) Kiểm tra sức chịu đựng của cộng đồng: Sau khi ra mắt mạng thử nghiệm Sepolia, Metis đã triển khai thử nghiệm căng thẳng cộng đồng vào tháng 1. Hiện tại, mạng thử nghiệm đã thực hiện hơn 600 vòng quay trình tự và hơn 3 triệu giao dịch để kiểm tra. sự ổn định của việc tạo khối của cơ chế xoay Sequencer mở đường cho sự ra mắt chính thức của mạng chính Sequencer phi tập trung.
3) Xử lý MEV: Nếu Bộ sắp xếp tập trung có thể thực hiện các hoạt động cắt MEV thông qua việc sắp xếp tùy ý, nhưng trong môi trường phi tập trung, cần có một nút độc lập để giám sát hành vi sắp xếp và tạo khối của mỗi Bộ sắp xếp. Có các nút L2 Ranger chuyên dụng trên blockchain để thực hiện kiểm tra ngẫu nhiên trên các khối do Bộ sắp xếp chuỗi tạo ra nhằm ngăn chặn lệnh giao dịch bị đảo ngược.
Tuy nhiên, việc chỉ dựa vào kiểm tra ngẫu nhiên để giám sát và trừng phạt có phần bị động, trong giai đoạn sau của cuộc đối đầu MEV, nút Ranger có thể trở thành một đường dẫn MEV đặc biệt tương tự như MEV-Boost, sử dụng MEV để điều khiển sự “mất kiểm soát” của MEV?
4) LSD cam kết triển khai sinh thái khai thác: @ENKIProtocol Giao thức LSD sắp được ra mắt trong hệ sinh thái Metis. Mục tiêu của nó là giải quyết vấn đề lưu thông và ứng dụng Phần thưởng sau khi khai thác của các thợ mỏ Sequencer rõ ràng, với tư cách là nguồn sản lượng chính của $METIS, việc các thợ đào có sẵn sàng cầm cố token của họ để cho vay và khai thác hay không là rất quan trọng đối với sự phát triển tiếp theo của toàn bộ hệ sinh thái $METIS.
Tóm lại, theo tôi, các vấn đề kỹ thuật của Sequencer phi tập trung không phức tạp, điều hiếm có là một tập hợp các mô hình khuyến khích, hỗ trợ, phân phối lợi ích và xây dựng sinh thái phi tập trung mạnh mẽ đằng sau nó.
Có thể nói, vấn đề kỹ thuật chỉ là phần nổi của tảng băng chìm trong quá trình phân quyền Sequencer, cốt lõi là hàng loạt dịch vụ và trải nghiệm toàn diện tập trung vào thị trường, hệ sinh thái, vận hành, người dùng, v.v. của dự án Sequencer phi tập trung. Điểm nổi bật.
Phần trên mô tả những thách thức hiện có trong quá trình phát triển Trình tuần tự phi tập trung Metis. Dựa vào đó, chúng ta hãy phân loại giải pháp Trình tuần tự chung của Espreeso. Sẽ rất dễ hiểu.
Nói một cách đơn giản: @EspressoSys cung cấp một thành phần chia sẻ Sequencer dạng mô-đun cho Rollups, tương đương với việc xen kẽ một quy trình tiền xử lý Sequencer Mempool.
Ban đầu, người dùng gọi RPC để yêu cầu gửi giao dịch sẽ được gửi trực tiếp đến trung tâm xử lý Sequencer. Giờ đây, họ có thể chia sẻ Trung tâm Sequencer thông qua Espresso và Espresso sẽ xử lý các yêu cầu sắp xếp giao dịch này theo đợt, sau đó trả lại trạng thái cho layer2 sau khi batching. .
Espresso có hệ thống chứng minh tính công bằng của Hotshot, tương đương với hệ thống đặt cược POS của Metis, nhằm đảm bảo tính phân cấp của Sequencer và thiết kế cơ chế thưởng phạt tương ứng; hơn nữa, rất có thể Espresso sẽ hợp tác với Eigenlayer và thuê ngoài Trình xác thực của Ethereum để cung cấp sự đồng thuận an toàn. Ngoài ra, chức năng Espresso DA của nó cũng là một điểm nổi bật.
Điều thú vị là nếu người dùng gửi yêu cầu chuỗi chéo thì nó phải thông qua Sequencer được chia sẻ của Espresso. Về lý thuyết, Espresso có thể thực hiện chuyển đổi trạng thái giao dịch trong môi trường Mempool, từ đó làm giảm trạng thái gửi chuỗi chéo và các vấn đề chính Tổn thất giao dịch trong tương tác mạng. (Sẽ có rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng nhẹ nhàng)
Tóm lại, Espresso và Celestia hoạt động theo cách tương tự, trừu tượng hóa các yêu cầu về Trình sắp xếp chuỗi phi tập trung mà lớp 2 cần thành một "hàng hóa" trình sắp xếp chung để mô-đun hóa The Cách tiếp cận có khả năng thích ứng cao tiếp tục thâm nhập vào hệ sinh thái lớp 2.
Đây là một cách tiếp cận thông minh dựa trên tư duy mô-đun, do những ưu điểm của nó như chi phí thấp, tốc độ và hiệu quả nên chắc chắn sẽ thu hút một lượng lớn các lớp 2 yêu cầu "chuỗi một cú nhấp chuột".
Tuy nhiên, theo tôi, mô đun hóa là con dao hai lưỡi, mô đun hóa vừa phải sẽ giảm đáng kể chi phí phát triển, nhưng nếu quá mức sẽ khiến quá trình phát triển sinh thái tiếp theo thiếu đi sức sống nguồn:
1) Thuộc tính nhẹ của các thành phần mô-đun có thể giúp các nhà phát triển Layer2 nhanh chóng bắt đầu chuỗi với chi phí thấp. Và khi khả năng DA và Trình sắp xếp chuỗi trở thành hàng hóa được gia công bên ngoài, số lượng và tốc độ thay thế của chuỗi Layer2 cũng sẽ tăng nhanh.
Trước đây tôi đã viết rằng khi số lượng dự án lớp 2 xuất hiện theo đợt, quyền lực mềm toàn diện như thương hiệu, thị trường và hệ sinh thái sẽ trở thành cốt lõi của lớp 2. Vào thời điểm đó, điều quan trọng sẽ là liệu lớp 2 có được Ethereum cung cấp DA hay không, liệu có một Trình sắp xếp chuỗi phi tập trung độc lập và đáng tin cậy hay không và liệu có một hệ sinh thái trưởng thành, ổn định và có tiềm năng tăng trưởng hay không. Việc mô-đun hóa các thành phần sẽ đẩy nhanh quá trình phân biệt cấp bậc của thị trường lớp 2, và lớp 2 đầu, lớp giữa và lớp đuôi 2 sẽ đi theo những con đường hoàn toàn khác nhau; (OP và ZK có thể sử dụng mô-đun hóa để thúc đẩy việc thực hiện chiến lược Stack của họ)
2) Sau khi thuê ngoài khả năng DA, nếu Sequencer được thuê ngoài thì hệ thống Prover cũng sẽ được thuê ngoài trong tương lai. Con át chủ bài duy nhất mà lớp 2 có thể cạnh tranh là tiếp thị, vận hành và bảo trì.
Ở đây có một nghịch lý, dễ hiểu là DA có khả năng từ bỏ Ethereum và chọn Celestia giá rẻ, nếu layer2 giao quyền thu thuế Sequencer cốt lõi cho bên ngoài thì làm thế nào phí xử lý sẽ được thu và những dự án sinh thái nào nên được thu. Làm thế nào để thúc đẩy và hỗ trợ sẽ đặt ra một loạt vấn đề về vận hành và bảo trì sau này.
Loại lớp 2 này rất giống một "kệ trống", bề ngoài thì hào nhoáng nhưng thực chất nó thiếu khuôn khổ hệ thống kinh tế phi tập trung độc lập và hệ sinh thái thị trường khó phát triển. Ví dụ: bạn có thể sử dụng khuôn để lắp ráp nhanh chóng một bộ nhà di động, nhưng nếu bạn muốn xây dựng một tòa nhà cao 100 mét, hãy từ bỏ kết cấu khung thép và thử sử dụng lại khuôn?
Tất nhiên, tôi không phủ nhận không gian "có thể thay đổi" tiềm năng mà các mô hình mô-đun như Celestia và Espresso mang lại cho toàn bộ hệ sinh thái lớp 1 và lớp 2. Chúng hạ thấp ngưỡng kỹ thuật và có thể mở rộng hệ sinh thái thị trường. nó trở nên lớn mạnh và có nhiều chuỗi, các đơn vị đổi mới sẽ dồi dào và thị trường sẽ sản sinh ra một số dự án chất lượng cao. Phải có sự khác biệt về giá trị và ý nghĩa giữa ngắn hạn và dài hạn.
Trong phân tích cuối cùng, cho dù layer2 khởi chạy chuỗi nhanh đến đâu thì những gì tồn tại phải là nền kinh tế Áp dụng hàng loạt siêu lớn có thể tiếp tục mang lại sự mở rộng hiệu quả về người dùng, dự án, quỹ, v.v. cho mạng chính.