Tác giả: NingNing
DeSci có cần tiền MeMe không? MeMe Coin có yêu cầu DeSci không? Liệu DeSci có thực sự là một sự đổi mới mang tính đột phá như DeFi không?
Trong khoảng thời gian này, tôi đã ẩn mình trong vực thẳm vô thức của PVP trên dây chuyền, quan sát trong một thời gian dài cách giải thích và diễn biến câu chuyện của DeSci trong một hiện tượng phi thường. world:
Từ http://Pump.fun bắt chước Pump Science để ra mắt đồng xu meme loại thuốc trường sinh $RIF $URO cho PK trên chuỗi, đến @0xAA_Science kích nổ memecoin liên quan đến Scihub Cuộc chiến chú ý, rồi đến các dự án OG DeSci như Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub, v.v., cây già và hoa mới, và cuối cùng cho đến ngày nay, khi thị trường cho rằng câu chuyện về DeSci sẽ trở thành dĩ vãng, Andrew Kang bước lên và phát minh ra một câu chuyện: 2024 DeSci = 2019 DeFi.
"Các bài báo khoa học nguồn mở", "Định hình lại mô hình nghiên cứu khoa học" và những câu chuyện mới khác về Fantastic đã khiến một số người trên khắp thế giới có thể nhìn thấy nó bằng mắt thường. cộng đồng nghiên cứu khoa học và giới mã hóa vô cùng phấn khích. Từ quan điểm của những người trong chúng ta, những người đã chìm đắm trong hệ tư tưởng cánh tả trong nhiều năm mà không hề hay biết, đồng tiền MeMe với những tác động bên ngoài tích cực sẽ đầy công bằng khi được sử dụng.
Nhưng câu hỏi đặt ra là, đồng MeMe có thực sự cần có những tác động bên ngoài tích cực như DeSci không? Tôi đồng ý nhiều hơn với quan điểm của Toly và Crypto Weituo. MeMe coin không cần những ngoại tác tích cực. Mục đích chính của nó là xổ số mạng những năm 2020, bán sự biến động cực độ cho những người trẻ tuổi mơ ước trở nên giàu có chỉ sau một đêm. thời đại Z có cơ hội tham gia phân phối của cải.
Mang lại giá trị cao và ý nghĩa cho một tờ vé số là điều mà xổ số thể thao và xổ số phúc lợi của Trung Quốc làm. Làm như vậy cuối cùng sẽ thu hút nhiều kẻ ngu dốt nộp thuế IQ, điều này sẽ chỉ làm cho túi tiền của giám đốc (chủ ngân hàng) béo hơn và sẽ không có tác động ngoại tác tích cực thực sự nào.
Nhưng một thực tế khác là giao dịch tiền tệ meme là một thị trường được token hóa chú ý điển hình và do đó tuân theo luật giao tiếp. Một câu chuyện hay (dù là một câu chuyện tích cực về ngoại cảnh hay một nền văn hóa sùng bái) là một loại virus meme truyền thông xã hội tốt. Từ góc độ này, DeSci không tệ, một loại âm mưu thị trường danh dự.
Vậy DeSci có cần đồng meme không? Nói chính xác, DeSci có cần hiệu ứng giàu có tức thời và sự chú ý của thị trường do đồng meme mang lại không? Câu trả lời là có.
Là một ca khúc không được ưa chuộng, bất chấp sự chứng thực và đầu tư từ các tổ chức như Coinbase, Binance, Pfizer và Brain Armstrong, CZ và Vitalik, dự án DeSci đã luôn luôn Thị trường tin rằng nó được định vị là một loại tiền tệ xã hội trong vòng tròn ông chủ lớn (nhu cầu giả vờ), và không được các quỹ chính thống trên thị trường ưa chuộng và phân bổ (ai vẫn nhớ câu chuyện về ReFi của Celo trong chu kỳ trước?).
Cuối cùng, liệu DeSci có thực sự trở thành một sự đổi mới mang tính đột phá như DeFi không? Có một chút hy vọng. Đây là một câu trích dẫn từ triết lý khoa học của Popper. Khoa học không chỉ nói về sự thật mà còn nói về quyền lực. Nó còn là một loại quyền lực tôn giáo của một cộng đồng khoa học, đặc biệt chú trọng đến tính chính thống và dòng dõi học thuật.
Cho dù đó là nghiên cứu khoa học DAO, Pump Science hay cướp bóc kiểu cướp biển được đề cập trong tweet của Toly, tất cả đều đang sử dụng các phương pháp tổ chức mới và phương pháp gây quỹ mới. Chúng tôi đang cố gắng thách thức và đổi mới cơ cấu quyền lực hiện có của cộng đồng khoa học thông qua việc sử dụng các mô hình quyên góp quỹ và các phương pháp hợp tác mới.
Tuy chỉ là một tia lửa nhưng nó có thể mang đến cho con người sự ấm áp và hy vọng trong đêm đông giá lạnh.
Nhưng thành thật mà nói, DeSci không có đặc tính tài chính cao như DeFi. Nó thiếu hai công cụ mạnh mẽ là khả năng kết hợp (xếp chồng Lego) và đòn bẩy theo chu kỳ. Rất khó để tạo ra 100 tỷ tài sản mới cấp độ một cách dễ dàng như DeFi đã làm hồi đó.