Ý kiến: PoS đang khơi lại cuộc tranh luận về bất bình đẳng và phân phối của cải

Tác giả: John deVadoss, Cryptoslate; Người biên soạn: Songxue, Golden Finance

Triển vọng của kinh tế học mật mã nằm ở tham vọng tạo ra một nền tảng kinh tế mới, dựa trên các khái niệm lý tưởng về phân cấp và dân chủ hóa và đạt được một mô hình quản trị toàn diện và công bằng nhằm tạo sân chơi bình đẳng cho người dân bình thường.

Chúng ta đang ở một ngã ba quyết định trong ngành, với phần lớn năng lượng và vốn được ưu tiên cho bằng chứng về cổ phần và đặt cược, đặt cược thanh khoản, đặt cược lại, v.v. Chúng ta hãy nhìn lại lịch sử và xem xét tác động của điều này đối với người bình thường.

Lịch sử vốn: Sự giàu có và thu nhập

Trong tiếng Anh cổ, từ "vốn" dường như có được sử dụng Như một tính từ, nó có nghĩa là "của hoặc liên quan đến cái đầu." Nó xuất phát từ gốc Latin Capitalis, có nghĩa là "cái đầu" và được dùng để tượng trưng cho đầu của một con bò đực. Gia súc đã là nguồn của cải trong nhiều năm. Cho dù đó là các sản phẩm liên quan đến sữa trong thời gian ngắn hay sự tăng trưởng và tăng trưởng của đàn trong thời gian dài.

Trong quá trình chuyển từ đồng cỏ sang thị trường, thuật ngữ "vốn" được sử dụng để mô tả các khía cạnh năng động ngắn hạn của một tài sản cũng như khía cạnh tiềm năng dài hạn của việc tạo ra giá trị thặng dư . Trong tiếng địa phương, vốn được gộp với tiền, và tiền thường được gộp với vốn.

Vốn có thể được theo dõi bằng tiền và tiền có thể được sử dụng để tạo thuận lợi cho các giao dịch vốn, nhưng bản thân tiền không thể và sẽ không khởi động quá trình sản xuất bổ sung. Nói cách khác, Vốn mang lại lợi nhuận, trong khi tiền chủ yếu mang tính thanh khoản,< p>Thu nhập là tạm thời, của cải là vĩnh viễn. Nhưng làm thế nào để sự giàu có tồn tại và phát triển?

Bí ẩn của vốn: Tăng trưởng và phân phối

Người đoạt giải Nobel Simon Kuznet Ông là người tiên phong trong nghiên cứu mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế với thu nhập và phân phối vốn. Kuznets thu thập dữ liệu về tăng trưởng kinh tế và bất bình đẳng thu nhập ở Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Đức. Giả thuyết của ông làKhi các quốc gia phát triển và GDP tăng trưởng, sự bất bình đẳng ban đầu tăng lên nhưng sau đó đạt đỉnh và bắt đầu giảm.

Những lời chỉ trích ban đầu về cái gọi là Đường cong Kuznets nhắm vào các tập dữ liệu nhỏ mà ông quan sát được, đặc biệt là trong các giai đoạn xảy ra một loạt cú sốc kinh tế—Đại suy thoái, Đại dịch bùng phát của các cuộc chiến tranh thế giới và Chiến tranh Lạnh. Tuy nhiên, lý thuyết của ông phù hợp với kinh tế học chính thống và đưa ra một trường hợp yên tâm để thúc đẩy tăng trưởng.

Nhiệm vụ dỡ bỏ tính chính thống của Đường cong Kuznets cuối cùng được giao cho nhà kinh tế học độc đáo người PhápThomas · Piketty. Piketty xem xét sự phát triển của bất bình đẳng về thu nhập và vốn từ thế kỷ 18 đến thế kỷ 21 và tổng hợp một lượng lớn dữ liệu. Phân tích của ông cuối cùng đã chứng minh rằng vốn tăng nhanh hơn thu nhập. Khi tăng trưởng kinh tế trưởng thành, sự bất bình đẳng không giảm.

Như Piketty đã nói, khi bắt đầu nghiên cứu các mô hình lý thuyết về tăng trưởng kinh tế, ông nhận ra rằng thường có rất ít dữ liệu thực tế liên quan đến việc tạo ra các mô hình và dự án này. Nhận định của ông là các nhà kinh tế có xu hướng dành quá nhiều thời gian cho việc nghiên cứu lý thuyết và quá ít thời gian cho việc thu thập và phân tích dữ liệu.

Ý tưởng chính của Piketty là mối tương quan giữa tỷ lệ tài sản-thu nhập với lợi nhuận trên vốn và tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa. Nhìn vào dữ liệu từ 200 năm qua, sự suy yếu đáng kể duy nhất của tỷ trọng vốn trong nền kinh tế và sự giảm bất bình đẳng kinh tế dẫn đến có thể là do tác động của hai cuộc chiến tranh thế giới, vốn đã gây ra hậu quả nghiêm trọng. ảnh hưởng đến vốn Nó gây ra một đòn tàn khốc.

Theo phân tích của Piketty, thời kỳ bất bình đẳng giảm dần vào giữa thế kỷ 20 là một ngoại lệ, nguyên nhân chủ yếu là do gánh nặng của nhiều cuộc chiến tranh và hậu quả là nhu cầu về thuế cao. Phân tích của ông cho thấy Về lâu dài, sự bất bình đẳng không xuất phát từ khoảng cách giữa những người có thu nhập cao và thấp; khoảng cách giữa những người thừa kế lớn số vốn và những người không có.

Nói về sự tập trung vốn và sự kế thừa của nó dẫn đến một câu hỏi: Mã hóa Sự phân phối vốn trong một mạng lưới kinh tế là gì?

Sự tiến thoái lưỡng nan của PoS: Bằng chứng phi tập trung về sự bất bình đẳng

Bằng chứng về sự bất bình đẳng Stake được coi là một cách để chứng minh rằng những người tham gia mạng đã bỏ một thứ gì đó có giá trị vào mạng và có thể bị trừng phạt nếu hành vi của họ không tuân thủ các quy tắc do quản trị viên mạng đặt ra. Những người tham gia tuân thủ các quy tắc sẽ nhận được phần thưởng tương ứng với số tiền đặt cược của họ.

Nói chung, để tham gia vào mạng PoS, bạn phải gửi một lượng vốn tối thiểu ("cổ phần") và chơi miễn là bạn có vốn.  

Ví dụ: trong mô hình PoS của Ethereum, người xác thực đầu tư vốn dưới dạng ETH vào hợp đồng thông minh. Sau đó, người xác thực chịu trách nhiệm xác minh rằng các khối mới được phát qua mạng là hợp lệ và cũng có thể chọn tự tạo và truyền bá các khối mới. Nếu người xác thực cố gắng vi phạm các quy tắc, một số hoặc toàn bộ cổ phần của họ có thể bị phạt.

PoS có thể được coi là vượt trội hơn PoW; tuy nhiên, những hiểu biết dựa trên bằng chứng của Piketty báo trước cuộc khủng hoảng kinh tế không thể tránh khỏi mà sự bất bình đẳng về phân quyền kỹ thuật số này sẽ dẫn đến. Các nhà kinh tế học tiền điện tử sẽ làm tốt việc kết hợp những hiểu biết sâu sắc dựa trên dữ liệu của Piketty vào hỗn hợp.