Đa thị trường và tình thế tiến thoái lưỡng nan về phân cấp của thị trường dự đoán

Gần đây, khi $ETH ETF dự kiến ​​sẽ vượt qua, sự chú ý của thị trường đã dần quay trở lại hệ sinh thái EVM. Với tư cách là thị trường dự đoán lớn nhất trên chuỗi, Polymarket lo ngại về việc liệu liệu nó có xảy ra hay không. ETF $ ETH có thể diễn ra suôn sẻ và thu hút nhiều sự chú ý. Như người ta vẫn nói, một cây lớn thu hút gió. Mặc dù Polymarket đã đạt được tính thanh khoản rất lớn nhưng phương pháp thanh toán của nó vẫn bị những người tham gia nghi ngờ. Hãy cùng theo chân tiến sĩ DODO để tìm hiểu toàn bộ câu chuyện về vụ việc gây tranh cãi này.

Polymarket

Trước hết, hãy giới thiệu về Polymarket giao thức, Polymarket Đây là thị trường dự đoán dựa trên chuỗi công khai Polygon. Do thời gian phát hành sớm và thời gian hoạt động lâu nên nó hiện là thị trường dự đoán lớn nhất trên chuỗi. Nền tảng này cho phép các nhà giao dịch đặt cược bằng cách sử dụng $USDC hoặc $ETH, dự đoán các chủ đề nóng nhất và gây tranh cãi nhất trên thế giới hiện nay, từ cuộc bầu cử tổng thống của một quốc gia cho đến liệu giá $ETH có vượt quá 4.000 USD vào ngày hôm sau hay không. Polymarket thu hút các nhà tạo lập thị trường thông qua chương trình thưởng thanh khoản để cung cấp cho các nhà giao dịch độ sâu giao dịch tuyệt vời.

Polymarket đã tiến hành hai vòng tài trợ công. Vòng đầu tiên là vòng hạt giống huy động được 4 triệu USD; vòng thứ hai là vòng 45 triệu USD do Quỹ sáng lập dẫn đầu vào ngày 14 tháng 5 năm 2024. Đối với DApp, mức tài trợ này là khá đáng kể.

Nguồn: polymarket.com

UMA

Khi nói đến Polymarket, chúng ta phải nhắc đến UMA, nhà cung cấp dịch vụ đằng sau nó. Polymarket sử dụng OP oracle (Optimistic Oracle, gọi tắt là OO) của UMA được triển khai trên Polygon để đảm bảo tính công bằng của kết quả dự đoán.

Việc tích hợp UMA của Polymarket bao gồm ba phần: hợp đồng thị trường, hợp đồng bộ chuyển đổi CTF và OO. Mỗi thị trường được tạo ra với một điều kiện do bộ chuyển đổi CTF tạo ra. Đây là câu hỏi mà OO cần trả lời, chẳng hạn như "Liệu giá của $ETH có vượt quá 10.000 USD trong quý 3 năm 2024 không?"

< p style="text-align : left;">Khi thị trường được khởi tạo, bộ điều hợp CTF sẽ tự động gửi yêu cầu tới OO. Những người đề xuất trong hệ thống UMA có thể phản hồi yêu cầu này và nếu không có tranh chấp, phản hồi sẽ được coi là chính xác và gửi tới bộ điều hợp CTF sau khoảng thời gian thử thách kéo dài hai giờ. Nếu câu trả lời không chính xác hoặc nếu những người tham gia UMA khác không đồng ý với câu trả lời, những người tham gia khác có thể tranh luận về câu trả lời với tư cách là người tranh chấp.

Khi một phản đối được đưa ra lần đầu tiên, bộ điều hợp CTF sẽ bỏ qua phản đối đó và gửi lại yêu cầu có cùng tham số tới OO. Nếu yêu cầu thứ hai bị phản đối lần nữa, yêu cầu đó sẽ được gửi đến hệ thống DVM của UMA (trọng tài của OO), bao gồm những người nắm giữ mã thông báo UMA sẽ bỏ phiếu để quyết định kết quả của phản đối.

Nguồn: https://github.com/Polymarket/uma-ctf-adapter?tab=readme-ov-file

ETF đã qua Tranh chấp có hay không

Phản đối:

Một số nhà giao dịch tin rằng $ETH ETF chưa thực sự được thông qua trước ngày 31 tháng 5 và mọi thứ chỉ là suy đoán của những người ra quyết định UMA. Bởi vì các quỹ ETF của Hoa Kỳ yêu cầu phê duyệt các đơn đăng ký 19b-4 và đơn đăng ký S-1 trước khi chúng có thể được giao dịch chính thức trên các sàn giao dịch nên đơn đăng ký S-1 vẫn chưa được phê duyệt, điều đó có nghĩa là liệu ETF $ ETH có thực sự có thể giao dịch hay không vẫn chưa chắc chắn.

Dòng thời gian: 

1. Sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ phê duyệt đơn đăng ký 19b-4 của nhiều quỹ ETF Ethereum, người đề xuất UMA đã đưa ra kết quả phê duyệt của ETF.

2. Có lẽ do thời gian thử thách ngắn hoặc sự tập trung quá mức vào quyền biểu quyết của UMA nên không có bên biểu quyết nào trong suốt hai giờ tới của giai đoạn thử thách. Một sự phản đối đã được đưa ra và do đó câu trả lời được thông qua là cuối cùng.

3. Sau đó, một người phản đối đã tranh chấp kết quả và yêu cầu lại được gửi đến OO bởi bộ chuyển đổi, nhưng kết quả CÓ lại là cao tới 99% đã được thông qua một cách áp đảo.

Về vấn đề này, Polymarket chưa đưa ra phản hồi chính thức về vụ việc này.

Nguồn: https://polymarket.com/event/ethereum-etf-approved-by-may-31

Những ngày đầu của thị trường dự đoán Và tương lai

Trong thời đại mà các chuỗi công khai L1 lớn vẫn chưa xuất hiện, khái niệm về thị trường dự đoán đã xuất hiện.

Augur

Ví dụ: đợt triển khai đầu tiên vào năm 2018 Augur, phiên bản đầu tiên và v2 có kiến ​​trúc quá phức tạp và cuối cùng đã được tối ưu hóa thành Augur Turbo, sẽ được phát hành chính thức vào năm 2022. Không giống như Polymarket, các dự đoán của Augur được xác định bởi nhà cung cấp dữ liệu TheRundown của các nhà tiên tri ChainLink. So với cơ chế UMA của Polymarket, phán đoán kết quả mang tính tập trung hơn. Đây có thể là lý do tại sao nó không tiếp tục hoạt động sau đó, vì so với thị trường dự đoán tập trung, xét cho cùng, thị trường dự đoán tập trung hiện tại không có lợi thế lớn. cũng rất vui khi được hỗ trợ nạp tiền điện tử.

Azuro

Azuro được đồn đại là sẽ phát hành tiền xu gần đây nó đang đi theo một con đường khác. Không giống như các DApp thị trường dự đoán truyền thống, Azuro đi đến một cấp độ thấp hơn. Với tư cách là nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thị trường dự đoán mới nổi, nó cố gắng sử dụng kiến ​​trúc tương tự Uniswap để tạo điều kiện cho các dự án khác nhanh chóng tích hợp các chức năng dự đoán, thay vì tập trung vào việc trở thành một thị trường. Tuy nhiên, điều không thể tránh khỏi là chừng nào các sự kiện có thật còn được dự đoán thì kết quả dự đoán cuối cùng vẫn sẽ đến từ dữ liệu chưa đủ phân cấp. Dữ liệu của Defillama cho thấy TVL (khối lượng bị khóa) hiện tại của Azuro đang tăng trưởng ổn định và doanh thu của nó không thấp trong số các DApp vừa và nhỏ. Nó cũng đã huy động được tổng cộng 11 triệu USD tài chính quy mô lớn. Các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng chắc chắn sẽ có lợi thế về phạm vi phủ sóng rộng và số lượng người dùng lớn, và chúng tôi mong đợi sự phát triển tiếp theo của Azuro.

Nguồn: https://azuro.org/#intro

Thế hệ thị trường dự đoán mới do Polymarket đại diện hầu hết được xây dựng dựa trên chi phí GAS thấp. So sánh với các dự án trước đó, blockchain lớp thứ nhất hoặc lớp thứ hai có lợi thế tự nhiên: các nhà giao dịch nhỏ không còn bị khóa do phí GAS quá lớn. Tuy nhiên, các thị trường dự đoán như Polymarket vẫn còn lâu mới hiện thực hóa được tầm nhìn của dự án. Với cơ sở hạ tầng blockchain hiện tại vẫn chưa hoàn hảo, các dự án phải đánh đổi giữa tính phân cấp và hiệu quả. Tuy nhiên, điều có thể thấy từ tình hình tài chính là các tổ chức đầu tư vẫn lạc quan về triển vọng hoặc kỳ vọng đầu cơ của thị trường dự đoán. Công nghệ thường cần vốn để phát huy nên chúng tôi vẫn rất mong chờ sự phát triển trong tương lai của đường đua này.

Ý kiến ​​của tác giả

Chúng tôi không bình luận về hiệu suất của Polymarket trong bài đánh giá này Liệu quyết định trong vụ việc có đúng hay không, nhưng có thể thấy từ vụ việc này rằng trong sự giao thoa giữa phân quyền và tập trung hóa, các sản phẩm phi tập trung vẫn chưa hiện thực hóa đầy đủ tầm nhìn phi tập trung của mình. Khi gặp các sự kiện ngoài chuỗi, một nhà tiên tri tập trung vẫn cần được xét xử nên sẽ có rủi ro tập trung nhất định. Các bên tham gia dự án hiện chỉ có thể cố gắng hết sức để đạt được sự đánh giá tương đối công bằng và có lẽ việc kéo dài thời gian giải quyết thị trường là cách giải quyết tốt hơn. Điều này cũng phản ánh rằng Polymarket có số lượng người dùng thực tế ít nên quan chức này đã áp dụng cách tiếp cận lạnh lùng để giải quyết tranh chấp.

Cho đến khi độ tin cậy của nguồn kết quả dự đoán được giải quyết, tương lai của thị trường dự đoán trên chuỗi vẫn còn nhiều điều không chắc chắn. Chúng tôi đã nhận thức được vấn đề “tam giác bất khả thi” của blockchain từ lâu và vấn đề này cũng tồn tại trong các thị trường dự đoán. Để dự án phát triển hơn nữa, vấn đề phân cấp kết quả dự đoán phải được giải quyết, điều này có thể đòi hỏi những thay đổi lớn hoặc đổi mới công nghệ ở dưới cùng của blockchain và thậm chí cả xã hội.