Khi cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 đang đến gần, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy Kamala Harris có thể áp dụng cách tiếp cận tương tự đối với quy định về tiền điện tử như Tổng thống Joe Biden.
Harris đã thành lập một nhóm cố vấn có mối quan hệ đáng kể với chính quyền Biden, đáng chú ý là Brian Deese và Bharat Ramamurti.
Cố vấn chính và ảnh hưởng của họ
Deese, người trước đây lãnh đạo Hội đồng Kinh tế Quốc gia, đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các chính sách tiền điện tử của Biden.
Một trong những đóng góp đáng chú ý của ông là chiến lược gây tranh cãi “Chokepoint 2.0” nhằm hạn chế sự tham gia của các tổ chức tài chính vào lĩnh vực tiền điện tử.
Thorn, một nhà phân tích từ Galaxy Research, nhận thấy rằng ảnh hưởng của Deese mở rộng đến các hành động như việc Cục Dự trữ Liên bang từ chối đơn xin gia nhập của Ngân hàng Custodia.
Theo Thorn, những động thái này là một phần trong nỗ lực lớn hơn nhằm hạn chế sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ramamurti, một nhân vật chủ chốt khác trong nhóm cố vấn của Harris, nổi tiếng là người chỉ trích mạnh mẽ tiền điện tử.
Ông được ghi nhận là người đã ngăn chặn luật ủng hộ tiền điện tử, chẳng hạn như dự luật về tiền ổn định năm 2023, có thể cho phép tiền ổn định hoạt động theo các quy định nghiêm ngặt.
Không có khả năng nới lỏng các quy định về tiền điện tử
Thorn cho rằng với cả Deese và Ramamurti ở cùng phe với Harris, bất kỳ sự thay đổi nào hướng tới lập trường khoan dung hơn về tiền điện tử đều là điều khó xảy ra.
Quan điểm này có thể có tác động sâu rộng đến lĩnh vực tiền điện tử khi nó đang phải vật lộn với bối cảnh pháp lý đang thay đổi tại Hoa Kỳ.