Ripple gần đây đã mở khóa 500 triệu token XRP, trị giá khoảng 297,74 triệu USD.
Việc phát hành đáng kể này đã khiến giá XRP giảm 8% và vi phạm mức hỗ trợ quan trọng 0,60 USD, như Coingape đã nhấn mạnh trước đó.
Tin đồn dàn xếp và ý kiến pháp lý
Việc mở khóa đã làm dấy lên những tin đồn về một thỏa thuận tiềm năng trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Ripple với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
SEC đang yêu cầu Ripple phạt nặng 1 tỷ USD vì cáo buộc vi phạm, trong khi Ripple đề xuất mức giải quyết không quá 10 triệu USD.
Luật sư ủng hộ XRP, Bill Morgan coi việc dàn xếp là khó xảy ra nhưng thừa nhận rằng nếu nó xảy ra, đó có thể sẽ là một sự thỏa hiệp hơn là một chiến thắng đáng kể.
Morgan chỉ ra rằng các thỏa thuận dàn xếp thường giải quyết tranh chấp và loại bỏ quyền kháng cáo, mặc dù Ripple có thể phải đối mặt với những thách thức liên quan đến doanh số bán XRP sau tháng 12 năm 2020.
Lập trường của SEC và các kháng cáo tiềm năng
Cựu luật sư của SEC Marc Fagel tin rằng các cuộc họp kín của SEC không liên quan đến vụ kiện.
Ông dự đoán rằng không bên nào có khả năng giải quyết, dự kiến cả hai bên sẽ kháng cáo sau phán quyết. Fagel cũng gợi ý rằng hình phạt được đề xuất của SEC có thể quá tham vọng, có khả năng tạo điều kiện thuận lợi cho Ripple đi tiếp.
Cai trị và bầu không khí chính trị
Thời điểm mở khóa XRP trùng với phán quyết dự kiến trong giai đoạn khắc phục hậu quả của vụ kiện Ripple.
Ban đầu dự kiến vào ngày 31/7, các chuyên gia pháp lý hiện dự đoán phán quyết sẽ diễn ra vào tháng 8.
Cố vấn tài sản Mickle và những người khác cho rằng vụ kiện của SEC chống lại Ripple có vẻ yếu kém khi xét đến những thành công pháp lý trước đây của công ty.
Mickle cũng lưu ý rằng môi trường chính trị đang thay đổi, với việc đảng Dân chủ hướng tới các chính sách ủng hộ tiền điện tử, có thể ảnh hưởng đến các quyết định kháng cáo.
Các kháng nghị có thể có và chiến lược pháp lý
Morgan dự đoán rằng cả hai bên có thể kháng cáo nếu chỉ xem xét các yếu tố pháp lý dẫn đến quyết định.
Ông giải thích thêm rằng Ripple có thể thu hút dựa trên sự khác biệt giữa doanh số bán hàng của tổ chức và doanh số bán hàng cho khách hàng Thanh khoản theo yêu cầu (ODL).
Morgan cũng nhấn mạnh lý do cơ bản của SEC về khả năng kháng cáo, cho thấy rằng cơ quan này có thể tin rằng thẩm phán đã mắc sai lầm, bằng chứng là họ đã yêu cầu kháng cáo tạm thời.