Tác giả: Stanley, Kernel Ventures
Biên soạn bởi: JIN, Techub News
Chỉ trong vài ngày, ZKFair Tổng giá trị bị khóa (TVL) đã đạt 120 triệu USD và hiện ổn định ở mức 80 triệu USD, khiến nó trở thành một trong những đợt tăng trưởng nhanh nhất. Chuỗi công khai ⌜Three Wus⌟ không có tài chính, không có nhà tạo lập thị trường và không có sự hỗ trợ của tổ chức này đã đạt được mức tăng trưởng nhanh chóng như vậy. Bài viết này sẽ đánh giá sự phát triển của ZKFair và tiến hành phân tích cơ bản về động lực hiện tại của thị trường Rollup.
1. Tóm tắt nền
Giới thiệu
Rollup là một trong những giải pháp lớp 2 (L2) chuyển việc tính toán và lưu trữ các giao dịch từ mạng chính Ethereum (L1) sang (L2) để xử lý và nén. Dữ liệu nén sau đó được truyền trở lại mạng chính Ethereum để cải thiện hiệu suất của Ethereum. Sự xuất hiện của Rollup đã giảm đáng kể chi phí gas của L2 so với mạng chính, từ đó tiết kiệm gas tiêu thụ, giao dịch mỗi giây (TPS) nhanh hơn và tương tác giao dịch mượt mà hơn. Một số chuỗi Rollup chính thống đã được ra mắt bao gồm Arbitrum, Optimism, Base, cũng như các giải pháp ZK Rollup như Starknet và zkSync được sử dụng rộng rãi trên thị trường.
Tổng quan về dữ liệu
So sánh dữ liệu Chuỗi cuộn lên
Dữ liệu cho thấy rõ ràng OP và ARB vẫn thống trị chuỗi Rollup. Tuy nhiên, những người mới tham gia như Manta và ZkFair đã tích lũy được tổng giá trị bị khóa (TVL) đáng kể trong một khoảng thời gian ngắn. Tuy nhiên, có thể phải mất một thời gian để họ bắt kịp OP và ARB về số lượng thỏa thuận. Các giao thức dành cho Rollups chính thống đã hoàn thiện và cơ sở hạ tầng của chúng đã hoàn thiện. Đồng thời, các blockchain mới nổi vẫn còn chỗ để phát triển về mặt mở rộng giao thức và nâng cao cơ sở hạ tầng.
2. Phân tích tóm tắt
Chúng tôi sẽ giới thiệu một số chuỗi Rollup phổ biến gần đây theo danh mục và Chuỗi Rollup trưởng thành.
Chuỗi cuộn hoàn thiện
Arbitrum là một giải pháp mở rộng Ethereum L2 dựa trên Optimistic Rollup được tạo bởi kế hoạch của Offchain Labs. Mặc dù các hoạt động thanh toán cho Arbitrum vẫn diễn ra trên mạng chính Ethereum, việc thực thi và lưu trữ hợp đồng diễn ra ngoài chuỗi, chỉ có dữ liệu giao dịch cần thiết được gửi tới Ethereum. Do đó, phí gas của Arbitrum thấp hơn đáng kể so với mainnet.
Optimistic được xây dựng dựa trên Optimistic Rollup, sử dụng cơ chế chống gian lận tương tác một vòng để đảm bảo rằng dữ liệu được đồng bộ hóa với L1 là hợp lệ.
Polygon zkEVM là một giải pháp mở rộng quy mô Ethereum L2 được xây dựng trên ZK Rollup. Tiện ích mở rộng zkEVM này tận dụng các bằng chứng ZK để giảm chi phí giao dịch và tăng thông lượng trong khi vẫn duy trì tính bảo mật của Ethereum L1.
Chuỗi cuộn lên mới nổi
ZkFair, dưới dạng Rollup, có một số tính năng chính:
Mã thông báo cuộn lên ZKF được phân bổ 100% cho cộng đồng . 75% số token được phân phối theo bốn giai đoạn, quá trình phân phối hoàn tất trong vòng 48 giờ cho những người tham gia hoạt động tiêu thụ gas. Về cơ bản, những người tham gia tham gia vào việc bán token trên thị trường sơ cấp bằng cách trả phí gas cho người sắp xếp thứ tự chính thức. Định giá tài trợ thị trường sơ cấp tương ứng chỉ là 4 triệu USD.
p>
Xu hướng tăng trưởng TVL của ZkFair
TVL của ZKFair đang phát triển nhanh chóng trong thế giới Tăng trưởng ngắn hạn, một phần do tính chất phi tập trung của nó. Theo hiểu biết của cộng đồng, nó có thể được liệt kê trên các sàn giao dịch chính thống như Bitget, Kucoin và Gate vì cộng đồng và người dùng đã tích cực thiết lập mối quan hệ với các sàn giao dịch. Sau đó, nhóm chính thức được mời thực hiện tích hợp kỹ thuật, tất cả đều do cộng đồng khởi xướng. Các dự án on-chain như Izumi Finance cũng tuân theo cách tiếp cận hướng đến cộng đồng, do cộng đồng lãnh đạo và được nhóm dự án hỗ trợ, thể hiện sự gắn kết cộng đồng mạnh mẽ.
Theo Lumoz, nhóm phát triển đằng sau ZkFair (trước đây là Opside), họ có kế hoạch ra mắt chuỗi Rollup với các chủ đề khác nhau trong tương lai. Điều này bao gồm chuỗi Rollup dựa trên các chủ đề nóng hiện nay như Bitcoin, cũng như chuỗi Rollup tập trung vào các khía cạnh xã hội và các công cụ tài chính phái sinh. Chuỗi sắp tới có thể sẽ được ra mắt với sự cộng tác của nhóm dự án, tương tự như xu hướng hiện tại của các khái niệm L3 trong đó mỗi Dapp có chuỗi riêng. Theo nhóm, các chuỗi sắp tới này cũng sẽ áp dụng mô hình Fair, phân phối một phần mã thông báo ban đầu cho những người tham gia chuỗi.
Blast là mạng L2 dựa trên Optimistic Rollups và tương thích với Ethereum. Chỉ trong 6 ngày, on-chain (TVL) đã vượt 500 triệu USD và sắp đạt 600 triệu USD. Sự đột biến đã tăng gấp đôi giá của mã thông báo BLUR.
Blast phát triển từ quan sát của người sáng lập Pacman rằng hơn 1 tỷ USD trong nhóm giá thầu của Blur về cơ bản không hoạt động và không tạo ra lợi nhuận. Tình trạng này phổ biến trong các ứng dụng trên hầu hết mọi chuỗi, cho thấy rằng các quỹ này có thể bị khấu hao thụ động do lạm phát. Cụ thể, khi người dùng gửi tiền vào Blast, ETH tương ứng bị khóa trên mạng L1 sẽ được sử dụng để đặt cược vào mạng cục bộ. Phần thưởng đặt cược ETH kiếm được sau đó sẽ tự động được trả lại cho người dùng trên nền tảng Blast. Về cơ bản, nếu người dùng giữ 1 ETH trong tài khoản Blast của họ, nó có thể tự động tăng giá trị theo thời gian.
Manta Network, với tư cách là đại diện cho các ứng dụng ZK mô-đun, đã thiết lập một mô hình mới cho nền tảng hợp đồng thông minh L2 bằng cách sử dụng chuỗi khối mô-đun và zkEVM. Nó nhằm mục đích xây dựng một hệ sinh thái mô-đun cho thế hệ ứng dụng phi tập trung (DApps) tiếp theo. Hiện tại, Manta Network cung cấp hai mạng.
Trọng tâm ở đây là Manta Pacific, một hệ sinh thái L2 mô-đun được xây dựng trên Ethereum. Nó giải quyết vấn đề về tính khả dụng thông qua thiết kế cơ sở hạ tầng mô-đun, đạt được sự tích hợp liền mạch giữa tính khả dụng của dữ liệu mô-đun (DA) và zkEVM. Kể từ khi trở thành nền tảng Celestia đầu tiên được tích hợp trên Ethereum L2, Manta Pacific đã giúp người dùng tiết kiệm hơn 750.000 USD phí gas.
Metis đã hoạt động được hơn hai năm, nhưng sự ra mắt gần đây của trình sắp xếp chuỗi phi tập trung đã khiến nó trở thành tâm điểm chú ý một lần nữa. Metis là một giải pháp L2 được xây dựng trên chuỗi khối Ethereum. Đây là công ty đầu tiên đổi mới bằng cách sử dụng nhóm trình tự phi tập trung (PoS Sequencer Pool) và công nghệ kết hợp của Optimistic Rollup (OP) và Zero-Knowledge Rollup (ZK) để tăng cường bảo mật mạng, tính bền vững và phân cấp.
Trong thiết kế của Metis, các nút trình tự ban đầu được tạo bởi người dùng trong danh sách trắng và chuyển qua cơ chế đặt cược song song. Người dùng có thể trở thành các nút trình tự mới bằng cách đặt cược mã thông báo gốc METIS, cho phép những người tham gia mạng giám sát các nút trình tự. Điều này làm tăng thêm tính minh bạch và độ tin cậy cho toàn bộ hệ thống.
3. Phân tích ngăn xếp công nghệ
Polygon CDK
Bộ công cụ phát triển chuỗi đa giác (CDK) là bộ công cụ phần mềm nguồn mở mô-đun được thiết kế dành cho các nhà phát triển blockchain để khởi chạy chuỗi L2 mới trên Ethereum.
Polygon CDK tận dụng bằng chứng không có kiến thức để nén các giao dịch và nâng cao khả năng mở rộng. Nó ưu tiên tính mô-đun và thúc đẩy thiết kế linh hoạt cho các chuỗi ứng dụng cụ thể. Điều này cho phép các nhà phát triển chọn máy ảo, loại trình sắp xếp thứ tự, mã thông báo gas và giải pháp sẵn có của dữ liệu dựa trên nhu cầu cụ thể. Các tính năng của nó bao gồm:
Polygon CDK cho phép các nhà phát triển tùy chỉnh chuỗi L2 theo các yêu cầu cụ thể nhằm đáp ứng nhu cầu riêng của nhiều ứng dụng khác nhau.
Các chuỗi được xây dựng bằng CDK sẽ có Ủy ban sẵn có dữ liệu (DAC) chuyên dụng để đảm bảo khả năng truy cập dữ liệu ngoài chuỗi đáng tin cậy.
Celestia DA
Celestia hoạt động bằng cách tách chuỗi khối thành ba lớp: lớp dữ liệu, lớp đồng thuận và lớp thực thi, tạo ra khái niệm về chuỗi khối mô-đun. Trong các chuỗi khối nguyên khối truyền thống, ba lớp này thường được xử lý bởi một mạng duy nhất. Celestia tập trung vào lớp dữ liệu và lớp đồng thuận, cho phép ủy quyền L2 đến lớp sẵn có dữ liệu (DA) để giảm phí gas giao dịch. Ví dụ: Manta Pacific đã sử dụng Celestia làm lớp sẵn có dữ liệu và theo tuyên bố chính thức của Manta Pacific, chi phí đã giảm 99,81% sau khi di chuyển DA từ Ethereum sang Celestia.
Để biết chi tiết kỹ thuật cụ thể, vui lòng tham khảo bài viết trước của Kernel Ventures: Khám phá tính sẵn có của dữ liệu - Liên quan đến thiết kế lớp dữ liệu lịch sử (các bài viết được đề cập có thể cung cấp thông tin chi tiết).
OP so với ARB
Lạc quan không phải là giải pháp Tổng hợp hiện có duy nhất. Arbitrum cũng đưa ra giải pháp tương tự và là giải pháp thay thế gần nhất cho Optimism về tính năng và mức độ phổ biến. Arbitrum cho phép các nhà phát triển chạy các hợp đồng EVM chưa sửa đổi và giao dịch Ethereum trên giao thức L2 trong khi vẫn được hưởng sự bảo mật của mạng Ethereum L1. Ở những khía cạnh này, nó cung cấp chức năng rất giống với Lạc quan.
Sự khác biệt chính giữa Optimism và Arbitrum là loại bằng chứng gian lận mà họ sử dụng, Optimism sử dụng một vòng bằng chứng gian lận duy nhất, trong khi Arbitrum sử dụng nhiều vòng bằng chứng gian lận . Bằng chứng gian lận một vòng của Optimism dựa vào L1 để thực hiện tất cả các giao dịch L2, đảm bảo rằng việc xác minh bằng chứng gian lận diễn ra ngay lập tức.
Kể từ khi ra mắt, Arbitrum đã liên tục thể hiện hiệu suất tốt hơn Optimism trong mọi dữ liệu L2. Nhưng xu hướng này bắt đầu thay đổi dần dần sau khi Optimism bắt đầu phát huy OP stack. Ngăn xếp OP là ngăn xếp công nghệ L2 nguồn mở, có nghĩa là các dự án khác muốn chạy L2 có thể sử dụng nó miễn phí để nhanh chóng triển khai L2 của riêng họ, do đó giảm đáng kể chi phí phát triển và thử nghiệm. Các dự án L2 áp dụng ngăn xếp OP có thể đạt được tính bảo mật và hiệu quả nhờ tính nhất quán về mặt kỹ thuật của kiến trúc. Sau khi ngăn xếp OP được ra mắt, nó đã được Coinbase áp dụng ban đầu. Với hiệu ứng trình diễn của Coinbase, ngăn xếp OP đã được nhiều dự án áp dụng hơn, bao gồm opBNB của Binance, dự án NFT Zora, v.v.
4. Hướng tới tương lai
Khởi đầu công bằng
Mô hình ra mắt công bằng hiện tại trong ngành dọc Inscription đã được công nhận rộng rãi, cho phép các nhà đầu tư bán lẻ trực tiếp nhận được mã thông báo gốc. Đây là lý do tại sao chữ khắc vẫn còn phổ biến cho đến ngày nay. ZkFair tuân theo bản chất của ⌜Fair Start⌟. Trong tương lai, nhiều chuỗi hơn có thể áp dụng mô hình này, dẫn đến TVL tăng trưởng nhanh chóng.
Rollup hấp thụ thị phần L1
Từ góc độ trải nghiệm người dùng, Rollup và L1 Không có không có nhiều sự khác biệt đáng kể. Giao dịch hiệu quả và lượng gas thấp thường thu hút người dùng vì hầu hết người dùng đưa ra quyết định dựa trên kinh nghiệm hơn là chi tiết kỹ thuật. Một số mạng Tổng hợp đang phát triển nhanh chóng mang lại trải nghiệm người dùng tuyệt vời và tốc độ giao dịch nhanh, mang lại những ưu đãi hào phóng cho người dùng và nhà phát triển. Với tiền lệ của ZkFair, các chuỗi trong tương lai có thể tiếp tục áp dụng cách tiếp cận này, tiếp tục thu hút thị phần của L1.
Quy hoạch rõ ràng và hệ sinh thái lành mạnh
Trong câu chuyện về làn sóng Rollup hiện tại, các Dự án như ZkFair và Blast mang lại những động lực đáng kể để giúp xây dựng một hệ sinh thái lành mạnh hơn. Điều này làm giảm rất nhiều TVL không cần thiết và các hoạt động vô nghĩa. Ví dụ: zkSync đã hoạt động trong nhiều năm mà không phân phối mã thông báo. Mặc dù nó có TVL cao do số tiền tài trợ lớn và sự tham gia liên tục của những người đam mê công nghệ, nhưng có rất ít dự án mới đang chạy trên chuỗi, đặc biệt là những dự án có câu chuyện và chủ đề mới.
Hàng hóa công
Trong làn sóng Rollup mới nhất, nhiều chuỗi đã giới thiệu việc chia sẻ phí Gas khái niệm về. Lấy ZkFair làm ví dụ, 75% phí gas được phân phối cho tất cả những người đặt cọc mã thông báo ZKF, trong khi 25% được phân phối cho những người triển khai dApp. Blast cũng phân phối phí gas cho những người triển khai Dapp. Điều này cho phép nhiều nhà phát triển vượt xa doanh thu của dự án và các khoản tài trợ từ quỹ hệ sinh thái, đồng thời sử dụng doanh thu từ khí đốt để phát triển nhiều hàng hóa công miễn phí hơn.
Bộ tuần tự hóa phi tập trung
Thu chi phí trên L2 và thanh toán chi phí trên L1 Cả hai đều được thực thi bởi Trình sắp xếp chuỗi L2. Lợi nhuận cũng được chuyển đến trình sắp xếp thứ tự. Hiện tại, cả hai trình sắp xếp chuỗi OP và ARB đều được vận hành bởi các đơn vị chính thức tương ứng của họ, với lợi nhuận sẽ được chuyển vào kho bạc chính thức.
Cơ chế của bộ tuần tự hóa phi tập trung có thể hoạt động trên cơ sở bằng chứng cổ phần (POS). Trong hệ thống này, trình sắp xếp chuỗi phi tập trung yêu cầu mã thông báo gốc của L2, chẳng hạn như ARB hoặc OP, làm tài sản thế chấp. Nếu họ không thực hiện nghĩa vụ của mình, tài sản thế chấp có thể bị cắt giảm. Người dùng thông thường có thể chọn tự đặt cược với tư cách là người sắp xếp chuỗi hoặc họ có thể sử dụng dịch vụ đặt cược tương tự như Lido. Trong trường hợp thứ hai, người dùng cung cấp mã thông báo đặt cọc và các nhà khai thác bộ tuần tự hóa phi tập trung chuyên nghiệp thực hiện các dịch vụ tuần tự hóa và tải lên. Người đặt cọc nhận được một phần đáng kể phí L2 của trình sắp xếp thứ tự và phần thưởng MEV (trong cơ chế của Lido, con số này là 90%). Mô hình này nhằm mục đích làm cho Rollup trở nên minh bạch, phi tập trung và đáng tin cậy hơn.
Mô hình kinh doanh đột phá
Hầu hết tất cả các giải pháp L2 đều bắt đầu từ mô hình ⌜sublease⌟ Lợi nhuận từ Nó. Cho thuê lại ở đây có nghĩa là cho thuê tài sản trực tiếp từ chủ nhà và sau đó cho người thuê khác thuê lại. Tương tự như vậy, trong thế giới blockchain, chuỗi L2 tạo ra doanh thu bằng cách tính phí gas cho người dùng (người thuê) và sau đó trả phí cho L1. Về lý thuyết, tính kinh tế theo quy mô là rất quan trọng và miễn là có đủ số lượng người dùng chấp nhận L2, chi phí thanh toán :L1 sẽ không thay đổi đáng kể (trừ khi khối lượng giao dịch rất lớn, như trường hợp của OP và ARB). Do đó, nếu một chuỗi không thể đạt được khối lượng giao dịch dự kiến trong một khoảng thời gian nhất định, nó có thể rơi vào tình trạng thua lỗ dài hạn. Đây là lý do tại sao các chuỗi như zkSync đã nói ở trên thích chủ động thu hút và thu hút người dùng; với số lượng TVL lớn, họ không lo lắng về việc thiếu giao dịch của người dùng.
Tuy nhiên, mô hình kinh doanh này không bền vững về lâu dài. Mặc dù trọng tâm là các chuỗi có điều kiện tài chính tốt như zkSync, nhưng đối với các chuỗi nhỏ hơn, việc chỉ dựa vào việc tích cực thu hút và giữ chân người dùng có thể không hiệu quả. Do đó, như đã đề cập trước đó, sự nổi lên của các dự án ⌜cơ sở⌟ như ZkFair mang lại những bài học quý giá cho các chuỗi khác. Trong quá trình theo đuổi TVL, cần phải xem xét tính bền vững lâu dài của TVL, thay vì theo đuổi việc mua lại TVL một cách mù quáng.
5. Tóm tắt
Bài viết đầu tiên giới thiệu rằng ZkFair đã đạt được 120 triệu trong thời gian ngắn khoảng thời gian USD TVL và sử dụng điều này làm trọng tâm để khám phá triển vọng của Rollup. Nó bao gồm những người chơi đã thành danh như Arbitrum và Optimism, cũng như những người mới tham gia như ZkFair, Blast, Manta và Metis.
Về mặt kỹ thuật, hãy xem xét kỹ lưỡng bộ công cụ mô-đun của Polygon CDK và các khái niệm mô-đun của Celestia DA. Nó so sánh sự khác biệt giữa Optimism và Arbitrum, nêu bật khả năng của một người đặt hàng phi tập trung áp dụng cơ chế POS nhằm mục đích làm cho Rollup trở nên minh bạch và phi tập trung hơn.
Trong phần triển vọng tương lai, bài viết nêu bật sức hấp dẫn rộng rãi của mô hình ra mắt công bằng và tiềm năng để Rollup hấp thụ thị phần L1. Nó lưu ý rằng sự khác biệt về trải nghiệm người dùng giữa Rollup và L1 là rất nhỏ, với các giao dịch hiệu quả và lượng gas thấp thu hút người dùng. Nhấn mạnh tầm quan trọng của hàng hóa công cộng và khái niệm chia sẻ phí được chuỗi đưa ra trong làn sóng tổng hợp mới nhất. Bài báo kết luận bằng cách chỉ ra rằng điều quan trọng không chỉ là đạt được TVL mà còn phải tập trung vào tính bền vững lâu dài của nó.
Về cơ bản, làn sóng Rollup mới này được đặc trưng bởi các dự án mới với mã thông báo, thiết kế mô-đun, ưu đãi hào phóng, tăng tốc hoạt động kinh doanh ban đầu và biến động giá mã thông báo.