Cuộc đấu tranh giành tự do khỏi án chung thân của Ross Ulbricht trở nên căng thẳng hơn khi Trump trở lại nắm quyền – Liệu ông có thực hiện lời cam kết năm 2020 là ân xá cho người sáng lập Silk Road không?

Hy vọng của Ulbricht về một lệnh ân xá của Tổng thống

Ross Ulbricht, người sáng lập ra chợ Silk Road, đã phải ngồi tù hơn một thập kỷ sau khi bị kết án vào năm 2015 vì các tội danh như rửa tiền và âm mưu vận chuyển ma túy.

Trong khi những người ủng hộ ông từ lâu đã tập hợp để đòi trả tự do cho ông, khả năng được tổng thống ân xá đã trở thành một điểm thảo luận quan trọng trong các chiến dịch tranh cử của Donald Trump.

Trong bài đăng trên X ngày 12 tháng 11 năm 2024, Ulbricht bày tỏ hy vọng mới rằng Tổng thống đắc cử Trump sẽ thực hiện lời hứa mà ông đã đưa ra trong chiến dịch tranh cử năm 2020 là giảm án chung thân cho Ulbricht.

Bất chấp những hy vọng này, nhiều người vẫn hoài nghi về ý định thực sự của Trump.

Lời hứa chưa thực hiện của Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên

Nhiệm kỳ đầu tiên của Trump (2017-2021) chứng kiến ​​nhiều lời kêu gọi trả tự do cho Ulbricht từ những người ủng hộ, nhưng cựu tổng thống đã không hành động theo những yêu cầu này.

Trong suốt nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã không ân xá cho Ulbricht, mặc dù nhiều người tin rằng ông sẽ làm vậy, dựa trên những lời hứa công khai của ông.

Trong chiến dịch tranh cử năm 2020, Trump đã cam kết rằng ông sẽ đảm bảo sự tự do cho Ulbricht “ngay từ ngày đầu tiên” nếu được tái đắc cử.

Tuyên bố này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt, đặc biệt là trong cộng đồng tiền điện tử, những người từ lâu đã coi trường hợp của Ulbricht là biểu tượng cho mối quan ngại rộng hơn về quyền kỹ thuật số và hệ thống tư pháp hình sự.

Tuy nhiên, một số người ủng hộ nhà sáng lập Con đường Tơ lụa hiện đang đặt câu hỏi liệu Trump có thực hiện những lời hứa trước đây của mình hay không.

Một người dùng X hoài nghi, Franklin, đã nhận xét như sau khi trả lời bài đăng ngày 12 tháng 11 của Ulbricht:

"Tôi không tin Trump. Ông ta đã có 4 năm để giải thoát cho anh nhưng lại bỏ lỡ cơ hội."

Con đường tơ lụa và hậu quả của nó

Con đường tơ lụa do Ulbricht sáng tạo là một thị trường trực tuyến được ra mắt vào năm 2011 và nổi tiếng vì tạo điều kiện cho việc bán hàng hóa bất hợp pháp, bao gồm cả ma túy bất hợp pháp.

Vào năm 2013, FBI đã đóng cửa nền tảng này và Ulbricht đã bị bắt và sau đó bị kết án vì vai trò điều hành trang web.

Hành động của ông đã đặt ra những câu hỏi quan trọng về mối quan hệ giữa công nghệ, luật pháp và tội phạm.

Sau vụ việc này, các cơ quan chức năng trên khắp thế giới bắt đầu thắt chặt các quy định xung quanh các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin, vốn được sử dụng làm hình thức thanh toán chính trên Con đường tơ lụa.

Vụ việc đã thu hút sự chú ý của quốc tế về việc sử dụng tiền điện tử cho các hoạt động bất hợp pháp và thúc đẩy các cải cách pháp lý nhằm hạn chế tội phạm mạng.

Bản án của Ulbricht đã tạo ra tiền lệ cho các vụ án tội phạm mạng trong tương lai, vì nó nêu ra các vấn đề về quyền riêng tư trực tuyến, giám sát và giới hạn phạm vi thực thi pháp luật trong thế giới kỹ thuật số.

Lời hứa trong chiến dịch so với thực tế: Lịch sử của những lời hứa bị phá vỡ

Mặc dù chiến dịch tranh cử của Trump đưa ra nhiều lời hứa liên quan đến tiền điện tử, bao gồm tuyên bố sa thải Chủ tịch SEC Gary Gensler và đưa tất cả Bitcoin "sản xuất tại Hoa Kỳ", thành tích thực hiện những lời hứa này của ông đã bị đặt dấu hỏi.

PolitiFact, một dịch vụ kiểm tra thực tế, đã báo cáo vào năm 2020 rằng Trump chỉ có thể thực hiện đầy đủ hoặc một phần khoảng 27% lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình trong nhiệm kỳ đầu tiên.

Thành tích này làm dấy lên nghi ngờ liệu những người ủng hộ Ulbricht có thực sự tin tưởng Trump sẽ hành động theo cam kết trước đây của ông là ân xá cho người sáng lập Silk Road hay không.

Bất chấp sự hoài nghi ngày càng tăng, Trump vẫn nhắc lại lời cam kết của mình trên mạng xã hội trước thềm cuộc bầu cử năm 2024.

Sự không chắc chắn đang diễn ra xung quanh việc liệu ông có thực hiện lời hứa của mình hay không khiến nhiều người thắc mắc về tương lai vụ án của Ulbricht.

Các vấn đề pháp lý và đạo đức là trọng tâm của bản án dành cho Ulbricht

Cuộc chiến pháp lý của Ulbricht đã làm dấy lên những cuộc tranh luận không chỉ về các chi tiết kỹ thuật trong bản án của anh ta, mà còn về tính công bằng của bản án chung thân dành cho anh ta.

Mặc dù ông không trực tiếp tham gia vào hoạt động buôn bán ma túy, nhưng việc ông tạo ra Con đường tơ lụa được coi là tạo điều kiện cho một mạng lưới hoạt động bất hợp pháp toàn cầu.

Các chuyên gia pháp lý và những người ủng hộ quyền kỹ thuật số đã đặt câu hỏi liệu bản án chung thân của ông có quá khắc nghiệt hay không, vì về cơ bản ông chỉ điều hành một nền tảng chứ không phải tham gia vào hành vi phạm tội trực tiếp.

Những người ủng hộ cho rằng bản án dành cho Ulbricht là hình phạt không tương xứng với vai trò là người điều hành trang web của anh ta, gọi đó là sự quá đáng nghiêm trọng.

Ngược lại, những người khác chỉ ra tác hại đáng kể do các hoạt động bất hợp pháp mà Con đường tơ lụa tạo ra, cho rằng phản ứng của cơ quan thực thi pháp luật là cần thiết để ngăn chặn các tội phạm tương tự trong tương lai.

Vụ việc này đã trở thành biểu tượng cho những vấn đề pháp lý và đạo đức rộng lớn hơn liên quan đến các nền tảng trực tuyến, quyền riêng tư và quyền tự do ngôn luận trong thời đại kỹ thuật số.

Một cuộc tranh luận rộng hơn về Quyền kỹ thuật số và Thực thi pháp luật

Trường hợp của Ulbricht cũng đặt ra những câu hỏi quan trọng về sự cân bằng giữa việc đảm bảo an ninh và tôn trọng quyền riêng tư trong thế giới kỹ thuật số.

Trong khi các chính phủ trên toàn thế giới đang vật lộn tìm cách đối phó với công nghệ mới và tội phạm trực tuyến, bản án của Ulbricht làm nổi bật sự căng thẳng giữa việc bảo vệ công dân khỏi hoạt động tội phạm và bảo vệ quyền riêng tư và quyền cá nhân.

Cuộc tranh luận đang diễn ra này rất quan trọng khi thế giới ngày càng số hóa, với nhiều người ủng hộ việc đánh giá lại các hình phạt pháp lý đối với tội phạm mạng dựa trên những tiến bộ công nghệ.

Tình hình này buộc chúng ta phải suy ngẫm về bản chất của công lý trong thời đại kỹ thuật số.

Liệu có ai phải chịu trách nhiệm vì tạo ra nền tảng cho phép hoạt động tội phạm hay không, hay nên tập trung vào những cá nhân trực tiếp tham gia vào các giao dịch bất hợp pháp?

Đây là những câu hỏi tiếp tục làm nóng các cuộc thảo luận xung quanh vụ án của Ulbricht và tương lai của quyền kỹ thuật số và thực thi pháp luật.

Quyết định sắp tới của Trump có thể tạo ra tiền lệ

Khi Tổng thống Trump chuẩn bị nhậm chức lần nữa, mọi sự chú ý đều đổ dồn vào liệu ông có thực hiện cam kết với Ulbricht hay không.

Trong khi vụ án của người sáng lập Con đường Tơ lụa tiếp tục gây ra nhiều ý kiến ​​trái chiều ở cả hai phía của quang phổ chính trị, thì kết quả của vụ án này có thể đóng vai trò là tiền lệ cho cách các chính quyền trong tương lai xử lý những tình huống tương tự.

Những người ủng hộ Ulbricht hy vọng rằng việc anh ta được thả có thể báo hiệu sự thay đổi trong cách truy tố tội phạm mạng và cách đối xử với những cá nhân hoạt động trong không gian kỹ thuật số theo luật định.

Việc Trump có thực hiện lời hứa của mình hay không vẫn sẽ là chủ đề gây tranh cãi gay gắt vì những tác động về mặt pháp lý, đạo đức và chính trị vẫn tiếp tục diễn ra.