Tòa án Thượng Hải: đất nước tôi không cấm phát hành và kinh doanh các bộ sưu tập kỹ thuật số

Nguồn: Tòa án nhân dân quận Phổ Đà Thượng Hải

Chiều ngày 28/11, Tòa án nhân dân quận Phổ Đà Thượng Hải (sau đây gọi tắt là Tòa án nhân dân quận Phổ Đà) đã tổ chức họp báo công bố quyết định "2024" Tòa án nhân dân quận Phổ Đà Thượng Hải" "Các vụ án điển hình của Tòa án nhân dân quận về tối ưu hóa môi trường kinh doanh" (sau đây gọi là các vụ việc điển hình) và "Tòa án nhân dân quận Phổ Đà Thượng Hải tuân thủ và phát triển phiên tòa xét xử tranh chấp sở hữu trí tuệ theo" Kinh nghiệm Fengqiao " thời đại mới.” Sách trắng” (sau đây gọi tắt là “sách trắng”).

Tại phiên họp, TAND huyện Phổ Đà đã đưa ra một số vụ án điển hình bao gồm mới Bảo vệ định dạng kinh doanh, bảo vệ quyền và lợi ích của công ty, quy định trật tự thị trường và các khía cạnh khác.

Ví dụ: trong một vụ án liên quan đến tranh chấp về hợp đồng mua bán bộ sưu tập kỹ thuật số, Tòa án nhân dân quận Phổ Đà đã tiến hành thăm dò hữu ích về ranh giới pháp lý của nền kinh tế kỹ thuật số với tầm nhìn tư pháp cởi mở và toàn diện. Trong vụ án liên quan đến tranh chấp hợp đồng cấp phép sở hữu trí tuệ, Tòa án nhân dân huyện Phổ Đà đã sử dụng tư duy hệ thống để đề xuất mô hình giải quyết tranh chấp “trọn gói” nhằm tìm sự cân bằng giữa bảo vệ đổi mới công nghệ và thực hành tư pháp tư pháp.

Trường hợp 1

Xác định tính hợp lệ của hợp đồng mua bán bộ sưu tập kỹ thuật số Bảo vệ năng suất mới——Vụ tranh chấp hợp đồng mua bán giữa Tang Mouhong và một Công ty Công nghệ Thượng Hải

Giới thiệu vụ việc

Vào tháng 8 năm 2022, Tang Mouhong biết được qua Internet rằng các bộ sưu tập kỹ thuật số đã được bán trong một phần mềm ứng dụng di động do một công ty công nghệ Thượng Hải vận hành và Tang Mouhong đã tải xuống phần mềm ứng dụng và đăng ký làm người dùng. Từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 12 năm 2022, Tang Mouhong liên tiếp chi 193.598,08 nhân dân tệ cho phần mềm ứng dụng để mua các bộ sưu tập kỹ thuật số và có thể sử dụng địa chỉ liên kết chuỗi khối "Tianhe Chain" do một công ty công nghệ Thượng Hải xây dựng để kiểm tra các bộ sưu tập kỹ thuật số đã mua. Vào ngày 20 tháng 12 năm 2022, một công ty công nghệ ở Thượng Hải đã ngừng vận hành phần mềm ứng dụng và yêu cầu tất cả người mua nộp đơn xin hoàn lại 20% giá bộ sưu tập kỹ thuật số đã mua, nhưng Tang Mouhong không đồng ý. Hiện tại, một công ty công nghệ Thượng Hải đã ngừng vận hành phần mềm ứng dụng của mình và Tang Mohong không thể xem các bộ sưu tập kỹ thuật số đã mua thông qua địa chỉ liên kết chuỗi khối "Tianhe Chain", vụ kiện tuyên bố rằng một công ty công nghệ Thượng Hải phải hoàn trả toàn bộ khoản thanh toán 193.598,08 nhân dân tệ và bồi thường Tang theo quy định của pháp luật, Xue Hong bị thua lỗ và chủ trương rằng các cổ đông của một công ty công nghệ Thượng Hải, một công ty công nghệ kỹ thuật số Thành Đô và Zhang Mouhua phải chịu trách nhiệm trả các khoản nợ của công ty. Sau phiên tòa, Tòa án nhân dân quận Phổ Đà của Thượng Hải cho rằng giao dịch giữa Tang Mouhong và một công ty công nghệ Thượng Hải liên quan đến các bộ sưu tập kỹ thuật số phù hợp với bản chất của hợp đồng mua bán. Hợp đồng không vi phạm các quy định bắt buộc của pháp luật, cũng như không vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục, hợp pháp và có giá trị. Theo giải thích của tòa án, các bên đã đạt được thỏa thuận hòa giải tại tòa, theo đó một công ty công nghệ Thượng Hải, một công ty công nghệ kỹ thuật số Thành Đô và Zhang Hua cùng trả lại một phần tiền cho Tang Mohong và phí kiện tụng do một công ty công nghệ Thượng Hải trả. một công ty công nghệ kỹ thuật số Thành Đô và Zhang Hua nào đó chia sẻ gánh nặng. Tính hợp pháp của thỏa thuận hòa giải sẽ được Tòa án nhân dân xác nhận sau khi xem xét. Thỏa thuận hòa giải đã được thực hiện.

Điểm đánh giá

Bộ sưu tập kỹ thuật số là những sản phẩm kỹ thuật số mới nổi ra đời theo công nghệ Web3.0. Chúng dựa trên công nghệ chuỗi khối và tạo ra những con số duy nhất cho các tác phẩm cụ thể. Chứng từ có đặc điểm nghệ thuật, tính độc đáo, tính khan hiếm và các đặc điểm khác, có giá trị trao đổi và giá trị tài sản, phù hợp với đặc điểm của “hàng hóa”. Hiện tại, luật pháp và quy định của nước tôi không cấm việc phát hành và kinh doanh các bộ sưu tập kỹ thuật số là đối tượng. Theo nguyên tắc "bất cứ điều gì bị pháp luật cấm" trong lĩnh vực dân sự và thương mại, hợp đồng mua bán các bộ sưu tập kỹ thuật số là đối tượng. đối tượng là hợp pháp và hợp lệ.

Ý nghĩa tiêu biểu

Vụ án này là một ví dụ về việc Tòa án nhân dân thực hiện chức năng phục vụ và bảo vệ tiến bộ khoa học công nghệ trong thời kỳ mới theo quy định của pháp luật, bảo vệ trường hợp điển hình về năng suất chất lượng. Năng suất chất lượng mới là chất lượng năng suất mới trong thời đại cách mạng công nghệ mới và cách mạng công nghiệp mới. Nó phản ánh những thay đổi, xu hướng mới trong phát triển lực lượng sản xuất tiên tiến của xã hội Trung Quốc. Sự phát triển của lực lượng sản xuất mới đòi hỏi Tòa án nhân dân phải nắm vững vị trí của mình, phát huy đầy đủ chức năng bảo đảm tư pháp, giải quyết thỏa đáng những xung đột mới nảy sinh. Vụ án này sử dụng các bộ sưu tập kỹ thuật số như một vết mổ. Trên cơ sở khẳng định giá trị pháp lý của chúng, tranh chấp giữa các bên đã được giải quyết thành công thông qua hòa giải dân sự trong bối cảnh phát triển lực lượng sản xuất mới, hàng hóa mới dưới hình thức “kỹ thuật số +” Cung cấp. đánh giá pháp lý và bảo vệ phù hợp, đồng thời triển khai hiệu quả "Trải nghiệm Maple Bridge" để đạt được giải pháp thực chất cho các xung đột và nâng cao hiệu quả ý thức về lợi ích và sự hài lòng của người dân.