Cuộc chiến giành “ZK”: cổ phiếu tốt và sự cạnh tranh để giành được sự chú ý trong ngành mã hóa

Tác giả: 0xjs@金财经

“Có một cái tên hay là một nửa thành công của thương hiệu.”

Trong ngành mã hóa, một Ticker tốt cũng vậy.

Gần đây, zkSync, một dự án zkRollup Layer2 nổi tiếng trên Ethereum, đã gây ra sự phẫn nộ của công chúng trong cộng đồng tiền điện tử do sự cạnh tranh về tên (Ticker) và nhãn hiệu của mã thông báo ZK.

Lý do cho tất cả những điều này là zkSync cuối cùng cũng sẽ phát hành tiền xu.

Lý do: việc zkSync chọn ZK làm tên mã thông báo đã gây ra xung đột

Theo nguồn tin vào ngày 21 tháng 5 năm 2024, zkSync có kế hoạch tổ chức một sự kiện tạo mã thông báo vào tuần đó. (bao gồm cả airdrop) sẽ diễn ra trong vòng 30 ngày sau TGE, với tổng nguồn cung là 21 tỷ token. Chương trình airdrop token zkSync dự kiến ​​sẽ diễn ra vào khoảng ngày 13 tháng 6.

Và zkSync muốn mã thông báo của mình sử dụng ZK làm tên mã thông báo. Nhưng vấn đề là một dự án zk khác Polyhedra đã sử dụng tên này và đang giao dịch dưới tên token này trên một số sàn giao dịch chính thống

Bybit sau đó đã thông báo vào ngày 23 tháng 5 rằng họ sẽ điều chỉnh tên mã thông báo Polyhedra và liệt kê zkSync trên nền tảng giao dịch giao ngay của mình bằng mã ZK.

Vào ngày 24 tháng 5, Polyhedra đã công khai lên án việc lựa chọn tên mã thông báo zkSync, “Thật không thể tin được là vào năm 2024, ngay cả khi ETH ETF đã được phê duyệt, vẫn có một số dự án dành cho tất cả các bên. mang lại lợi ích và tước đoạt tên mã thông báo hợp pháp của người khác. ngành sẽ trở nên hỗn loạn, gây ra các vấn đề lớn về quy định."

Trên thực tế,Đây không phải là lần đầu tiên zkSync gặp phải vấn đề với tên mã thông báo. Trong chu kỳ trước của năm 2021, dự án L2 ZKSwap đã sử dụng ZKS làm tên token. zkSync đã có trải nghiệm khó chịu với ZKSwap vào thời điểm đó do có thể xảy ra hiểu lầm về tên của mã thông báo ZKS.

Tăng cường: Công ty phát triển zkSync đã nộp nhãn hiệu ZK và gây ra sự phẫn nộ của công chúng

Vào ngày 30 tháng 5 năm 2024, xung đột càng trở nên căng thẳng hơn.

Có tin tức trên thị trường rằng công ty phát triển zkSync Matter Labs đã tiến thêm một bước nữa khi chọn ZK làm tên mã thông báo của mình. Công ty này đã gửi đơn đăng ký nhãn hiệu ở chín quốc gia trong nỗ lực tạo ra "ZK". duy nhất đối với tài sản trí tuệ của Matter Labs.

Điều này khiến ngành công nghiệp tiền điện tử tức giận.

Một số dự án ZK bao gồm StarkWare, Algorand, Polygon, Polyhedra Network và Kakarot đã cùng nhau đưa ra tuyên bố lên án hành động của Matter Labs.

Cái này Rõ ràng đó là một công ty đang cố gắng chiếm quyền sở hữu thứ gì đó không thuộc về mình. ZK nên vẫn là tài nguyên công cộng thuộc về tất cả mọi người. Nó không phải là nhãn hiệu của một công ty mà nó phải có sẵn cho tất cả mọi người. Việc một công ty sử dụng hệ thống pháp luật để ngấu nghiến tài nguyên công là đi ngược lại tinh thần của tiền điện tử, tinh thần của Ethereum và tinh thần của giới học thuật. Họ công khai kêu gọi cộng đồng yêu cầu Matter Labs rút tất cả đơn đăng ký nhãn hiệu và sử dụng tên mã thông báo “ZK”.

Các bên ký kết tuyên bố chung bao gồm:

Shafi Goldwasser, người đoạt giải Turing, người đồng phát minh ra bằng chứng ZK và cố vấn khoa học của StarkWare;

< p>Silvio Micali, người đoạt giải Turing, đồng phát minh ZK Proof, người sáng lập Algorand Technologies;

Eli Ben-Sasson, CEO của StarkWare, nhà khoa học sáng lập Zcash, đồng phát minh ZK-STARKs

Sandeep Nailwal, đồng sáng lập Polygon;

Tian Cheng Xie, đồng sáng lập Polyhedra Network, người phát minh ra zkBridge; người sáng lập Polygon;

Elias Tazartes, đồng sáng lập Kakarot;

Giám đốc điều hành StarkWare Eli Ben-Sasson đã tweet: "Tôi đã tạo ra các thuật ngữ toán học STARK, FRI và AIR. Người sáng lập StarkWare , Chúng tôi không đăng ký nhãn hiệu cho chúng. Toán học là hàng hóa công cộng và không công ty nào nên tuyên bố sở hữu nó, chắc chắn không phải công ty nào đã tồn tại được 30 năm sau khi nó được phát hiện."

0xPolygon Labs, giám đốc chính sách và pháp lý của 0xPolygon Labs, cũng chỉ trích hành vi đăng ký nhãn hiệu ZK này, nhãn hiệu bảo vệ thương hiệu của công ty chứ không phải sản phẩm đại chúng. Cô tin rằng việc đăng ký nhãn hiệu cho thuật ngữ kỹ thuật được sử dụng rộng rãi như "ZK" là đi ngược lại bản chất nguồn mở của công nghệ mã hóa.

Twitter chính thức của Polygon cũng đưa ra thông báo kêu gọi Matter lab rút lại tất cả các đơn đăng ký nhãn hiệu chung được gửi không đúng cách.

Đa giác Với tinh thần Ethereum thực sự, Labs tiếp tục phát hành mã nguồn mở mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Cam kết này đã có tác động tích cực đến toàn bộ không gian tiền điện tử. Polygon Plonky2 đã được áp dụng rộng rãi, thể hiện những lợi ích to lớn của cách tiếp cận hợp tác và cởi mở của chúng tôi đối với cộng đồng web3. Matter Labs là một trong những người được hưởng lợi như vậy, ngăn xếp công nghệ cốt lõi "zk" của zkSync tận dụng Polygon Plonky2. Ban đầu, họ sử dụng công nghệ do Polygon Labs phát triển mà không tiết lộ thông tin chính xác cho đến khi bị triệu tập. Bây giờ, họ đang tiến thêm một bước nữa. Mặc dù dựa vào công nghệ zk của người khác, Matter Labs hiện đang tìm cách đăng ký "zk" làm nhãn hiệu để có khả năng hạn chế người khác sử dụng nó. Liệu có ai được phép độc quyền về kiến ​​thức toán học được cung cấp công khai bởi những người tiên phong như Shafi Goldwasser, Silvio Micali, Charles Rackoff, Eli Ben-Sasson (STARKs) hay Daniel Lubarov (Plonky2, thư viện zk được áp dụng rộng rãi trong web3) không? Tuyệt đối không. Họ có thể tuyên bố làm như vậy vì lợi ích của người dùng. Nhưng hãy tự hỏi: nếu một công ty độc quyền về công nghệ zk, liệu người dùng có thực sự được hưởng lợi không? Liệu mạng zkSync có còn tồn tại nếu không có công nghệ zk do Polygon Labs phát triển? không thể nào. Nhãn hiệu "zk" thực sự có thể gây hại cho người dùng do nhầm lẫn.

Linea, một dự án zkEVM L2 thuộc sở hữu của công ty mẹ Metamask Consensys, cũng đã đứng lên chống lại Hành vi đăng ký nhãn hiệu Matter Labs ZK. Linea cho biết: "Việc sử dụng khung pháp lý để yêu cầu quyền sở hữu một nhánh mật mã được sử dụng để phát triển môi trường thực thi L2 phi tập trung, không được phép là đi ngược lại các nguyên tắc của Ethereum và lý do tất cả chúng ta ở đây... Chúng tôi ủng hộ điều đó. Tuyên bố của Starkware rằng Matter Các phòng thí nghiệm nên rút lại nỗ lực đăng ký nhãn hiệu của họ" Ngày 30 tháng 5, Trên Polyhedra so với zkSync." Một tuần sau xung đột về tên của mã thông báo ZK", Polyhedra. đã thông báo rằng họ sẽ sử dụng tên mã thông báo "ZKJ" khi được liệt kê trên HashKey Global vào ngày 31 tháng 5 và sẽ dần dần thay đổi tên mã thông báo hiện tại trên các sàn giao dịch khác nhau thành "ZKJ”.

Một số cư dân mạng cho rằng: "Đăng ký nhãn hiệu cho ZK là đánh cắp thành tựu của các nhà phát triển ZK khác" và "Đăng ký air làm nhãn hiệu sẽ là một điều tuyệt vời."

Lắng nghe: Phòng thủ của Matter Labs

Trong Đáp lại những tuyên bố công khai của nhiều dự án ZK, người sáng lập và Giám đốc điều hành Matter Labs Alex Gluchowski đã đích thân bảo vệ đơn đăng ký nhãn hiệu ZK.

Vấn đề Labs là người ủng hộ nhiệt thành chủ nghĩa tự do, tinh thần cypherpunk và các giá trị được nêu trong ZK Credo. Chúng tôi bác bỏ khái niệm "sở hữu trí tuệ". Mọi thứ chúng tôi tạo ra đều được phát hành ra công chúng theo giấy phép nguồn mở miễn phí.

Tuy nhiên, Thương hiệu tồn tại để bảo vệ người dùng chứ không phải công ty. Tất cả các nhãn hiệu mà chúng tôi từng đăng ký, bao gồm cả những nhãn hiệu liên quan đến ZK, đều có tính chất phòng thủ để ngăn những kẻ không trung thực gây hiểu lầm cho khách hàng và nhầm lẫn sản phẩm và dịch vụ của họ với những sản phẩm và dịch vụ do Matter Labs cung cấp (Thật không may, điều này đã từng xảy ra trong quá khứ).

Nhưng ZK là mục tiêu cuối cùng nên chúng tôi tiến thêm một bước nữa. Trước đây chúng tôi đã liên hệ với nhóm pháp lý của Ethereum Foundation và đề nghị hợp tác để tạo khung pháp lý cho việc sử dụng “ZK” và các thuật ngữ kỹ thuật quan trọng tương tự trong phạm vi công cộng. Chúng tôi mời những người khác tham gia vào sáng kiến ​​này – đặc biệt là những người đã đăng ký nhãn hiệu liên quan đến STARK.

Một số cư dân mạng cũng lên tiếng bảo vệ zkSync.

zkSync Nhóm có thiện chí đảm bảo an toàn và sẽ công bố điều này một cách công khai, bởi vì chú hề Polyhedra đe dọa việc phát hành chúng với những biến động của thị trường, vì vậy tôi nghĩ nhóm ZK không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đăng ký nó làm nhãn hiệu và sau đó thông báo rằng bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó . Tôi tin tưởng rằng bằng cách hành động như thế này, lần phóng của họ sẽ không bị nhóm Polyhedra đe dọa.

Kết quả tạm thời hiện tại là Polyhedra đã thất bại trong cuộc chiến giành ZK Ticker. Tuy nhiên, đã gây ra sự phẫn nộ của công chúng trong ngành mã hóa. Liệu zkSync có thể lấy được tên mã thông báo ZK và nhãn hiệu ZK thành công hay không và tranh chấp như thế nào. sẽ kết thúc, vẫn còn phải xem.

Một Ticker tốt sẽ cạnh tranh để giành được sự chú ý

Trên thực tế, zkSync và Polyhedra vs ZK The sự cạnh tranh về tên mã thông báo và tranh cãi về ứng dụng của zkSync cho nhãn hiệu ZK đều phản ánh mức độ khan hiếm sự chú ý trong thị trường mã hóa hiện tại và nhiều dự án khác nhau muốn sử dụng các mã tốt để cạnh tranh thu hút sự chú ý của mọi người.

Trong xã hội hiện đại, sự chú ý của mọi người đều có hạn. Nếu muốn thu hút sự chú ý của mọi người và chiếm giữ tâm trí của họ, một cái tên hay có thể đạt được kết quả gấp đôi với một nửa công sức.

Theo quan điểm của nhóm dự án, việc sử dụng các thuật ngữ hoặc danh từ độc quyền đã chiếm lĩnh tâm trí người dùng làm tên mã thông báo có thể khiến họ nổi tiếng chỉ sau một đêm, tăng tính “hợp pháp” của dự án và thúc đẩy FOMO. những cảm xúc.

Do đó, nhiều token có thuật ngữ hoặc danh từ đặc biệt như tên của chúng đã xuất hiện trong ngành mã hóa.

Điều này thể hiện rõ nhất trong lĩnh vực tiền MEME. Sử dụng MEME để tìm kiếm Coinmarkertcap và 100 token có MEME làm tên của chúng sẽ xuất hiện.

Các ứng dụng khác của giếng -các từ đã biết Đồng xu MeMe làm tên mã thông báo bao gồm PEPE, DOG, People, TRUMP, MAGA, ORDI, v.v.

Ngoài MEME, còn có vô số dự án sử dụng những cái tên nổi tiếng làm mã token, chẳng hạn như TAO (Tao) , NEO, QTUM, TOKEN, GASv.v.