Trong một thế giới mà kết nối giữa con người từ lâu đã được truyền đạt qua màn hình, một ranh giới mới đã xuất hiện, đào sâu thêm hố sâu vốn đã rộng giữa các mối quan hệ đích thực và các tương tác hời hợt: phương tiện truyền thông xã hội do AI điều khiển. Bản phát hành gần đây của SocialAI, một ứng dụng iOS được thiết kế như một "mạng xã hội AI thuần túy", là sự phản ánh rõ nét về mức độ tương tác thực sự của con người đã xấu đi như thế nào trong thời đại kỹ thuật số. Trong một thế giới không có con người thực sự tồn tại, người dùng thấy mình đang trò chuyện với một vòng lặp vô tận của các bot được tạo ra một cách nhân tạo—không có sự xuất hiện của ma, không có sự im lặng, không có sự chỉ trích từ những cá nhân thực sự. Đó là phương tiện truyền thông xã hội không có "xã hội"
Câu hỏi đặt ra là: Điều đó nói lên điều gì về xã hội của chúng ta khi chúng ta chuyển sang AI để mô phỏng chính thứ mà chúng ta dường như đã mất - tương tác giữa con người? Theo nhiều cách, SocialAI là biểu hiện cuối cùng của xu hướng kết nối xã hội đang suy giảm từ lâu, nơi các nền tảng từng được thiết kế để thúc đẩy các mối quan hệ giữa con người giờ đây cung cấp cho người dùng một trải nghiệm hoàn toàn nhân tạo, không có sự tham gia thực sự của con người. Đó là lời nhắc nhở ảm đạm về tình trạng giao tiếp hiện đại, nơi mà ngay cả những nỗ lực kết nối của chúng ta cũng trở nên xa rời thực tế.
Ảo tưởng về sự tương tác
Về bản chất, SocialAI trình bày một bản sao của phương tiện truyền thông xã hội truyền thống—bài đăng, bình luận, lượt thích và trả lời—nhưng với một sự thay đổi: mọi thứ người dùng gặp phải đều được tạo ra bởi AI. Không có con người đằng sau các phản hồi, không có giọng nói thực sự, chỉ có phản hồi được lập trình sẵn được thiết kế để bắt chước nhịp điệu của cuộc trò chuyện thực sự. Điều này đặt ra câu hỏi: liệu trải nghiệm của con người có bị thu hẹp thành những tương tác hời hợt đến mức ngay cả bot cũng có thể đáp ứng nhu cầu kết nối của chúng ta không?
Người sáng lập ứng dụng, Michael Sayman, mô tả trải nghiệm này là "giải phóng", mang đến cho người dùng cơ hội chia sẻ suy nghĩ của họ và nhận được phản hồi vô tận mà không có nguy cơ bị phán xét hoặc từ chối từ những người khác. Đó là một không gian an toàn, có thể dự đoán được, nơi ảo tưởng về sự tương tác thay thế cho sự lộn xộn của các mối quan hệ thực sự. Nhưng một cuộc trò chuyện có thể giải phóng đến mức nào khi nó thiếu sự phức tạp, không thể đoán trước và chiều sâu vốn định nghĩa nên giao tiếp của con người?
Trong SocialAI, người dùng lựa chọn từ nhiều tính cách bot—mọi thứ từ “người cổ vũ” đến “người chỉ trích” đến “kẻ phá đám”—tạo ra buồng phản hồi của riêng họ. Cho dù tìm kiếm sự xác nhận, sự hài hước hay phản hồi mang tính xây dựng, các tương tác cũng tổng hợp như mã cung cấp năng lượng cho chúng. Mặc dù điều này có thể mang lại cảm giác thỏa mãn nhất thời, nhưng việc không có người thật khiến toàn bộ bài tập trở nên vô nghĩa. Chúng ta thực sự đạt được điều gì khi những phản hồi mà chúng ta tìm kiếm không gì khác ngoài sự phản ánh những gì chúng ta đã biết hoặc mong đợi?
Hậu quả bi thảm của sự ngắt kết nối
Sự trỗi dậy của các nền tảng như SocialAI là triệu chứng của một xu hướng lớn hơn, đáng lo ngại hơn: sự xói mòn kết nối có ý nghĩa của con người trong một thế giới ngày càng số hóa. Phương tiện truyền thông xã hội từng được ca ngợi là một công cụ để đưa mọi người lại gần nhau hơn qua những khoảng cách xa xôi, mang đến cơ hội đối thoại và hiểu biết. Nhưng theo thời gian, các nền tảng này đã biến thành đấu trường tương tác biểu diễn—thích, chia sẻ và bình luận thường thiếu thực chất. SocialAI đưa điều này tiến thêm một bước nữa, xóa bỏ ngay cả sự giả vờ kết nối của con người. Không phải là các phản hồi không có thật; mà là con người không có thật.
Sự chuyển dịch này hướng tới các tương tác do AI hỗ trợ đặt ra một câu hỏi ám ảnh về tương lai của các mối quan hệ giữa con người. Liệu chúng ta có quá khao khát kết nối đến mức sẵn sàng chấp nhận các bot không bao giờ để chúng ta ở chế độ "đọc"? Hay văn hóa thỏa mãn tức thời và các nhân vật được tuyển chọn đã làm chúng ta tê liệt trước giá trị của các cuộc trao đổi thực sự giữa con người? Sự tồn tại của một nền tảng như SocialAI cho thấy rằng đối với nhiều người, câu trả lời có thể là có.
Trong thời đại mà sự cô đơn và cô lập đang là mối lo ngại ngày càng tăng, việc chuyển sang AI như một sự thay thế cho cuộc trò chuyện thực sự là một lời bình luận ảm đạm về việc chúng ta đã trở nên xa cách như thế nào. SocialAI có thể cung cấp một không gian an toàn không có sự phán xét hoặc từ chối, nhưng nó cũng tước đi sự dễ bị tổn thương, rủi ro về mặt cảm xúc và tính xác thực khiến các mối quan hệ trở nên đáng giá. Đó là một môi trường vô trùng, nơi mọi tương tác đều có thể dự đoán được và trong khả năng dự đoán đó, một điều gì đó quan trọng bị mất đi.
Sự biến mất của lòng đồng cảm
Một trong những mất mát sâu sắc nhất trong sự chuyển dịch này sang tương tác do AI thúc đẩy là sự xói mòn của sự đồng cảm. Các cuộc trò chuyện thực sự của con người đòi hỏi chúng ta phải lắng nghe, hiểu và phản hồi bằng cách cân nhắc đến suy nghĩ, cảm xúc và trải nghiệm của người khác. SocialAI loại bỏ hoàn toàn điều này, thay thế nhu cầu đồng cảm của con người bằng một loạt các phản hồi được lập trình sẵn được thiết kế để xoa dịu hoặc kích động, tùy thuộc vào sở thích của người dùng.
Sự đồng cảm không thể được mã hóa. Đó là một kết nối cảm xúc, một sự công nhận về nhân tính của người khác. Khi không có người thật, người dùng SocialAI sẽ phải trò chuyện với những cỗ máy không thể cảm nhận, quan tâm hoặc hiểu. Theo thời gian, thói quen tương tác với AI thay vì con người có thể làm giảm khả năng đồng cảm của chúng ta hoàn toàn. Nếu những phản hồi mà chúng ta nhận được không gì khác ngoài sự phản ánh đầu vào của chính chúng ta, chúng ta có thể mất khả năng tương tác với các quan điểm và cảm xúc bên ngoài của chính mình.
Tương lai của sự cô đơn?
Tầm nhìn của Michael Sayman về SocialAI—một nền tảng cung cấp phản hồi và suy ngẫm vô tận—có thể giống như một nơi trú ẩn an toàn cho những người đang phải vật lộn với sự cô đơn hoặc lo lắng xã hội. Nhưng liệu đó có thực sự là giải pháp cho nhu cầu kết nối của chúng ta hay chỉ là sự trốn thoát tạm thời khỏi sự khó chịu của các mối quan hệ thực sự? Bản thân Sayman thừa nhận rằng ứng dụng này ra đời từ chính cảm giác cô lập của anh. Tuy nhiên, bằng cách tìm đến AI để được an ủi, liệu chúng ta có chỉ đang làm sâu sắc thêm chính vấn đề mà chúng ta muốn giải quyết không?
Sự thật là một nền tảng như SocialAI tồn tại—và được đón nhận nồng nhiệt—làm nổi bật mức độ chúng ta đã trôi dạt xa khỏi tương tác đích thực của con người. Đây là lời bình luận bi thảm về tình trạng của thời đại kỹ thuật số của chúng ta, nơi mà ngay cả phương tiện truyền thông xã hội, từng là công cụ kết nối, đã trở thành nơi ẩn náu cho sự cô lập. Trong một thế giới mà chúng ta ngày càng thu mình vào không gian ảo, ranh giới giữa kết nối và sự cô đơn trở nên mờ nhạt, khiến chúng ta tự hỏi: Liệu chúng ta có thực sự giao tiếp, hay chúng ta chỉ đang nói chuyện với chính mình?
Sự ra mắt của SocialAI có thể là một kỳ quan công nghệ, nhưng nó cũng là lời than thở về sự xuống cấp của các mối quan hệ thực sự của con người. Khi chúng ta điều hướng một thế giới ngày càng được AI thúc đẩy, chúng ta phải tự hỏi liệu sự tiện lợi và an toàn có đáng để đánh đổi bằng kết nối thực sự hay không. Rủi ro là khi tìm kiếm sự an ủi trong các phản hồi được lập trình, chúng ta có thể quên mất cách thực sự tương tác với nhau. Và trong sự lãng quên đó, chúng ta đánh mất chính điều khiến chúng ta trở thành con người: khả năng kết nối.