Tòa án Vương quốc Anh từ chối bằng sáng chế AI Dabus

Tòa án cao nhất của Vương quốc Anh đã bác bỏ đơn kháng cáo của nhà khoa học máy tính, Tiến sĩ Stephen Thaler, nhằm mục đích để mô hình AI của ông, DABUS, được công nhận là người phát minh ra hai sản phẩm được cấp bằng sáng chế.

Bằng sáng chế DABUS và cuộc chiến pháp lý

Vào ngày 20 tháng 12, tòa án đã đưa ra quyết định nhất trí, được hỗ trợ bởi các phán quyết trước đó của Tòa phúc thẩm Vương quốc Anh và Tòa án tối cao Vương quốc Anh.

Quyết định nhấn mạnh rằng một "thể nhân" phải được coi là nhà phát minh, bác bỏ nỗ lực của Thaler trong việc ghi nhận DABUS.

Thaler ban đầu nộp bằng sáng chế vào tháng 10 năm 2018, nhằm tìm kiếm sự công nhận cho hộp đựng thực phẩm và đèn hiệu nhấp nháy.

Tuy nhiên, Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh đã bác bỏ yêu cầu của ông vào tháng 8 năm 2019.

Vấn đề trọng tâm là việc Thaler từ chối liệt kê mình là nhà phát minh, khẳng định rằng ông chỉ phát minh ra DABUS, công ty sau đó đã tự động tạo ra các sản phẩm được cấp bằng sáng chế.

Các tòa án cấp dưới của Vương quốc Anh, dựa vào Đạo luật Bằng sáng chế năm 1977, đã liên tục bác bỏ lập luận của Thaler.

Tòa phúc thẩm vào tháng 9 năm 2021 đã nhấn mạnh rằng không thể cấp quyền bằng sáng chế cho máy móc:

"Chỉ có một người mới có quyền. Một cái máy không thể. Bằng sáng chế là một quyền theo luật định và nó chỉ có thể được cấp cho một người.”

Sự làm rõ của Tòa án Tối cao và nỗ lực toàn cầu

Bất chấp những lời bác bỏ, Tòa án Tối cao Vương quốc Anh làm rõ rằng quyết định của họ không tạo tiền lệ cho các vụ kiện trong tương lai.

Nó nhấn mạnh rằng phán quyết không đưa ra những căn cứ mới để từ chối đơn xin cấp bằng sáng chế hoặc áp đặt các yêu cầu bổ sung về khả năng được cấp bằng sáng chế.

Những nỗ lực của Tiến sĩ Thaler đã mở rộng ra ngoài Vương quốc Anh, cố gắng cấp bằng sáng chế cho DABUS ở Hoa Kỳ, Châu Âu, Úc, New Zealand và Nam Phi.

Tuy nhiên, tất cả các khu vực pháp lý, ngoại trừ Nam Phi, đều bác bỏ các yêu sách này.

Nam Phi đã phê duyệt DABUS vào tháng 7 năm 2021, đánh dấu một ngoại lệ đối với xu hướng toàn cầu.

Vụ việc nhấn mạnh quan điểm pháp lý hiện tại rằng máy móc, bao gồm cả các mô hình AI, không thể giữ tư cách nhà phát minh hoặc quyền sáng chế.