Người tạo ra Ethereum, Vitalik Buterin, đã kêu gọi những người ủng hộ tiền điện tử nghĩ xa hơn các khẩu hiệu chiến dịch ủng hộ tiền điện tử do các chính trị gia đưa ra, bày tỏ mối quan ngại mạnh mẽ về việc điều chỉnh chính trị và bản chất thân thiện với tiền điện tử của một chính trị gia.
Nói cách khác, ông cảnh báo không nên quyết định quan điểm chính trị chỉ dựa trên lập trường của một chính trị gia đối với “tiền điện tử”.
Các giá trị cốt lõi đã truyền cảm hứng cho phong trào tiền điện tử
Trong một sự kích thích tư duy bài đăng trên blog có tiêu đề "Chống lại việc lựa chọn lòng trung thành chính trị của bạn dựa trên việc ai là người 'ủng hộ tiền điện tử'" Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin trình bày một lập luận thuyết phục để người dùng xem tiền điện tử không chỉ là một hiện tượng tài chính và công nghệ.
Ông cảnh báo không nên ưu tiên tính thân thiện với tiền điện tử trong các quyết định chính trị, cảnh báo rằng nó có thể làm xói mòn các giá trị cốt lõi ban đầu đã truyền cảm hứng cho phong trào tiền điện tử.
Buterin giải quyết xu hướng ngày càng tăng của các thành viên trong cộng đồng tiền điện tử để trở nên tích cực hơn về mặt chính trị, đặc biệt là để đáp lại những lo ngại về quy định ở Liên minh Châu Âu (EU) và Hoa Kỳ (Hoa Kỳ).
Ông lưu ý áp lực phải hỗ trợ các chính trị gia và đảng phái dựa trên việc họ sẵn sàng áp dụng các quan điểm khoan dung và có lợi đối với tiền điện tử.
Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng sự hỗ trợ như vậy cuối cùng có thể làm tổn hại đến các nguyên tắc cơ bản ban đầu đã thu hút các cá nhân đến với không gian tiền điện tử.
Buterin thừa nhận rằng một số biện pháp lập pháp, chẳng hạn như quy định về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU và nỗ lực của Vương quốc Anh trong việc quản lý stablecoin, là hợp lý.
Tuy nhiên, ông bày tỏ lo ngại về khả năng các chính phủ thực hiện các biện pháp cực đoan hơn, như phân loại hầu hết tiền điện tử là chứng khoán hoặc cấm ví tự lưu trữ.
Trong của anh ấy Blog , Buterin khẳng định rằng:
“Những người đam mê tiền điện tử không nên xác định lòng trung thành chính trị của họ chỉ dựa trên lập trường thân thiện với tiền điện tử của một chính trị gia.”
Ông nhấn mạnh rằng việc đưa ra các quyết định chỉ dựa trên quan điểm của một chính trị gia về tiền điện tử có nguy cơ xung đột với chính những giá trị đã thu hút mọi người đến với không gian tiền điện tử.
Tiền điện tử vượt xa tự do tài chính
Buterin nhấn mạnh tầm quan trọng của những lý tưởng tự do-công nghệ rộng lớn hơn đã khơi dậy phong trào tiền điện tử, vượt qua sự tự do tài chính đơn thuần.
Ông nhấn mạnh phong trào cypherpunk, đặt nền móng cho tiền điện tử hiện đại, tập trung vào công nghệ mở và miễn phí để củng cố quyền tự do cá nhân.
Phong trào này không chỉ giới hạn ở tự do tài chính mà còn bao gồm cuộc chiến chống lại luật bản quyền hạn chế và thúc đẩy phân quyền.
Buterin nhớ lại:
“Tinh thần ban đầu của phong trào cypherpunk là thúc đẩy sự phân cấp và tự do trong nhiều lĩnh vực khác nhau, không chỉ tài chính.”
Ông nhấn mạnh rằng mặc dù tự do tài chính là điều cần thiết nhưng nó chỉ là một khía cạnh của cuộc chiến lớn hơn vì quyền tự do cá nhân và công nghệ.
Buterin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân cấp giữa những người tiên phong về tiền điện tử, chẳng hạn như Satoshi Nakamoto, người sáng tạo ra Bitcoin với biệt danh.
Ông nhớ lại phản ứng của Nakamoto đối với những người hoài nghi về khả năng giải quyết các vấn đề chính trị của mật mã như một tuyên bố hiếm hoi và mang tính hình thức đã định hình nên các giá trị cốt lõi của mật mã.
Satoshi đã viết về mạng ngang hàng:
“Chúng ta có thể thắng một trận chiến lớn trong cuộc chạy đua vũ trang và giành được lãnh thổ tự do mới. Các chính phủ rất giỏi trong việc cắt đứt những người đứng đầu các mạng được kiểm soát tập trung như Napster, nhưng các mạng [ngang hàng] thuần túy như Gnutella và Tor dường như đang nắm giữ quyền riêng của họ”.
Hơn nữa, Buterin chỉ ra rằng các chính trị gia có thể dễ dàng thu hút sự ủng hộ bằng cách cho phép giao dịch token của họ, nhưng ông kêu gọi xem xét các quyền tự do công nghệ khác, bao gồm quyền riêng tư trong giao tiếp, danh tính kỹ thuật số thân thiện với quyền riêng tư và quyền truy cập vào thông tin khách quan.
Ông lập luận rằng những quyền tự do này cũng cơ bản như tự do tài chính và phải được bảo vệ song song với lợi ích của tiền điện tử.
Đồng thời, Buterin cảnh báo chống lại các chính trị gia ủng hộ một cách thiếu suy xét, những người tự nhận là ủng hộ tiền điện tử mà không xem xét kỹ lưỡng các giá trị và chính sách rộng lớn hơn của họ.
Ông cảnh báo rằng việc ủng hộ một chính trị gia chỉ dựa trên quan điểm về tiền điện tử của họ có thể dẫn đến những hậu quả không lường trước được nếu giá trị tổng thể của họ không hài hòa với các nguyên tắc của cộng đồng tiền điện tử.
Chủ nghĩa quốc tế là vấn đề chính của ngành công nghiệp tiền điện tử
Buterin nhấn mạnh chủ nghĩa quốc tế, hay khả năng tiếp cận và tham gia xuyên biên giới, là một vấn đề quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ông chỉ trích nhiều chính trị gia vì họ thiếu quan tâm đến các vấn đề toàn cầu và không hỗ trợ đầy đủ cho vấn đề nhập cư.
Nhấn mạnh những khó khăn trong việc tiếp cận thị thực đã ảnh hưởng như thế nào đến việc tham dự các sự kiện trong ngành, Buterin kêu gọi tập trung hơn vào vấn đề này.
Theo Buterin:
“Ngành công nghiệp tiền điện tử mang tính quốc tế duy nhất và vì vậy luật nhập cư cũng là luật về tiền điện tử. Chính trị gia nào và quốc gia nào nhận ra điều này?”
Ông cảnh báo rằng việc ủng hộ các chính trị gia chỉ vì lập trường ủng hộ tiền điện tử của họ có thể dẫn đến việc bỏ qua quan điểm rộng hơn của họ về các vấn đề quan trọng.
Anh đã viết:
“Nếu họ là những người tự ái tìm kiếm quyền lực hoặc nếu họ thúc đẩy các dự luật khiến người bạn Trung Quốc hoặc Ấn Độ của bạn tham dự hội nghị tiền điện tử tiếp theo càng khó khăn hơn – tất cả những gì các chính trị gia phải làm là đảm bảo rằng bạn có thể giao dịch tiền xu một cách dễ dàng .”
Các quy định hiện hành có hại hơn là hữu ích
Buterin lập luận rằng các quy định hiện hành thường cản trở cả sự đổi mới và phân cấp trong ngành tiền điện tử, cản trở sự phát triển trong khi tập trung quyền lực.
Ông lưu ý rằng những xu hướng này cuối cùng có thể khác nhau.
Lấy Nga làm ví dụ, Buterin nhấn mạnh việc sử dụng tiền điện tử một cách chiến lược của đất nước để vượt qua các hạn chế bên ngoài, bất chấp sự phản đối của nước này đối với việc sử dụng tiền điện tử cá nhân trong nước.
Ông cảnh báo rằng các chính trị gia có quan điểm ủng hộ tiền điện tử ngắn hạn có thể đang tìm kiếm quyền lực hoặc quá dễ dãi với những người có quan điểm đó.
Ông cảnh báo rằng cách tiếp cận này cuối cùng có thể dẫn đến sự tập trung quyền lực hơn nữa trong ngành.
Qua Kính Nhìn Vào Các Chính Trị Gia' Ghi lại quan điểm về tiền điện tử của họ
Buterin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét lập trường lịch sử của một chính trị gia đối với tiền điện tử khi xem xét sự ủng hộ của họ.
Không nêu tên các chính trị gia cụ thể, Buterin gợi ý rằng quan điểm trước đây của một chính trị gia về tiền điện tử có thể đóng vai trò là một chỉ báo hữu ích về vị trí trong tương lai của họ.
Ông cũng lưu ý rằng hành vi của một chính trị gia khi việc họ ủng hộ quyền tự do xung đột với việc họ ủng hộ các tập đoàn có thể bộc lộ nhiều điều.
Ông chỉ ra rằng việc ủng hộ tiền điện tử ngày nay không đảm bảo lập trường tương tự trong tương lai và khuyến khích độc giả theo dõi những thay đổi trong quan điểm liên quan đến việc ủng hộ các quyền tự do so với các tập đoàn.
Anh đã viết:
“Đây có thể là một hướng dẫn hữu ích về những thay đổi nào trong quan điểm của họ có thể xảy ra trong 5 năm tới.”
Những quan sát này đặc biệt có tính dự đoán trước những thay đổi đáng kể gần đây trong lập trường của cả Biden và Trump.
Biden đã phát triển từ một đối thủ trung thành thành một người chấp nhận tiền điện tử một cách tổng thể, trong khi Trump lại rõ ràng chấp nhận không gian tiền điện tử.
Thật vậy, cựu tổng thống, người từng coi Bitcoin là “có vẻ giống như một trò lừa đảo”; vào năm 2021, hiện đã bắt đầu chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử và chuẩn bị trở thành diễn giả chính tại hội nghị Bitcoin sắp tới ở Nashville, Tennessee.
Sử dụng những kẻ độc tài' Cách tiếp cận về tiền điện tử
Buterin đã nghiên cứu sâu hơn, làm sáng tỏ các nguyên tắc nền tảng của phần lớn ngành công nghiệp tiền điện tử.
Sinh ra ở Nga, Buterin thỉnh thoảng viết blog về tình trạng quản lý tiền điện tử toàn cầu và các hệ tư tưởng chính trị xung quanh công nghệ này, rút ra từ kinh nghiệm của ông với các chế độ độc tài.
Giữ quốc tịch Montenegro từ năm 2022, trong khi được cho là vẫn duy trì hộ chiếu Canada và Nga, Buterin sử dụng Nga làm nghiên cứu điển hình để chứng minh cách các chính sách ủng hộ tiền điện tử có thể bị thao túng để phục vụ lợi ích của chính phủ trong khi hạn chế quyền tự do cá nhân.
Ông cảnh báo rằng một số chính phủ có khuynh hướng độc tài sẽ áp dụng quy định "cho bạn, không phải cho tôi". lập trường về tiền điện tử, ủng hộ công nghệ này để tránh các biện pháp trừng phạt kinh tế nhưng phản đối nó khi nó làm phức tạp thêm việc giám sát công dân và đối thủ.
Do đó, Buterin khuyên cộng đồng nên cảnh giác và tránh ủng hộ các chính trị gia có thể khai thác sự ủng hộ về tiền điện tử để thúc đẩy các mục tiêu độc tài.
Buterin đã đặt ra một câu hỏi quan trọng: khi một chính trị gia ủng hộ tiền điện tử, các cá nhân nên suy nghĩ xem liệu động cơ của chính trị gia đó có chân thật hay không và liệu mục tiêu dài hạn của họ có vượt ra ngoài việc chỉ chống lại kẻ thù được nhận thức hay không.
Ông hoan nghênh sự hỗ trợ thực sự nhưng nhấn mạnh sự cần thiết phải nêu rõ lý do đằng sau sự hỗ trợ đó.
Các ứng cử viên tổng thống xếp hàng để thể hiện quan điểm ủng hộ tiền điện tử của họ trước cuộc bầu cử
Mặc dù người đồng sáng lập Ethereum không đề cập trực tiếp đến Cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024, nhưng bài đăng của ông trùng hợp với việc các nhà lập pháp đang triệu tập tại Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa để đề cử Donald Trump làm ứng cử viên tổng thống của đảng.
Trump, người từng coi Bitcoin là "lừa đảo"; vào năm 2021, kể từ đó đã chuyển hướng sang hỗ trợ các công ty khai thác BTC và chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử, một động thái được nhiều nhà phân tích chính trị coi là một chiến lược để lôi kéo các cử tri ủng hộ tiền điện tử trước một cuộc bầu cử cạnh tranh chặt chẽ chống lại ứng cử viên tiềm năng của Đảng Dân chủ, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden.
Bài bình luận của Buterin được đưa ra khi các ứng cử viên chính trị Hoa Kỳ điều chỉnh quan điểm của họ về tiền điện tử trước cuộc bầu cử tháng 11.
Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ, Donald Trump, đã lên tiếng ủng hộ lập trường ủng hộ tiền điện tử của mình trong chiến dịch tranh cử, nhưng ông không đơn độc.
Trên phạm vi chính trị, Biden cũng đã có lập trường mềm mỏng hơn về tiền điện tử và chính quyền của ông đã có dấu hiệu ủng hộ ngành này.
Xu hướng toàn cầu của các chính phủ đang vật lộn với sự tồn tại lâu dài của tiền điện tử như một công nghệ, ngành công nghiệp và tập hợp các giá trị là điều hiển nhiên.
Đáng chú ý, nhận xét của Buterin được đưa ra vào thời điểm tâm lý ủng hộ tiền điện tử đang gia tăng trong bối cảnh Cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ sắp tới vào năm 2024.
Một số lượng đáng kể những người đam mê thị trường tiền điện tử đang ủng hộ Donald Trump do sự chứng thực gần đây của ông đối với thị trường tiền điện tử, nêu bật tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của tiền điện tử trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới, bằng chứng là những đóng góp đáng kể cho các nỗ lực chính trị ủng hộ tiền điện tử.
Bài đăng trên blog của Buterin nhận được nhiều lời chỉ trích
Quan điểm của Buterin đặc biệt đáng chú ý, vì nó trái ngược với phần lớn các nhà lãnh đạo ngành đã bày tỏ sự ủng hộ đối với các ứng cử viên chính trị ủng hộ tiền điện tử.
Ví dụ: Charles Hoskinson, một người đồng sáng lập Ethereum khác và là người sáng lập Cardano (ADA), đã khuyến khích cộng đồng bỏ phiếu cho tiền điện tử trong cuộc bầu cử tháng 11 sắp tới.
Bài đăng trên blog của Buterin đã gây ra nhiều phản hồi khác nhau từ những nhân vật nổi bật trong ngành tiền điện tử.
Nó đã vấp phải sự phản đối từ một số tiếng nói bảo thủ hơn trong ngành, đặc biệt là Giám đốc điều hành Messari Ryan Selkis, một người ủng hộ mạnh mẽ cựu Tổng thống Donald Trump.
Selkis, người đồng sáng lập công ty tình báo thị trường tiền điện tử Messari vào năm 2017, đã trở thành người có ảnh hưởng chính trị trong lĩnh vực tiền điện tử.
Ông đã lãnh đạo các nỗ lực tài trợ cho một ủy ban hành động chính trị thân thiện với tiền điện tử và đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trên mạng xã hội vì những gì được coi là một cuộc tấn công quy định đối với tiền điện tử.
Selkis đã mô tả cuộc bầu cử vào tháng 11 sắp tới, với sự góp mặt của Tổng thống Joe Biden và Trump, là một thời điểm sống còn đối với tiền điện tử.
Ông ấy đã đặt lòng trung thành chính trị của mình vào người mà ông ấy tin là có đủ năng lực về mặt tinh thần để trở thành tổng tư lệnh.
Sau bài đăng trên blog của Buterin, Selkis suy đoán rằng Buterin sẽ không tranh luận với anh ta, ngụ ý rằng điều đó sẽ bộc lộ sự hiểu biết hạn chế của Buterin về chính trị thực tế.
Tuy nhiên, Selkis cân nhắc liệu Buterin cuối cùng có thể thể hiện mình là một đối thủ tranh luận xứng đáng hay không.
Jake Chervinsky, giám đốc pháp lý của công ty đầu tư mạo hiểm Variant Fund, thừa nhận trên X rằng bài đăng của Buterin đã đưa ra những quan điểm xác đáng, mặc dù ông lưu ý rằng một số độc giả có thể suy ra những kết luận không được Buterin nêu rõ ràng.
Peter Van Valkenburgh, giám đốc nghiên cứu tại Coin Center, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào chính sách tiền điện tử, đã đề xuất một tiêu đề thay thế cho bài đăng của Buterin.
Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures, lập luận rằng tiền điện tử phù hợp với các giá trị tự do/bảo thủ của ông và việc đảng Cộng hòa đón nhận nó là điều hợp lý.
Ông cũng lưu ý rằng Trump đã vây quanh mình với các chính trị gia thực sự ủng hộ tiền điện tử, chẳng hạn như người được ông chọn làm phó tổng thống, Thượng nghị sĩ J.D. Vance (R-OH) và ứng cử viên tổng thống một thời Vivek Ramaswamy.
Ki Young Ju, Giám đốc điều hành của nền tảng phân tích chuỗi CryptoQuant, đã đặt câu hỏi về tính thực dụng trong quan điểm của Buterin, cho rằng thực tế chính trị thường buộc phải ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử.
Coinbase, một sàn giao dịch tiền điện tử lớn có trụ sở tại Hoa Kỳ, đã trở thành một nhân tố quan trọng trong hoạt động quyên góp chính trị thông qua Fairshake PAC, phản ánh ảnh hưởng tài chính ngày càng tăng của ngành đối với các cuộc bầu cử.
Ngược lại, Linda Xie, đồng sáng lập Bountycaster, một dịch vụ tiền thưởng cho mạng truyền thông xã hội phi tập trung Farcaster, bày tỏ lòng biết ơn về bài đăng của Buterin trên X.
Trước đây, cô ấy đã tuyên bố rằng cô ấy không phải là người bỏ phiếu cho một vấn đề duy nhất về tiền điện tử và sẽ không hỗ trợ ai đó chỉ vì họ ủng hộ tiền điện tử.
Wilfred
Catherine
Alex
Snake
Bitcoinist
Others
Cointelegraph