Tổng hợp những ý kiến ​​mới nhất của Vitalik, đón chờ hướng đi tương lai của ngành mã hóa

Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin gần đây đã bày tỏ quan điểm và thái độ của mình về một số vấn đề chính liên quan đến sự phát triển trong tương lai của Ethereum và ngành công nghiệp mã hóa trên blog và nền tảng xã hội của ông, do Bulu biên soạn

 Vấn đề về khả năng tương tác giữa các lớp 2 "Sẽ sớm không còn là vấn đề nữa"

Vitalik Buterin:Tôi nghĩ các vấn đề về khả năng tương tác giữa L2 "sẽ sớm trở thành "Nó sẽ không còn là vấn đề nữa." Toàn bộ Ethereum (bao gồm Layer1, Rollups, Validium và thậm chí cả chuỗi bên) ) sẽ có trải nghiệm người dùng mượt mà, khiến mọi người ngạc nhiên. Tôi thấy nghị lực to lớn và sự sẵn sàng để biến điều này thành hiện thực.

 Tôi phản đối việc lựa chọn lòng trung thành chính trị dựa trên việc ai "ủng hộ mã hóa"

Vitalik Buterin: mạnh>Không chỉ hỗ trợ các tài sản kỹ thuật số được mã hóa mà còn hỗ trợ các mục tiêu sâu sắc hơn và ý nghĩa chính sách đó.

Trong vài năm qua, "mã hóa" đã trở thành một vấn đề ngày càng quan trọng trong chính sách chính trị, với nhiều khu vực pháp lý khác nhau đang xem xét lập pháp theo nhiều cách khác nhau để điều chỉnh các chủ thể khác nhau tham gia vào kinh doanh chuỗi khối. Theo tôi, hầu hết các dự luật này đều hợp lý, mặc dù có lo ngại rằng chính phủ sẽ áp dụng các biện pháp cực đoan, chẳng hạn như coi hầu hết tất cả tài sản kỹ thuật số là chứng khoán hoặc cấm ví tự quản lý.

Do những lo ngại này, ngày càng có nhiều người ủng hộ không gian tiền điện tử trở nên tích cực hoạt động chính trị, nhưng sở thích của họ đối với các đảng chính trị và ứng cử viên hầu như đều phụ thuộc vào về việc liệu họ có sẵn sàng áp dụng thái độ thoải mái và thân thiện đối với "tài sản kỹ thuật số được mã hóa" hay không.

Tôi phản đối xu hướng này, đặc biệt vì tôi cho rằng kiểu ra quyết định này rất rủi ro và có thể vi phạm ý định tham gia vào lĩnh vực kinh doanh của bạn. mục đích và giá trị ban đầu của tiền điện tử.

"Crypto" không chỉ là tài sản tiền điện tử và blockchain

Vitalik Buterin: "Crypto" không chỉ là tài sản tiền điện tử và blockchain. Trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, mọi người có xu hướng tập trung quá nhiều vào tính trung tâm của “tài sản” và coi quyền tự do nắm giữ và tiêu thụ tài sản là vấn đề chính trị quan trọng nhất.

Tôi đồng ý rằng làm bất cứ điều gì quan trọng trong xã hội hiện đại đều cần có tiền và tài sản để thúc đẩy, và quyền tiêu dùng cá nhân mà Zooko không mệt mỏi ủng hộ cũng quan trọng không kém. Hơn nữa, việc phát hành tài sản có thể cải thiện đáng kể khả năng thành lập các tổ chức kỹ thuật số của mọi người, cho phép họ thực sự sở hữu sức mạnh của nền kinh tế tập thể và từ đó thúc đẩy công việc của tổ chức. Tuy nhiên, sự tập trung gần như độc quyền vào tài sản tiền điện tử và blockchain không phải là hệ tư tưởng ban đầu tạo ra tài sản tiền điện tử.

Tài sản tiền điện tử có nguồn gốc từ "Phong trào Cypherpunk", một phong trào đề cao tinh thần của chủ nghĩa tự do công nghệ và hiểu được tầm quan trọng của phân cấp, như Satoshi Nakamoto đã giải thích trong một trong số ít tuyên bố chính trị công khai của ông:

• Dài và dài dòng Xây dựng chi tiết về lỗ hổng của sang chế độ độc quyền về vũ lực.

• Bạn sẽ không tìm thấy giải pháp cho các vấn đề chính trị trong mật mã.

 Tài sản tiền điện tử chỉ là một trong một số kịch bản quan trọng để áp dụng mạng phi tập trung

Vitalik Buterin: Tự do là quan trọng và mạng phi tập trung có thể bảo vệ tốt quyền tự do Tài sản được mã hóa là một kịch bản quan trọng để áp dụng mạng phi tập trung, nhưng nó chỉ là một trong một số kịch bản quan trọng.

Tôi có thể nghĩ đến ít nhất một số quyền tự do công nghệ khác có tính chất "cơ bản" như quyền tự do sử dụng tài sản tiền điện tử. Ví dụ: quyền tự do và quyền riêng tư trong giao tiếp, quyền tự do và danh tính kỹ thuật số thân thiện với quyền riêng tư, quyền truy cập thông tin chất lượng cao, quyền tự do tư tưởng và quyền riêng tư, v.v.

Tự do tư tưởng và quyền riêng tư sẽ ngày càng trở nên quan trọng trong những thập kỷ tới. Trừ khi có điều gì đó thay đổi lớn, ngày càng nhiều suy nghĩ của chúng ta sẽ được máy chủ của các công ty AI tập trung hóa và đọc trực tiếp.

Quan điểm cơ bản của tôi là: bạn không tham gia tiền điện tử vì tài sản, bạn tham gia tiền điện tử vì một mục tiêu sâu sắc hơn. Đừng nghĩ từ quan điểm của tài sản tiền điện tử, hãy nghĩ từ quan điểm của các mục tiêu cơ bản của tiền điện tử và tập hợp các hàm ý chính sách mà nó ngụ ý. Và các sáng kiến ​​“ủng hộ tài sản tiền điện tử” hiện tại, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, không nghĩ về vấn đề theo cách này.

 Tính thân thiện với mã hóa bây giờ không có nghĩa là thân thiện với mã hóa trong 5 năm tới

Vitalik Buterin: Chủ nghĩa quốc tế là một mục tiêu xã hội và chính trị mà tôi và nhiều đồng nghiệp trong lĩnh vực tiền điện tử của mình luôn ấp ủ.

Về mặt lý thuyết, Internet không phân biệt nước giàu nhất và nước nghèo nhất, đây là một khía cạnh quan trọng của việc giải phóng Internet. Một khi chúng ta có thể cung cấp các tiêu chuẩn truy cập Internet cơ bản cho hầu hết mọi người trên thế giới, chúng ta có thể có được một xã hội kỹ thuật số toàn cầu và truy cập công bằng hơn. Tài sản tiền điện tử mở rộng những lý tưởng này sang lĩnh vực tương tác kinh tế. Điều này có tiềm năng đóng góp đáng kể vào sự làm phẳng nền kinh tế toàn cầu, và cá nhân tôi đã chứng kiến ​​nhiều trường hợp như vậy.

Nếu bạn thấy một chính trị gia thân thiện với tiền điện tử, một điều bạn có thể làm là tra cứu xem họ nghĩ gì về tiền điện tử 5 năm trước. Tương tự như vậy, hãy tìm kiếm ý kiến ​​của họ về các chủ đề liên quan đến ngành tiền điện tử từ 5 năm trước. Đặc biệt, hãy cố gắng tìm những chủ đề mà “ủng hộ tự do” không nhất quán với “ủng hộ các tập đoàn”.

Nếu một chính trị gia ủng hộ tài sản tiền điện tử, câu hỏi quan trọng cần đặt ra là: họ có làm như vậy vì những lý do chính đáng không? Họ có chia sẻ tầm nhìn của bạn về phát triển công nghệ, chính trị và kinh tế trong thế kỷ 21 không? Họ có tầm nhìn tích cực lâu dài hơn những mối quan tâm ngắn hạn như "hạ bệ các bộ tộc xấu khác" không? Nếu vậy thì thật tuyệt: bạn nên ủng hộ họ và nói rõ rằng đây là lý do tại sao bạn ủng hộ họ. Nếu không, hãy tránh xa nó hoàn toàn hoặc tìm một thế lực tốt hơn để liên minh.

Liên kết gốc

https://vitalik.eth.limo/general /2024/07/17/procrypto.html

Tôi nghĩ gì về Circle STARK?

Vitalik Buterin: So với STARK thông thường, Circle STARK sẽ không mang lại nhiều sự phức tạp cho các nhà phát triển. Ba vấn đề trên về cơ bản là điểm khác biệt duy nhất mà tôi thấy so với FRI thông thường trong quá trình triển khai. Toán học cơ bản đằng sau "đa thức" mà Circle FRI vận hành rất phản trực giác và phải mất một thời gian để hiểu và đánh giá cao. Nhưng thực tế, sự phức tạp này bị ẩn giấu khỏi các nhà phát triển. Sự phức tạp của toán học vòng tròn được gói gọn chứ không mang tính hệ thống.

Tìm hiểu về Circle FRI và Circle FFT cũng là một điểm khởi đầu kiến ​​thức tốt để hiểu các "FFT kỳ lạ" khác: đáng chú ý nhất là trường nhị phân được sử dụng trước đây của Binius và LibSTARK FFT, cũng như các cấu trúc kỳ lạ hơn như FFT đường cong elip, sử dụng ánh xạ nhiều-một hoạt động tốt với các phép toán điểm trên đường cong elip.

Kết hợp với Mason 31, BabyBear và công nghệ trường nhị phân (chẳng hạn như Binius), chúng tôi cảm thấy rằng hiệu quả của "lớp cơ sở" của STARK đang tiến đến giới hạn. Tại thời điểm này, tôi hy vọng giới hạn tối ưu hóa STARK sẽ hướng tới việc thực hiện các phép tính số học hiệu quả nhất trên các hàm nguyên thủy như hàm băm và chữ ký (và tối ưu hóa chính các nguyên hàm đó cho vấn đề đó), thực hiện các cấu trúc đệ quy để song song hóa nhiều hơn, Máy ảo thực hiện số học hoạt động để cải thiện trải nghiệm của nhà phát triển cũng như các nhiệm vụ cấp cao hơn khác.

Liên kết gốc

https://vitalik.eth.limo/general /2024/07/23/circlesarks.html

 Chúng tôi thực sự cần các công cụ nâng cao nhưng chúng tôi cũng cần làm cho chúng trở nên dễ dàng hiểu và sử dụng để đảm bảo rằng nhiều người có thể làm việc cùng nhau hơn

< strong >Vitalik Buterin:Với tinh thần này, tôi đã xuất bản bài viết của mình, cố gắng giúp nhiều người hơn biết đến các chủ đề nâng cao trong mật mã:Chúng tôi thực sự cần các công cụ nâng cao, nhưng chúng tôi cũng cần làm cho những công cụ này có thể truy cập được Dễ hiểu và dễ sử dụng, đảm bảo rằng nhiều người có thể làm việc cùng nhau và trao quyền cho mọi người trong tương laithay vì trở thành một loạt giao diện iPhone được xây dựng bởi một số ít người, khiến những người còn lại trong chúng ta không có gì ngoài cách truy cập được tiêu chuẩn hóa những giao diện này.

Liên kết gốc

https://vitalik.eth.limo/general /2024/08/03/museumfuture.html

 Nếu bạn muốn có một hệ sinh thái mạnh mẽ thì điều đó phải đơn giản

Vitalik Buterin Trong bài phát biểu tại cộng đồng Ethereum Hội nghị (EthCC 7): Nếu bạn muốn có một hệ sinh thái mạnh mẽ thì nó phải đơn giản, không nên có những thứ này, như 73 móc ngẫu nhiên và một số loại khả năng tương thích ngược.

Ethereum là một "hệ sinh thái đặt cược phi tập trung khổng lồ và hợp lý" cũng như một cộng đồng có tính quốc tế và hiểu biết cao. Nhưng những điểm yếu của blockchain vẫn cần được giải quyết, bao gồm khó khăn trong việc theo dõi từng người vì cần có 32 Ethereum để trở thành trình xác thực trên blockchain và sự phức tạp về mặt kỹ thuật khi chạy một nút.