Điều gì xảy ra khi 1% người nắm giữ Bitcoin kiểm soát 99% nguồn cung BTC

Tác giả: Stephen Katte, CoinTelegraph; Được biên soạn bởi: Wu Baht, Golden Finance

Bitcoin xuất hiện lần đầu tiên vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, khi Satoshi Nakamoto khai thác khối Genesis, đúc tiền điện tử đầu tiên. Trong những năm kể từ đó, một số địa chỉ ví đã tích lũy được một phần đáng kể nguồn cung.

Theo Hội đồng Blockchain, hơn 19,71 triệu Bitcoin đã được phân phối cho các thợ mỏ dưới dạng phần thưởng khối. Sách trắng của Satoshi Nakamoto quy định tổng số Bitcoin chỉ là 21 triệu, có nghĩa là hầu hết Bitcoin đã được lưu hành.

Dữ liệu BitInfoCharts cho thấy Khoảng 1,86% địa chỉ ví (hơn một triệu) hiện nắm giữ BTC nhiều hơn 90% tổng số. Những cá nhân hoặc tổ chức này, được gọi là "cá voi", nắm giữ một lượng lớn tiền điện tử.

Danh sách người giàu Bitcoin: Nguồn: BitInfoCharts

Caroline Bowler, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử Úc BTC Markets Trong một cuộc phỏng vấn Ông nói rằng việc tập trung quyền sở hữu BTC vào một số ít địa chỉ có cả thách thức và lợi ích.

“Một mặt, nó làm dấy lên lo ngại về việc thao túng thị trường, tập trung hóa và hạn chế thanh khoản," cô nói.

“Mặt khác, nó mang lại cho các cổ đông lớn này sức ảnh hưởng lớn trên thị trường, lợi thế chiến lược và Cơ hội độc quyền. ”

Bowler nói rằng đối với hệ sinh thái BTC rộng lớn hơn, < strong>Sự tập trung của tiền điện tử nhấn mạnh tầm quan trọng của những nỗ lực liên tục nhằm thúc đẩy phân cấp và tăng cường ổn định thị trường nhằm giảm thiểu rủi ro tiềm ẩn liên quan đến sự phân bổ của cải không đồng đều.

Satoshi NakamotoBTC ban đầu sách trắng đề xuất một hệ thống giao dịch ngang hàng phi tập trung không yêu cầu thông qua các tổ chức tài chính hoặc trung gian. Mục tiêucủa anh ta là giành quyền kiểm soát tài chính từ tay giới thượng lưu.

Theo dữ liệu từ Exploding Topics, chỉ hơn 46 triệu ví BTC có giá trị ít nhất là 1 USD. Chưa đến một nửa số ví này chứa tiền điện tử trị giá hơn 100 đô la.

Số dư ví Bitcoin. Nguồn: Exploding Topics

Dữ liệu BitInfoCharts cho thấy Chỉ có bốn ví chứa 100.000 đến 100 triệu BTC, tổng cộng 688.681 BTC. 100 người nắm giữ lớn nhất tiếp theo nắm giữ tổng cộng 2.464.633 BTC. Cùng với nhau, 104 địa chỉ này chiếm khoảng 15,98% tổng nguồn cung.

Bowler suy đoán rằng Nếu toàn bộ nguồn cung BTC được tiêu thụ bởi một nhóm nhỏ của “cá voi”” tích lũy thì toàn bộ hệ sinh thái sẽ thay đổi.

“Việc tập trung 100% Bitcoin vào một số ít địa chỉ về cơ bản sẽ thay đổi động lực của hệ sinh thái Bitcoin,” cô nói.

“Nó sẽ tập trung quyền kiểm soát, làm suy yếu các nguyên tắc cốt lõi của phân cấp và có khả năng dẫn đến thao túng thị trường và mất niềm tin và sự giám sát theo quy định." Đồng thời, Bowler cho biết những người nắm giữ lý thuyết này có thể có quyền lực chưa từng có đối với mạng BTC và tương lai của nó. Cô tin rằng kết quả có thể gây tổn hại đến danh tiếng của BTC và khiến người dùng chuyển sang các lựa chọn thay thế phi tập trung hơn.

“Nếu 100% Bitcoin nằm trong tay một số ít người, thì mọi người sẽ quan tâm và phát triển Bitcoin Nó có lẽ sẽ biến mất,"cô nói.

“Quan điểm của Bitcoin là nó có tính phổ quát và các giao dịch cũng như cách sử dụng đều phổ biến đối với những người bình thường. nó mất đi sự phổ biến này, một sự thay thế có thể sẽ xuất hiện ”

Kiểm soát thị trường chưa từng có, nhưng không có gì thêm

Phillip Lord, chủ tịch ứng dụng thanh toán tiền điện tử Oobit, đã chỉ ra rằng Nếu một số ít Với ​​địa chỉ sở hữu đa số của BTC, những con cá voi này sẽ giành được nhiều quyền kiểm soát hơn trên thị trường, nhưng chúng vẫn không thể thay đổi mạng hoặc giao thức Bitcoin.

“Việc tập trung này có thể tác động đến thị trường vì những địa chỉ này có thể Tác động đến giá Bitcoin thông qua các giao dịch lớn,” ông nói.

“Tuy nhiên, việc sở hữu tỷ lệ Bitcoin lớn như vậy không nhất thiết có nghĩa là có thể trực tiếp kiểm soát giao thức hoặc thay đổi mã của nó.”

< span style ="color: rgb(0, 112, 192);">Cá voi đã có tác động đáng kể đến động lực thị trường Bitcoin, với lượng nắm giữ khổng lồ mang lại cho chúng sức mạnh để thay đổi cung và cầu. Do đó, các nhà giao dịch và những người khác trong không gian có xu hướng theo dõi chặt chẽ mọi giao dịch của cá voi.

Khi cá voi tăng dự trữ Bitcoin, giá có xu hướng tăng vọt, Bán một phần số Bitcoin bạn nắm giữ sẽ khiến giá giảm.

Nguồn: CryptoQuant/Cryto India

Lord nói BTC là tiền điện tử Ở đó là sự khác biệt giữa tiền tệ và mạng Bitcoin, cơ sở hạ tầng phi tập trung của dự án.

Mặc dù các cá nhân có thể sở hữu BTC dưới dạng token nhưng mạng Bitcoin tuân theo các nguyên tắc kiến ​​trúc phân cấp.

Lord tin rằng giao thức hoặc mã có thể được thay đổi, nhưng nó đòi hỏi một quy trình đồng thuận phi tập trung thay vì kiểm soát phần lớn BTC. Các thay đổi được đề xuất thông qua Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP), sau đó được cộng đồng thảo luận và xem xét.

“Để một thay đổi có thể được triển khai, nó phải nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ các nhà khai thác, nhà phát triển và nhà điều hành nút,” Lord nói

“Sau khi đạt được sự đồng thuận đầy đủ, những thay đổi sẽ được thực hiện. Được tích hợp vào phiên bản mới của phần mềm Bitcoin, người dùng có thể chọn áp dụng nó và nếu phần lớn mọi người áp dụng phiên bản mới, những thay đổi sẽ trở thành một phần của giao thức Bitcoin >

Mô hình quản trị dựa trên đó. sự đồng thuận của cộng đồng

Jonathan Hargreaves, giám đốc phát triển kinh doanh toàn cầu tại Elastos, một hệ sinh thái Web3 phát triển các giải pháp Bitcoin lớp 2, cho biết, < mạnh>Bất kỳ sự tập trung tài sản nào vào tay 1% người giàu nhất vẫn là vấn đề cốt lõi của nền kinh tế toàn cầu.

81 tỷ phú sở hữu hơn 50% tổng tài sản của thế giới, theo tổ chức phi lợi nhuận Oxfam International của Anh.

Nếu BTC đi theo con đường này, Hargreaves nói, "việc tập trung hóa có thể dẫn đến sự tập trung hóa". Điều này có thể thay đổi “các nguyên tắc cơ bản của Bitcoin”, nhằm mục đích xác định lại hợp đồng xã hội để đạt được sự đồng thuận toàn cầu.

Tuy nhiên, anh ấy tin rằng Bất kỳ số lượng BTC nào cũng sẽ không cung cấp thêm quyền kiểm soát mạng, điều bổ sung duy nhất lợi ích là sự giàu có.

“Bitcoin và các loại tiền tệ phi tập trung ban đầu hứa hẹn sẽ có sự hòa nhập lớn hơn, nhưng mục tiêu đó đã không thành hiện thực như mong đợi,” Hargreaves nói.

“Tuy nhiên, mô hình quản trị của Bitcoin không trao cho chủ sở hữu quyền thay đổi cơ chế cốt lõi của nó. Các nguyên tắc chính như giới hạn 21 triệu Bitcoin và tính chất không lạm phát là bất biến, vì vậy mức tăng 1% này là không thay đổi. bị giới hạn ở các cơ hội tạo ra của cải ”

Một số khía cạnh của mã BTC đã được sửa đổi hoặc loại bỏ trong quá khứ. Operation Concatenate (OP_CAT) là một opcode cho phép người dùng kết hợp hai bộ dữ liệu thành một tập lệnh giao dịch duy nhất, nhưng đã bị Satoshi Nakamoto vô hiệu hóa vào năm 2010 do lo ngại về bảo mật.

Hargreaves cho biết mô hình quản trị dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng và có sự tham gia của các nhà phát triển, người vận hành nút, thợ mỏ, nhóm phát triển cốt lõi và nhân viên kỹ thuật, tương tự như các dự án nguồn mở điển hình.

“Bản thân quyền sở hữu tập trung có thể không gây ra mối đe dọa ngay lập tức, nhưng vốn tập trung có thể làm xói mòn những nguyên tắc này theo thời gian,” Hargreaves nói.

"Tuy nhiên, người ta cho rằng các bên liên quan trong cộng đồng này, bao gồm cả Satoshi Nakamoto, có thể chống lại các nỗ lực gây ảnh hưởng hoặc mua chuộc sự đồng thuận. Do đó, tôi nghĩ Quyền sở hữu 100% BTC không phải là mối đe dọa mà là nỗ lực mua mạng Bitcoin."< /span>

Không gì có thể ngăn cản cá voi nắm giữ toàn bộ Bitcoin

Người sáng lập hệ sinh thái Waves Tech Sasha Ivanov nói rằng ở giai đoạn này không có cơ chế nào có thể cung cấp "sự phân phối công bằng và ngăn chặn" sự phân phối của cải Pareto truyền thống ", nơi những người nắm giữ hàng đầu sở hữu tất cả BTC.

Anh ấy tin rằng Cá voi giải quyết được nguồn cung lớn nhất của một tài sản cụ thể mang lại cho họ lợi ích vật chất vì họ có thể gián tiếp kiểm soát giá và tham gia thao túng thị trường.

“Những người chơi lớn có sức mạnh tài chính để xoay chuyển triển vọng phát triển theo hướng mà họ thấy phù hợp,” ông nói.

“Điều này có thể dẫn đến sự tập trung hoàn toàn của Bitcoin, vì cộng đồng sẽ không đủ khả năng nhận được các ưu đãi tài chính và sẽ bị thúc đẩy hoàn toàn bởi tầm nhìn của một nhóm người chơi lớn.”