Tác giả: BREAD Nguồn: X, @0xBreadguy Dịch: Shan Oppa, Golden Finance
Nếu bạn nghe Nếu bạn đã từng trải qua bất kỳ cuộc tranh luận nào về L2, chắc hẳn bạn đã nghe nói về bản tổng hợp "Dựa trên". Chúng khác với các bản tổng hợp “Lạc quan” và “Không có kiến thức (ZK)” ở chỗ chúng được coi là có tác dụng hiệp đồng nhiều hơn với mạng chính Ethereum.
Chúng ta sẽ bắt đầu từ đầu (từ vựng), chạm vào các chuỗi khối "bình thường" và kết thúc bằng việc xây dựng chính Based™️.
Bảng thuật ngữ
Trước tiên, hãy xem lại một số thuật ngữ và vai trò chính để chúng ta không phải lãng phí thời gian vào Google.
Nhân vật
Trình sắp xếp trình tự: Một máy duy nhất do nhóm L2 điều hành, chịu trách nhiệm thu thập các giao dịch của người dùng và xác định thứ tự chúng được đóng gói thành các khối L2 và cuối cùng được gửi theo đợt tới L1 .
Người xây dựng khối: Những người tham gia này được sắp xếp trên các thành phần Ethereum của mạng chính của dây chuyền lắp ráp tương đương. Các thực thể này nhận các giao dịch của người dùng (công khai hoặc riêng tư), sắp xếp chúng theo một cách cụ thể để tối đa hóa lợi nhuận và cuối cùng chuyển chúng cho người xác thực để đưa chúng chính thức vào các khối.
Điều khoản
< li>Phí cơ bản: Đây là số tiền tối thiểu để người dùng có thể vào bất kỳ khối nhất định nào, với mức giá được xác định theo tình trạng tắc nghẽn. (Ví dụ: nếu mức sử dụng khí ở khối 10 vượt quá 50% thì chi phí tối thiểu ở khối 11 sẽ tăng). Khoản phí này được đốt trên Ethereum và một số L2.
Phí ưu tiên: Đây là số tiền bạn sẵn sàng trả ngoài phí cơ bản" Mẹo " để được ưu tiên trong một khối (tức là bạn là giao dịch đầu tiên thực hiện trong một khối nhất định).
Nếu nắm vững những điều trên, bạn sẽ có thể theo dõi và hiểu tại sao các bản tổng hợp lại khác với chúng ta đã từng khác.
Khối Ethereum
Để đặt nền tảng, hãy thảo luận về cách tạo ra các khối Ethereum và những mục nào trong từ vựng của chúng ta là quan trọng. Trực quan:
Bây giờ hãy thảo luận về quy trình:
Người dùng Ethereum gửi giao dịch cho Nhà xây dựng
Các giao dịch này thể hiện mức phí tối đa của người dùng mà sẽ chi trả Phí cơ bản đi kèm (đã bị hủy) và sử dụng phần phí tăng thêm còn lại làm Phí ưu tiên/Tiền thưởng (do nhà xây dựng giữ lại)
Sau đó, người xây dựng sẽ bàn giao các khối này cho người xác thực, những người sẽ gửi các khối này để đưa vào chuỗi chuẩn
li>
Cuối cùng, 100% phí mà người dùng phải trả thuộc về tài sản ETH (thông qua việc phá hủy) hoặc những người tham gia chuỗi cung ứng xây dựng khối Ethereum (ở đây gọi là "người xây dựng").
Cơ chế trước đây được coi là một giải pháp thay thế bất khả tri cho việc tài trợ hàng hóa công cộng trực tiếp, trong khi cơ chế sau cung cấp các ưu đãi cho các thành phần chính của quy trình xây dựng khối Ethereum. Cả hai (nói chung) đều được coi là mang lại giá trị gia tăng cho toàn bộ mạng.
Bây giờ chúng ta hãy xem L2 điển hình.
Khối cuộn truyền thống
Lấy Optimism làm ví dụ, chúng ta có thể giữ cấu trúc tương đối giống như Ethereum và chỉ thay thế Builders (một tập hợp các thực thể cạnh tranh) bằng Sequencer (một cỗ máy duy nhất được điều hành bởi nhóm đằng sau Optimism).
Hiển thị:
Một lần nữa, hãy làm theo quy trình này và bạn sẽ thấy rằng chúng rất giống nhau:< /p>
Người dùng lạc quan gửi giao dịch của họ tới OP Sequencer
< /li>Giống như Ethereum, các giao dịch này sẽ tính phí cao nhất của người dùng, bao gồm phí cơ bản (chuỗi OP Stack sẽ hủy khoản phí này, nhưng không tất cả L2 sẽ thực hiện việc này [ví dụ: Arbitrum]) và sử dụng khoản tăng phí còn lại làm phí/tiền boa ưu tiên (được giữ bởi nhóm chạy trình sắp xếp thứ tự)
Bộ sắp xếp sau đó sắp xếp các giao dịch, đề xuất khối tiếp theo cho chuỗi chuẩn và cập nhật trạng thái/thế giới quan L2 lên mạng chính Ethereum
Điều quan trọng cần lưu ý ở đây là mối quan hệ giữa người dùng cuối và 100% phí thuộc sở hữu của đơn vị đặt hàng (tức là họ vẫn ở trong hệ sinh thái L2). Cách thực thể đó (dù là Optimism, Base, Arbitrum hay Blast) xử lý các khoản phí này hoàn toàn theo quyết định riêng của họ.
- Một số người đốt phí cơ bản và bỏ túi phí ưu tiên (phí cơ bản). - Một số sẽ cung cấp cả hai cho chủ sở hữu mã thông báo (Arbitrum). - Những người khác sẽ trả lại một phần tiền cho các nhà phát triển trên chuỗi (Blast).
Nhưng nếu L2 thu được tất cả các khoản phí này thì Ethereum được hưởng lợi như thế nào? Hãy nói về cách hai quy trình xây dựng khối này kết hợp với nhau...
Bản tổng hợp truyền thống + Khối Ethereum
Như mọi khi, trực quan hóa trước tiên:
Như bạn có thể thấy, không có gì nhiều được thêm vào để liên kết hai quy trình xây dựng khối riêng biệt lại với nhau (một dòng duy nhất).
Dòng này thể hiện dữ liệu xuất bản theo định kỳ của trình sắp xếp L2 lên mạng chính Ethereum để L2 có thể cung cấp một số bảo mật (chẳng hạn như đưa vào bắt buộc) cho người dùng L2.
Lưu ý: Ethereum không thể quy định thời gian khi bất kỳ L2 cụ thể nào xuất bản giao dịch, điều đó có nghĩa là tốc độ và hiệu quả xuất bản hoàn toàn nằm trong tay người gửi.
Nói chung, điều này khá có lợi cho L2 truyền thống, những người vừa có thể nắm bắt mọi chi phí phát sinh trong hệ sinh thái của mình vừa kiểm soát khoản chi tiêu lớn nhất của họ (đăng lên mainnet) bởi vì nó là tùy chọn.
Xem lại
Được rồi, chúng ta đã đặt nền móng cho việc làm sáng tỏ bí ẩn. Hãy cùng xem lại các khái niệm quan trọng nhất trong truyền thống để có thể nghiên cứu sâu hơn về các yếu tố khác biệt:
Các khối Ethereum được xây dựng bởi các bên cạnh tranh, không liên quan
Các khối tổng hợp truyền thống được xây dựng bằng cách xây dựng trình sắp xếp theo nhóm Rollup
Mỗi quy trình xây dựng khối thu 100% phí trong hệ sinh thái và Liên kết Ethereum Fang/L2 thông qua nhịp xuất bản L2 thông thường
li>
Bản tổng hợp dựa trên + Khối Ethereum
Lý do chúng ta không cần bắt đầu chỉ với các biểu đồ dựa trên đồ thị là vì cấu trúc của Based tương đối đơn giản (khiến chúng trở nên trang nhã).
Họ hỏi "Tại sao chúng ta không sử dụng Ethereum làm trình sắp xếp chuỗi của mình?" Vì vậy, họ đã làm điều đó bằng cách tận dụng những người xây dựng phần xây dựng khối Ethereum của chúng tôi để đạt được điều này.
Trực quan hóa
Bạn có thể Q . Cái này hoạt động như thế nào? Bản thân quy trình này không quá khác biệt so với Rollups truyền thống, nhưng trải nghiệm người dùng hơi tinh tế.
Dòng chảy
Người dùng gửi giao dịch của họ tới các nhà xây dựng được chọn làm khối xây dựng cho Ethereum và L1 dựa trên L2.
Người dùng chỉ định mức phí tối đa của họ
L2 thu phí cơ sở (được xác định bởi tắc nghẽn L2) và chuyển phí/mẹo ưu tiên cho người xây dựng L1 chịu trách nhiệm đặt hàng.
Trong mô hình này, Ethereum không chỉ thu 100% phí của hệ sinh thái của chính nó mà còn thu được chi phí phát hành thanh toán Một phần của đầu L2.
Đổi lại, Dựa L2 kế thừa:
Hoạt động của Ethereum (tức là chuỗi khối dựa trên L2 sẽ tiếp tục chạy miễn là Ethereum đang xử lý các khối, trong khi đó nếu một trình sắp xếp chuỗi duy nhất không thành công trong quá trình tổng hợp truyền thống, toàn bộ chuỗi có thể ngừng chạy) và p>
có thể được kết hợp nguyên tử với các trạng thái L1 (ví dụ: các giao dịch hoán đổi trên L2 có thể tương tác với tính thanh khoản của L1).
Nhưng nó không phải là không có nhược điểm, vì việc gắn bó chặt chẽ với Ethereum có nghĩa là các nhóm dựa trên Ethereum sẽ Hy sinh một số lợi nhuận (phí ưu tiên) và cũng phải chịu sự cản trở liên quan đến cơ chế Ethereum (chẳng hạn như thời gian khối 12 giây).
Những điều này có thể được giảm thiểu thông qua các cơ chế như xác nhận trước, nhưng vẫn phải được xem xét.
Đánh giá và dự báo
Vậy, Dựa trên Rollups có thể giải quyết tất cả các vấn đề về mối quan hệ kinh tế L1<>L2 của chúng ta và tương lai của Ethereum không?
Tôi thực sự nghi ngờ rằng nhiều nhóm sẽ chọn sử dụng Dựa vì nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận kinh doanh của họ. Rất may, một số ưu điểm của chúng (khả năng kết hợp nguyên tử L1) đang thu hút các nhà xây dựng, vì vậy ít nhất chúng ta có thể thấy các thử nghiệm đang tiến triển.
Taiko Gwyneth và Spire cũng đang tiến hành nghiên cứu thú vị, được gọi là "Dựa trên thế hệ tiếp theo", nhấn mạnh rằng các ứng dụng L1 chạy chuỗi ứng dụng cơ sở của riêng chúng, được ưu tiên phí và duy trì khả năng tương thích với các hợp đồng L1. Tôi sẽ để mắt đến điều này.
Nếu hệ sinh thái Ethereum Rollup dựa trên điều này ngay từ đầu, tôi tin rằng vị trí tường thuật của nó sẽ tốt hơn hiện nay, nhưng mọi thứ không thể đoán trước được.