Ai chạm vào pho mát của Ethereum? Những cơ hội đằng sau câu chuyện chính này vào năm 2024

Nguồn: Vernacular Blockchain

"Tính hợp pháp", một từ trái ngược hoàn toàn với tinh thần của Web3, gần đây đã bắt đầu xuất hiện ngày càng thường xuyên hơn trong tầm nhìn của mọi người. .

Đặc biệt, cộng đồng tiền điện tử đã bắt đầu một cuộc thảo luận lớn về tính hợp pháp của Ethereum DA, liên quan đến nhiều dự án nổi tiếng hiện tại như EigenLayer và Celestia. Ngay cả người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cũng bắt đầu lên tiếng thường xuyên . Vậy DA chính xác là gì và cuộc tranh luận xung quanh tính “chính thống” của nó có ý nghĩa gì?

01 DA là gì?

DA, viết tắt của dữ liệu sẵn có, là một phần quan trọng của kiến ​​trúc chuỗi khối mô-đun ngày nay.

Khác với một chuỗi khối đơn lẻ, chuỗi khối mô-đun chia các phần khác nhau của mạng chuỗi khối thành các lớp chức năng tương ứng, chẳng hạn như thực thi, tính khả dụng của dữ liệu (tính khả dụng của dữ liệu), sự đồng thuận và giải quyết:

So sánh chuỗi đơn và chuỗi mô-đun, Tuyuan Network

Thực thi: Chịu trách nhiệm xử lý Lớp thực thi đối với các giao dịch và cập nhật trạng thái;

Dữ liệu tính khả dụng (lớp DA):Chịu trách nhiệm lưu trữ dữ liệu cần thiết để xác minh tính hợp lệ của giao dịch;

Đồng thuận:Chịu trách nhiệm xác định thứ tự và xác nhận cuối cùng của giao dịch trong khối, tức là xác định thứ tự các giao dịch trong nhóm bộ nhớ được bao gồm trong khối nào;

Giải quyết:Chịu trách nhiệm xác minh dữ liệu trạng thái Rollup L2 và xử lý bằng chứng gian lận/ bằng chứng hợp lệ;

Hiện tại, với sự nóng lên của cuộc chiến L2 và sự phát triển không ngừng của tường thuật mô-đun, Rollup tập trung vào việc thực thi hoặc Celestia tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu. Có vô số dự án.

Trong thế giới mô-đun, chức năng cốt lõi của tính khả dụng của dữ liệu (DA) là đảm bảo rằng dữ liệu trên chuỗi luôn sẵn có và có thể truy cập được đối với tất cả những người tham gia mạng nhằm giảm chi phí và mở rộng chuỗi khối.

Việc này mang lại lợi ích gì?

Trước hết, nó chuyên biệt hơn một cách tự nhiên. Lấy sự tách biệt giữa tính khả dụng và thực thi dữ liệu làm ví dụ. Trong kiến ​​trúc mô-đun, một nhóm nút có thể hoàn toàn chịu trách nhiệm về DA. Một nhóm (hoặc các nhóm) nút khác chịu trách nhiệm thực thi và mọi người thực hiện nhiệm vụ của mình. Trong bối cảnh này, lớp DA chuyên dụng có thể cải thiện khả năng tương tác và giảm chi phí, bên cạnh việc đạt được thông lượng cao hơn.

Bởi vì về mặt lý thuyết, mọi nút trong mạng blockchain phải tải xuống tất cả dữ liệu giao dịch để xác minh xem dữ liệu đó có sẵn hay không, đây là một nhiệm vụ cực kỳ kém hiệu quả và tốn kém, nhưng cũng là cách hoạt động hiệu quả nhất của blockchain hiện nay , cũng có một rào cản đối với khả năng mở rộng, vì lượng dữ liệu cần thiết để xác minh tăng tuyến tính theo kích thước khối.

Thứ hai, nó cải thiện đáng kể khả năng mở rộng,biến mỗi chuỗi khối thành một viên gạch Lego. Các nhà phát triển có thể xây dựng các chuỗi khối phức tạp hơn bằng cách kết hợp các chuỗi mô-đun chuyên dụng. Chuỗi khối có khả năng mở rộng giúp việc triển khai L2 mới ngày càng dễ dàng hơn thông qua quá trình tổng hợp -các nhà cung cấp dịch vụ như Caldera, AltLayer và Conduit.

Vì vậy, nói một cách thẳng thắn, lấy việc mô-đun hóa Ethereum làm ví dụ, nó sử dụng chuỗi chính L1 làm lớp giải quyết và sẵn có dữ liệu, đồng thời sử dụng nhiều giải pháp Rollup và L2 khác làm lớp thực thi để đạt được sự bành trướng.

Đây cũng là lộ trình của Ethereum hướng tới một ngăn xếp chuỗi khối mô-đun. Sau khi quá trình chuyển đổi này hoàn tất, người dùng sẽ có thể sử dụng các giải pháp L2 trong khi vẫn được hưởng lợi từ tính bảo mật của lớp cơ sở Ethereum.

02 Cuộc tranh luận về "tính hợp pháp" DA

Vậy tại sao gần đây Vitalik và cộng đồng lại có Sẽ có một cuộc thảo luận lớn về DA? Lý do mọi người tranh cãi là gì?

Rất đơn giản, hiện tại, ngoài Ethereum (tức là gửi trực tiếp dữ liệu trạng thái và bằng chứng cho Ethereum L1), còn có các dự án chính thống trong lớp sẵn có của dữ liệu. Các giải pháp mới như như Celesita, EigenLayer và Avail.

Với sự phát triển của Celestia, với khả năng mở rộng, chủ quyền, tính linh hoạt, bảo mật chung và các tính năng khác, nó cạnh tranh với Ethereum về lớp sẵn có của dữ liệu và thu hút một số Universal Rollup L2 như Manta , ZkFair, v.v. chuyển sang Celestia.

Tác động trực tiếp nhất là "hiệu ứng cửa sổ vỡ" của việc Manta Pacific di chuyển lớp sẵn có của dữ liệu từ Ethereum sang Celestia. Đây cũng là L2 đầu tiên dựa trên Celestia, đã gây ra sự thảo luận và chú ý rộng rãi trong cộng đồng Cộng đồng Ethereum.

Đối với Manta Pacific, động lực để làm điều này chắc chắn là để giảm bớt Chi phí sẵn có của dữ liệu - Theo tiết lộ chính thức, kể từ khi lớp DA được di chuyển sang Celestia, chi phí đã giảm 99,81% so với sử dụng mạng chính Ethereum, mức giảm theo cấp số nhân.

Tất nhiên, so với Rollup, sử dụng Ethereum làm lớp DA, các giải pháp DA của bên thứ ba như Celestia phải hy sinh một mức độ bảo mật nhất định, nhưng để đánh đổi L2 này, DA nào Việc lựa chọn liên quan đến chi phí và sự an toàn, nhưng tác động của chi phí chắc chắn là quan trọng hơn.

Do đó, các dự án mới như Aleo, Dymension, ZKFair lần lượt đầu tư vào giải pháp DA mới như Celestia để giảm chi phí, thậm chí Polygon còn chọn chuyển sang NEAR, nói thẳng rằng " nó rẻ hơn 8.000 lần so với Ethereum."

Dịch: Rẻ hơn 8000 lần so với Ethereum!
Tôi tự hỏi điều này như thế nào so với các giải pháp DA khác như Celestia?

Có thể thấy trước rằng miễn là lợi thế về chi phí vẫn tồn tại thì sẽ ngày càng có nhiều giải pháp L2 tích hợp các giải pháp DA mới như Celestia trong tương lai, điều này sẽ có tác động lớn đến Ethereum, đặc biệt là Điều này đã gây ra cuộc chiến giữa cộng đồng Ethereum và nhóm Celesita để giành quyền định nghĩa Ethereum L2.

Vì vậy, cuộc tranh luận lớn về "tính hợp pháp" của DA nói tóm lại là cuộc tranh luận về Rollup L2 phổ quát để thay đổi lớp DA từ Ethereum sang chuỗi khối mô-đun DA như Celesita và Avail. .

03 Những dòng dõi ẩn giấu đằng sau sự phát triển của đường đua DA

Nói chung, Celestia và các công ty liên quan khác DA Sự phổ biến của các giải pháp thực sự đã làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Ethereum DA ở một mức độ nhất định.

Cụ thể, Celestia không phải là người duy nhất tác động đến "tính hợp pháp" của Ethereum. Nếu chúng ta phân loại đường DA hiện tại từ góc độ vĩ mô (không bao gồm các giải pháp tập trung),nó có thể được chia một cách đại khái vào Có bốn loại:

Ethereum blob / Danksharding;

DA phi tập trung độc lập như Celestia;

EigenDA/MantleDA (DA sử dụng việc đặt lại ETH);

Những người mới đến như NEAR;

Không cần phải nói, Celestia được nhiều người dùng trong cộng đồng coi là “sự cần thiết cứng nhắc” mang lại lợi ích kinh tế to lớn cho chi phí L2 Gas.

Đặc biệt ở thời điểm hiện tại, các dự án Ethereum như Manta, ZKFair, Arbitrum Orbit, L2 Eclipse chung, giao thức dịch vụ dữ liệu API phi tập trung Pocket Network và mạng blockchain mô-đun Movement Labs đã ra mắt Use Celestia.

Một khi hiệu ứng quy mô được hình thành, nó thực sự có thể tiếp tục làm xói mòn thu nhập từ phí của Ethereum, phát triển thành một gã khổng lồ DA chuyên biệt và thu được mức phí bảo hiểm định giá cực cao (phần lỗ của Ethereum).

Ngoài ra, EigenDA tận dụng tối đa cơ sở hạ tầng hiện có của Ethereum, dựa vào Ethereum và mở rộng sự đồng thuận bảo mật của Ethereum thông qua việc Đặt lại. Do đó, về cơ bản, nó là duy trì Ethereum. DA của Ethereum được tăng cường nhờ khả năng DA của Ethereum.

NEAR cũng là một người chơi hạt giống "mới" tham gia cuộc chơi. Ngoài Polygon nêu trên, Arbitrum Orbit cũng đã tích hợp Near DA, cho phép các nhà phát triển tung ra các sản phẩm có khả năng mở rộng của riêng họ dựa trên Công nghệ của Arbitrum. Cấu hình Rollup.

Nói chung, trên thực tế, từ giá thị trường TIA tăng vọt, chúng ta cũng có thể thấy rằng đường DA đã dần đi vào tầm nhìn phổ thông của mọi người cùng với sự phát triển của mẫu L1&2 mới.

Từ góc độ này, trò chơi về "tính hợp pháp" của DA cũng sẽ trở thành câu chuyện chính vào năm 2024, và thậm chí còn phát triển một "sát thủ Ethereum" mới. Còn loại "sát thủ Ethereum" mới nào có thể xuất hiện? Dự án, chúng ta hãy chờ xem.