Tại sao Ethereum vẫn dẫn đầu về phân cấp và khả năng mở rộng

Nguồn: Lightning HSL

Kể từ sự cố 85, hàng ngày đều có tin xấu cho ETH và tất cả các loại FUD trên x. Các hạng mục tiêu biểu nhất:

1. Sol sắp đánh bại Ether.

2.L2 làm giảm giá trị thương mại của ETH.

3. Ether không có sự đổi mới.

4. Phố Wall chỉ quảng bá BTC chứ không phải ETH.

Trên thực tế, tôi cảm thấy rằng tất cả những FUD này chưa chạm đến nền tảng của blockchain, hoặc những lời chỉ trích này chưa chạm đến những điểm chính mà chỉ nói về một số chi tiết hoặc suy đoán mà không có lý do chắc chắn.

Hiện tại, tôi vẫn cảm thấy chuỗi khối Ethereum rất lành mạnh, nhưng hiệu suất giá của nó thấp hơn kỳ vọng của hầu hết các nhà đầu tư.

Điều quan trọng nhất để đánh giá xem một chuỗi có tốt hay không là ba điểm chính mà tiền kỹ thuật số mã hóa và blockchain hứa hẹn với người dùng:

1. p>2. Không cần cấp phép

3. Có thể mở rộng

Hiện tại, nhiều chuỗi đã được đánh giá và chỉ Ethereum mới đạt được ba điểm này và đã trải qua quá trình sản xuất.

Chúng ta có thể đánh giá mức độ phân cấp của chuỗi từ nhiều chiều.

Đầu tiên là đánh giá xem liệu có lực nào thực sự có thể buộc chuỗi ngừng hoạt động hoặc ngừng hoạt động một cách hiệu quả hay không.

Điều đáng kinh ngạc nhất về điều này là Bitcoin. Khi đó, lực lượng thực thi pháp luật đã buộc phải đóng cửa một số lượng lớn các nhóm khai thác và mỏ trong một khoảng thời gian rất ngắn, nhưng Bitcoin vẫn hoạt động hoàn toàn bình thường. Ethereum cũng trải qua tác động tương tự vào thời điểm đó, nhưng hiện tại Ethereum đã thay đổi từ PoW sang PoS.

Hiện tại, thật khó để tưởng tượng có thế lực nào có thể đóng cửa Ethereum. Tuy nhiên, tôi nghĩ rất khó để đóng cửa hầu hết các chuỗi. Đây là đặc điểm của blockchain.

Thứ hai, chúng tôi có thể đánh giá xem các nút khai thác của các khối sản xuất của chuỗi có được phân cấp hay không.

Việc khai thác PoS của Ethereum thường bị cho là quá tập trung. Đặc biệt, một nhóm khai thác, Lido, chiếm quá nhiều thị phần, nhưng không vượt quá 30%. Điều này hoàn toàn an toàn ở cấp độ thuật toán. . của.

Khai thác, một mục đích thương mại, thường dẫn đến sự tập trung hóa do nhu cầu về hiệu quả. Trên thực tế, các nhóm khai thác hiện tại của Bitcoin tập trung hơn nhiều so với Ethereum. Chỉ có bốn nhóm khai thác có thể tạo ra các khối Bitcoin một cách hoàn toàn độc lập.

Tập trung khai thác là một vấn đề mà hầu hết các chuỗi đều phải đối mặt, nhưng Ethereum hiện là chuỗi tốt nhất trong số các chuỗi chính.

Một yếu tố khác trong phân quyền là liệu các nhà phát triển có tập trung hay không.

Sức mạnh của các nhà phát triển phần mềm nút blockchain là rất lớn, bởi vì mã họ viết chính là quy tắc vận hành chuỗi. Nếu đó là một nhóm phát triển tập trung bị một thế lực bí ẩn điều khiển và nhúng trực tiếp mã ăn trộm xu vào mã thì mọi chuyện sẽ kết thúc.

Phần mềm nút hiện tại của Ethereum được chia thành hai phần: lớp thực thi và lớp đồng thuận. Khi chuỗi đèn hiệu lần đầu tiên được ra mắt, tôi cảm thấy rằng thứ này phức tạp đến mức không có nhiều nhóm. trên hành tinh có thể duy trì nó và phát triển nút đầy đủ của Ethereum.

Nhưng bây giờ có vẻ như trong Ethereum, vốn có giá trị thương mại lớn như vậy, rất nhiều công ty thương mại đã kinh doanh ký sinh trên chuỗi Ethereum và nhiều nút hoàn chỉnh độc lập đã ra đời một cách tự nhiên. Giờ đây có bốn ứng dụng tương đối trưởng thành, thay vì chỉ dựa vào nhóm phát triển trực tiếp của Ethereum Foundation.

Ethereum là chuỗi thành công nhất trong tất cả các chuỗi xét về mức độ phân quyền trong việc phát triển và duy trì các nút hoàn chỉnh. Thành công hơn btc.

Tôi cảm thấy rằng nhiều người dùng và nhà đầu tư Ethereum có thể hoàn toàn hiểu sai về mức độ phân cấp của Ethereum. Hiện nay trên x.com, mọi người thường cầu nguyện V God, mong V God sẽ ra ngoài làm việc và thuyết phục V God không bán xu.

Điều này hoàn toàn không giống cách hành xử của một cộng đồng phi tập trung. Các chuỗi khối phi tập trung không cần thần thánh và chúng cũng không nên tồn tại. Những người dùng cầu nguyện với Chúa V nên đi giao dịch chứng khoán. Thế giới chứng khoán có một nút trung tâm để cầu nguyện.

Thách thức thực sự của blockchain và tiền điện tử hiện tại là liệu có thể duy trì tình trạng không cần cấp phép hay không.

Bởi vì hầu hết tất cả người dùng trong giới tiền tệ đã đăng ký với sàn giao dịch và đã được KYCed nên sàn giao dịch nắm giữ một lượng lớn tiền xu và sàn giao dịch phải chịu sự giám sát, đặc biệt là sự giám sát của Hoa Kỳ.

Thậm chí, Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ còn quản lý một danh sách, "Danh sách các công dân bị chỉ định đặc biệt và những người bị phong tỏa (Danh sách SDN)" sẽ liệt kê các cá nhân và cá nhân. bị nghi ngờ tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp được thêm vào danh sách này. Có một số địa chỉ tiền điện tử trong danh sách này cũng như một số IP.

Đối với đất và IP trong danh sách này, các công ty khác sẽ không dám cung cấp dịch vụ cho họ, kể cả việc loại trừ các giao dịch liên quan đến bao bì.

Các tổ chức khác nhau trong vòng tròn tiền tệ, chẳng hạn như sàn giao dịch, nhóm khai thác, ví, trình khám phá khối... Sau khi Binance chấp nhận hình phạt, tôi cảm thấy rằng miễn là chúng ta có thể tìm được những người và tổ chức có trách nhiệm với lợi ích tốt danh tiếng, họ sẽ kết nối Danh sách này, tức là những người, địa chỉ và IP trong danh sách, có thể gặp khó khăn khi sử dụng Bitcoin.

Người ta nói rằng các nhóm khai thác Bitcoin và Ethereum tên thật hiện đã được kết nối với danh sách này.

Đây là mối đe dọa lớn nhất đối với tình trạng không được phép.

Ngoài ra còn có dự án Tornado, đã bị sàn giao dịch đưa vào danh sách đen. Khi các địa chỉ đã sử dụng Tornado để rửa tiền, một số giao dịch sẽ từ chối cung cấp dịch vụ và thậm chí trực tiếp cấm các tài khoản có liên quan.

Nhưng hiện tại, tính chất không cần cấp phép của Ethereum vẫn được duy trì. Ít nhất có thể thấy rằng Tornado vẫn có thể được sử dụng. Thứ này thực sự phi tập trung và đã bị một cơ quan chính phủ nào đó của Hoa Kỳ cấm, nhưng nó vẫn có thể được sử dụng.

Chỉ là bây giờ nó ngày càng trở nên thách thức hơn.

Hiện nay, có rất nhiều dự án trong hệ sinh thái Ethereum và ngày càng có nhiều dự án bắt đầu kiểm duyệt người dùng, đặc biệt là các stablecoin như usdt và usdc, trong đó có Dai cũng bị đưa vào danh sách đen sau khi được nâng cấp lên USDS . Đây không phải là một xu hướng tốt.

Nhìn chung, xét về mặt đánh giá theo chiều ngang, Ethereum tương đối tốt nhất về mặt không được phép, xét cho cùng, hệ sinh thái kinh tế của nó là thịnh vượng nhất và nó ẩn mình trên thị trường. Nếu bạn muốn tìm ra lỗi trong việc thiếu sự cho phép, tôi nghĩ Ethereum là lỗi khó nhất.

Đối với những người chơi mạnh về công nghệ như Monero, do hệ sinh thái kinh tế của họ quá kém nên giá trị thực tế của chúng khi không được phép là không lớn.

Cuối cùng là khả năng mở rộng.

Nhờ có sự hỗ trợ của Rollup, Ethereum đã giải quyết được hoàn toàn vấn đề về khả năng mở rộng.

Trước đây, chuỗi Ethereum thực sự đã được tải đầy đủ và chỉ có thể xử lý 15 giao dịch mỗi giây.

Bây giờ tính các giao dịch trong Rollup, người ta ước tính rằng TPS (giới hạn trên của các giao dịch được đóng gói mỗi giây) của toàn bộ hệ thống Ethereum vượt quá 1.000. Arbitum đã đạt được hơn 100 tps trong hoạt động thực tế.

Mặc dù nhiều nhà phê bình cho rằng L1 sharding tốt hơn L1+L2 về mặt giải pháp mở rộng quy mô, nhưng những chuỗi công nghệ sharding đó, chẳng hạn như MultiversX, vẫn chưa được chấp nhận trong môi trường sản xuất thực tế. Các nhà phát triển của BCH cũng tuyên bố đã hoàn thành nâng cấp Thuật toán giới hạn kích thước khối thích ứng (thuật toán kích thước khối thích ứng) và BCH cũng đã giải quyết được vấn đề về khả năng mở rộng, nhưng điều này vẫn chưa chấp nhận được thách thức sản xuất thực tế.

Dưới khả năng mở rộng của blockchain, nó thực sự được sử dụng rộng rãi và bị thách thức bởi sự đa dạng thực sự và lâu dài của khối lượng giao dịch để thách thức khả năng mở rộng của nó.

Sol đã chấp nhận thử thách nhưng quả thực đã thất bại rất nhiều lần.

Chỉ là hiệu suất giá không tốt.

Có lẽ, trong bối cảnh ETF năm nay, trong thời gian ngắn, giá cả sẽ chủ yếu phụ thuộc vào sự theo đuổi và công nhận của các tổ chức lớn ở Phố Wall, còn các tổ chức tài chính ở Phố Wall này có thể không quan tâm về phân quyền, không cần cấp phép và các tính năng như khả năng mở rộng.