WSJ: CEO tiền điện tử bị bắt tại sân bay Singapore vì buôn lậu 20.000 bao cao su?

Trong nỗ lực đẩy mạnh giới hạn của sự sáng tạo trong quảng cáo, nhóm đứng sau một trò chơi di động dựa trên tiền điện tử đã đưa ra kế hoạch tạo ra một bài báo giả trên tờ Wall Street Journal (WSJ) đưa tin về tin tức được cho là của CEOChó con đã bị bắt giữ tại Sân bay Changi, Singapore vì cố gắng buôn lậu 20.000 bao cao su vào nước này.

Doginhood là một trò chơi nhấp chuột khác trên ứng dụng nhắn tin Telegram, cung cấp ít lối chơi ngoài việc đập màn hình để kiếm tiền trong trò chơi.

Ảnh chụp màn hình bài viết của WSJ trên tài khoản X của dự án vào thứ Bảy, đưa tin rằng CEO của dự án đã bị nhân viên hải quan Singapore bắt giữ lúc 4 giờ chiều giờ Singapore và "hiện đang bị giam giữ".

Nó tiếp tục tuyên bố rằng, "Các nhà chức trách tin rằng bao cao su là dành cho mộthội nghị tiền điện tử tại thành phố-nhà nước tuần này."

Doginhood cho biết, "Chúng tôi đã liên hệ với nhóm pháp lý và các mối liên hệ của mình tại Singapore để cố gắng giải quyết tình hình".

Trong khi hình ảnh được chia sẻ trên X có logo bị làm mờ trông rất giống một ấn phẩm nổi tiếng nào đó, nhưng một số người chỉ ra rằng tiêu đề giả không được viết hoa theo phong cách WSJ chuẩn. WSJ cũng chưa đăng bất kỳ câu chuyện nào trên trang web hoặc phương tiện truyền thông xã hội của họ về bất kỳ nhà sáng lập tiền điện tử nào bị phát hiện buôn lậu bao cao su vào Singapore.

Bất chấp mọi sự hoài nghi về bài viết này, vẫn có những người dùng X khác dường như tin rằng câu chuyện đó là có thật, trích dẫn luật nhập khẩu bao cao su của Singapore.

Bất kỳ sự công khai nào cũng là sự công khai tốt

Nhưng những nỗ lực của Doginhood nhằm thu hút sự chú ý cho dự án của họ đã có hiệu quả. Chỉ trong vài ngày, bài đăng trên mạng xã hội về bài viết đã thu hút hơn 118,4 nghìn lượt xem, gần gấp ba lần số lượng bài đăng trước đó, chỉ có 30 nghìn lượt xem.

Một ngày sau khi bài đăng trên mạng xã hội được công bố, giá của Doginhood cũng tăng vọt lên gần 0,000040, trước khi lại giảm xuống. Bất kể thế nào, giá của Doginhood vẫn tăng kể từ khi bài viết giả mạo bị rò rỉ.

Doginhood không phải là dự án đầu tiên triển khai phương pháp công khai này. Một dự án tiền điện tử khác, giao thức NEAR, cũng đã lựa chọn một chiến thuật tương tự khi tuyên bố rằng họ đã bị tấn công vào đầu tháng này. Nhưng sau đó người ta phát hiện ra rằng tuyên bố về một câu chuyện tấn công mạng chỉ là để thổi phồng sự kiện Hackathon sắp tới của họ.

Dự án sau đó đã tràn ngập các tin nhắn từ cư dân mạng chỉ trích những phương pháp lừa đảo như vậy để thu hút sự chú ý. Một người dùng đã viết rằng việc giả vờ bị hack không phải là sáng tạo hay thông minh. Thật là ngớ ngẩn!

Vậy chúng ta có thể thực sự nói rằng bất kỳ hình thức quảng cáo nào cũng vẫn là hình thức quảng cáo tốt không?

Charles Hoskinson chế giễu Solana

Nhà sáng lập Cardano Charles Hoskinson cũng tham gia trò đùa, trả lời một bài đăng châm biếm trên X tuyên bố rằng nhà sáng lập Solend đã bị bắt ở Singapore vì buôn lậu bao cao su. Hoskinson đùa rằng nhà sáng lập có lẽ muốn sử dụng blockchain của Solana một cách "an toàn". Câu nói đùa này có phần châm biếm, vì Solana nổi tiếng với những cuộc đấu tranh với lỗi và sự cố mạng, khiến nó trở thành mục tiêu dễ dàng cho sự hài hước của ông.

Sự sáng tạo chỉ là sự lừa dối?

Có vẻ như các dự án tiền điện tử đang ngày càng sáng tạo hơn trong cách tiếp thị thương hiệu của họ, với việc sử dụng các phương pháp táo bạo và phi truyền thống hơn để đạt được mục đích của họ. Nhưng liệu những trò lừa đảo này có được cộng đồng đón nhận hay không lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.