分析 2022 年第三部分中的 Layer2

本文为 Coinlive 和 GeniiData 原创 Web3 年评；如需转载请注明出处。

路线图

4. 发展趋势&生态系统展望

Optimism目前是仅次于Arbitrum的L2项目，其指标还在向上。 TVL 低于 Arbitrum，约为 5 亿美元（Defillama 口径），但两者在用户数量和每日交易量方面相差无几。 Optimism的日交易量也达到了惊人的50万笔。

Optimism 生态系统门户网站上列出了 150 多个项目。生态包括DEX、跨链桥梁项目、借贷应用、收益协议、NFT平台等。

作为L2上的主链，大多数Defi项目选择同时部署在Arbitrum和Optimism上，例如Uniswap、AAVE、Curve。这些明星项目也为Optimism带来了不小的流量。乐观主义还催生了 Synthetix 等原生项目。这些项目促成了 Optimism 的 TVL，仅次于 Arbitrum，达到 $1.14B。

来源：orbiter.finance，Optimism 上的顶级项目

（三）zkSync

1. 项目介绍

zkSync 是以太坊第二层零知识汇总扩展的终极解决方案。它的愿景是无需信任、私密且速度极快。

zkSync 的主要特点是交易费用低、资金加密安全（就像在以太坊主网上一样）、用户始终控制他们的资金以及无需许可的智能合约。

团队信息

zkSync 由致力于扩展以太坊的德国公司 Matter Labs 创立。他们于 2019 年 12 月开始研究 zkSync 解决方案，并于 2020 年 6 月发布了 zkSync v1.0。

筹款情况

2019 年 9 月，zkSync 在种子轮融资 200 万美元。

2021年2月，完成600万美元A轮融资，投资币安、Aave、Curve、Coinbase Ventures等加密公司。

2021年11月，B轮融资5000万美元，投资机构包括a16z、Dragonfly和Placeholder等创投基金。

2022 年 1 月，从投资机构 BitDAO 获得 2 亿美元作为生态系统专用基金，即生态系统加速器。

2022年11月，C轮融资总额达2亿美元，由Blockchain Capital和Dragonfly共同领投，其他投资方包括a16z、Variant、Lightspeed Venture Partners等。

总体而言，zkSync 已筹集了总计 4.58 亿美元的资金，以扩大以太坊技术和价值。

1. 技术和产品性能

zkSync 是基于 ZK rollup 架构的 L2 协议。所有资金都由主链上的智能合约持有，而计算和存储则在链下进行。主要思想是，不是单独验证每笔交易，而是“聚合”交易。到单个项目（汇总块）中，然后对其进行验证，并同时批准所有交易。 SNARK 验证比单独验证每笔交易便宜得多，链下存储状态比存储在 EVM 上便宜得多。因此，可以显着提高可扩展性（大约是主网容量的 100-200 倍），并且可以节省交易成本。

zkRollup 严格继承了底层 L1 的安全保证，因为 zkRollup 架构提供了以下保证：

●验证者永远不会破坏状态或窃取资金（与侧链不同）。

●即使验证者停止合作，用户也总是可以从 zkRollup 智能合约中取回他们的资金，因为数据是可用的。

●用户和单个受信任的第三方都不需要在线监控 zkRollup 块以防止欺诈（不同于支付渠道或 Optimistic Rollups 等欺诈预防系统）。

最大吞吐量： 自 2021 年 2 月 9 日升级为主网上的 zkSync 带来递归支持以来，协议吞吐量基本上仅受限于需要通过 calldata Ethereum 发布每笔交易的状态更改，以确保数据可用性。在当前 12.5M 的区块气体限制下，zkSync 可以处理超过 2000 TPS。

交易最终确定性： 生成证明时间的链上层确认时间更短，估计约为 10 分钟。一旦 zkSync 块的 SNARK 证明生成并被智能合约接受，zkSync 中的交易就达到了以太坊的最终确定性。当用户发送交易时，它会等待区块被填充，因此不会立即生成证明。随着 zkSync 系统上更高的吞吐量，块之间的时间将减少。

预计 ZK 证明者技术的当前发展将达到证明时间，使 ZK Rollup 区块能够在一分钟内生成。与基于欺诈的扩展解决方案相比，例如 optimistic rollup 至少需要 2 周的锁定期才能或多或少地安全运行。

即时确认： 尽管最终确定的时间约为 10 分钟，但这并不影响网络的可用性。用户提交给 zkSync 的交易立即得到确认并立即在 UI 和 API 中显示给接收方（尽管标记为未确认），并且转移的资产可以立即用于进行进一步的转移（甚至可能最终在同一个 zkSync堵塞）。

zkSync 在高拥塞环境下具有明显的优势：

1)安全 : 拥塞的网络不会威胁到 zkSync 中的资产。 zkSync 内部或外部的任何资金流动都需要零知识证明才能有效，并且完全不受 L1 审查的任何影响。

2）用户成本仍然很低 : zkSync 的正常运行也不太可能被中断，即使是少量中断。验证器节点配置为自动将 gas 价格提高到高优先级开采 zkSync 区块的平均水平以上。由于每笔交易的成本约为 L1 上相应普通交易成本的 1/100，因此即使在拥塞状态下，zkSync 用户受到的影响也较小。

3）燃气支付方式： 无需使用ETH转账gas费，可以使用转账的token支付交易手续费。例如，如果你想转出 DAI 稳定币，你只需要用一小部分 DAI 支付 gas 费。类似于中心化交易所的提现扣费方式。

4）隐私保护： 隐私是大规模采用的绝对先决条件，也是 zkSync 路线图的重要组成部分。

zk同步2.0

由于 zkSync 1.0 缺乏对 zkEVM 的支持，无法处理更复杂的智能合约，zkSync 2.0 是一个更完善的版本。首先，它通过支持 Solidity（通过 zkEVM）和 Zinc（rollup 的内部编程语言）实现任意智能合约功能。其次，通过zkPorter（一种结合了zkRollups和sharding的协议），吞吐量呈指数增长，大约20,000+TPS。第三，用户可以增加使用代币支付转账手续费，比如转账ETH可以使用DAI作为gas费。更详细地说，zkSync 2.0 具有以下特点：

●类似主网安全，对第三方零依赖

●标准 Web3 API

●无需许可的#EVM 兼容智能合约。

●保留了关键的 EVM 功能，例如智能合约的可组合性。

●账户抽象和元交易。

路线图

2022年2月，zkSync 2.0测试网上线

2022年10月，项目完成注册，开始与生态合作伙伴一起为主网上线做准备

主网将于2023年第二季度上线（暂定）

4. 通证经济

将发行代币，但代币经济学尚未公布。

五、发展趋势与生态前景

zkSync生态包括Defi、钱包、支付、跨链、工具、数字身份、隐私、NFT、游戏、社交、Dao等150多个创新项目。 zkSync 2.0的推出将加速zkSync生态系统的丰富和发展。

目前zkSync2.0尚未正式上线，仅面向特定项目开放，其产品优势暂时无法在数据中体现。但从技术角度来看，zkSync 相比其他几个项目也很有竞争力。

zkSync2.0 对比决心和乐观：

●安全性显着提高： ZK Rollup 消除了对观察者的依赖，并用密码学安全取代了博弈论的经济安全——用户可以完全通过纯自动化数学得到保护，而不是激励参与者。

●交易成本： ZK Rollups 更便宜，并且对于一些常见的用例，成本节省可能是数量级的！

●最后，zkSync 2.0 将有一个名为 zkPorter 的扩展，它提供通过将数据从链中取出，收取 1-3 美分的固定交易费 . Optimistic rollups 从根本上无法拥有如此扩展的链下数据可用性，因为观察者无法在没有公共数据的情况下验证每笔交易的有效性。因此，他们不可能为喜欢超低费用而不是安全的用户提供这样的混合系统。

zkSync2.0 与 Starkware：

●尽管 Starknet 在技术上是 ZKRollup，但 Cairo VM 的当前架构不允许用户通过 L1 执行任意交易 .

●Validium 的机制与 zkRollup 非常相似，不同之处在于 zkRollup 的数据可用性是在链上的，而 Validium 是在链下的。这允许 Validium 实现更高的吞吐量——但这些中心化是有代价的：Validium 的运营商可以冻结用户zkSync 是完全去中心化的。

（四）斯塔克网

1. 项目介绍：

StarkNet 是一个去中心化的、无需许可的 ZK-Rollup（基于 ZKP），并使用 ZKSTARK 技术在不损害隐私的情况下呈指数级扩展。 StarkNet 是 StarkWare 团队致力于推出的 zk-Rollup 的迭代。它成为第一个支持通用智能合约的完全可组合的 zk-Rollup 网络。

团队
StarkWare 团队以其“技术能力”而闻名，而 StarkNet 是 StarkWare 团队的产品之一。

●Eli Ben-Sasson：联合创始人兼首席科学家。他是世界顶级的密码学科学家。他共同发明了目前最主流的两种零知识证明系统SK-SNARKs和ZK-STARKs。 Eli 还是 Zcash 项目的创始科学家和 Technion-Israel Institute of Technology 的计算机科学教授。
●Alessandro Chiesa：联合创始人兼首席科学家，加州大学伯克利分校计算机科学教授。他是 ZK-SNARKs 的共同发明人和 Zcash 的联合创始人。
●Michael Riabzev：联合创始人兼首席架构师，博士来自以色列理工学院。

筹款情况
由于其技术专长和与风险投资机构打交道的能力，投资机构对 StarkWare 青睐有加。 Vitalik 是他们的种子轮投资者。除了 Vitalik 之外，该名单还包括 Paradigm、红杉资本、Pantera Capital 和 Founders Fund 等回头客。

截至目前，StarkWare已完成6轮融资，分别为种子轮、Grant、A轮、B轮、C轮、D轮，总计2.73亿美元。尤其是在最近一轮融资中，获得1亿美元时，StarkWare的估值翻了两番，达到80亿美元，位居所有Layer 2之首。

Starknet作为一个技术背景扎实的技术驱动型项目，是零知识证明系统中的一个热点核心技术，获得了包括Vitalik在内的众多投资人和投资机构的关注和支持，市场火爆.

二、技术与产品性能：

StarkWare团队曾被认为是国内十大最强技术团队之一，其使用的STARK技术是目前最先进的ZK技术。由于验证 STARK 证明所需的计算量比验证原始数据所需的计算量小得多，因此 StarkNet 将以太坊扩展几个数量级。 tps 和 gas 方面的性能远远超过 Optimism 和 Arbitrum 等 OP 汇总。

来源：Xiang｜W3.Hitchhiker，以上计算的前提是当前ETH价格为2500u，区块gas limit为30000000，gas费为30Gwei，平均出块时间为13秒。极限TPS是指对应运行环境占用所有以太坊区块空间（500,000 gas用于证明验证），普通TPS是指对应运行环境占用所有以太坊区块空间的1/3。

即便是与目前同类ZK-rollup品类中的zkSync平台相比，StarkWare也有着明显的技术优势：
zksync 使用的是 SNARK 技术，而 Starkware 使用的是 STARK 技术。与 SNARK 相比，STARK 在可扩展性和透明性方面表现更胜一筹，zk-STARK 也具有更高的安全性。

而且，Starkware是STARK技术的发明者。相反，zksync的技术栈是别人搭建的（PLONK由Aztec创建），可见Starkware在理解技术方面也有明显的优势。

此外，Starkware 还有一项技术创新，结合了 validium 系统（链下数据可用性）和 rollup 系统（链上数据可用性），允许用户在每笔交易中独立地在两个系统之间进行选择。 Validium 可以支持更高的吞吐量，同时牺牲数据可用性来满足某些用户的需求。具体需求。

最后，Starkware的一项创新为未来打开了想象空间：STARK算法实现了递归特性，可以证明。简而言之，StarkNet 的突出特点是它具有近乎无限的计算潜力。

由于上述背景，Starkware虽然还没有推出一款高度完善的产品，但却备受关注。 Vitalik 本人审阅了 StarkWare 发表的大部分文章，许多受人尊敬的投资机构也参与了其募资。

路线图
StarkNet 的构建分为四个步骤，分别是：Infrastructure Construction、Planetary Project（Single-App zk-Rollups）、Constellation Project（Multi-App zk-Rollups）和 Universe Project（Decentralized zk-Rollups）。

考虑到zk的开发难度，估计需要几年时间才能完成这个计划。目前已推出两条产品线：

2020 年 6 月，StarkWare 首次推出 StarEx，标志着路线图中的行星阶段。这是一种具有“扩展即服务”模型的 to B 产品，它从上线那年就实现了盈利。 dydx、Immutable、Deversifi、Sorare等知名项目都是StarEx的用户，但后来dydx宣布离职，自建应用链。这是一个可以理解的举动，因为拥有一个具有自主权的应用链，应用的开发可以不再受链的开发进度的影响。

2021 年 11 月，另一个产品 StarkNet 的主网 Alpha 版本发布，一个通用的 L2。可以部署任何智能合约，不像 StarEx 需要针对特定应用进行定制。目前正在开发和测试中。未来有望将运营权限委托给社区，成为完全去中心化的版本。

3.代币经济：

StarkNet 尚未发行代币，StarkNet 的 ERC-20 代币合约已经部署到以太坊，但 StarkNet 基金会还需要时间来确定代币分配机制。
StarkWare 已在链下铸造了百亿代币，团队公布了代币分配计划：
17% — StarkWare 投资者32.9% — 核心贡献者：StarkWare 及其员工和顾问，以及 StarkNet 软件开发合作伙伴
50.1% 由 StarkWare 授予基金会，指定用途如下：

●9% — 社区条款——适用于为 StarkNet 工作并为其底层技术提供动力或开发的人员
●9% — 社区回扣 — StarkNet 代币回扣，以部分支付从以太坊加入 StarkNet 的费用。
●12% — 资助为开发、测试、部署和维护 StarkNet 协议所做的研究和工作
●10% — 战略储备，用于资助符合基金会使命的生态系统活动。
●2% — 根据 StarkNet 代币持有人和基金会的决定，捐赠给备受推崇的机构和组织，例如大学、非政府组织等。
●8.1% 未分配——基金会的未分配金库已到位，以社区决定的方式进一步支持 StarkNet 社区。

四、发展趋势与生态前景 :

StarkNet 仍需完善，但即使是现在，开发人员也可以使用它创建有意义且复杂的应用程序。如今，数百名开发人员依靠 StarkNet、许多 dApp 和一些外部团队为 StarkNet 生态系统开发工具和基础设施。

来源：orbiter.finance

现在，StarkWare团队的资源应该主要投入到产品开发上，生态运营还没有大规模启动。肯定不像现阶段在一个不成熟的链上部署一个领先的项目。上面有一些原创项目，但一般都需要明星项目带来流量和活跃度，所以要形成生态并不容易。

资料来源：geniidata.com

综上所述，L2无疑是当前加密行业最有发展前景的赛道。仍是一片蓝海，也有望为行业加速发展提供契机。如此光明的前景，也预示着激烈的竞争即将到来。要取得长期成功，需要的不仅仅是单纯的技术领先。 zk-rollup 技术很可能是未来 L2 的最终解决方案，但并不意味着当前采用 zk-rollup 技术的项目是最后的赢家，其他项目也可能会跟进该技术并执行相同的产品。毕竟技术挡不住人才和资金的攻势。因此，除了技术之外，执行力、运营能力、对市场不断演变的把握能力也很关键。合适的时机，合适的产品获取市场份额，不断的技术迭代，生态建设，是快速变化的行业中能够让一个项目走向终结的有力武器。