男子165万租服务器挖矿被骗，法院判决合同无效并令被告退款162万

湖南省长沙市中级法院发布一起涉及虚拟货币“挖矿”的环境资源审判典型案例。 据介绍，原告罗某与被告湖南某公司分别于 2021 年 5 月 7 日、5 月 8 日、5 月 18 日签订三份《服务器设备及软件系统代购服务合同》，合同约定被告公司为罗某提供服务器 5 台，采购总价合计 165 万元；被告公司承诺“挖矿”收益不低于全网平均水平，如因技术问题造成罚币，由公司承担相应损失。合同签订后，罗某按合同要求将 165 万元分期打给被告湖南某公司的实际所有者范某。后范某及其公司一直未向罗某交付服务器设备及软件系统，也未获得范某及其公司承诺的任何投资收益。罗某起诉至法院要求解除合同，并赔偿损失。 长沙市天心区法院认定，原被告双方签订的合同因违背公序良俗而无效，被告公司因向案外人公司租用机柜花费 6 万元，考虑到双方对案涉合同的无效均有过错，故而该损失应由双方各承担 3 万元。被告湖南某公司已收取原告 165 万元，应当向原告返还 162 万元；被告范某对其名下湖南某公司承担的给付义务承担连带偿还责任；驳回罗某的其他诉讼请求。被告不服，提起上诉，长沙中院二审驳回上诉，维持原判。 长沙中院评析，本案中，原被告双方签订的代购服务合同，系通过购买“挖矿机”并委托运行，获取虚拟货币而获利，此类活动影响国家的环境保护、金融安全等社会基本秩序，违背了公序良俗，不符合新质生产力要求，从民事法律行为效力的角度应当予以否定评价，案涉合同无效。（澎湃新闻）