[观点] 加密货币与全球世界秩序的重塑

加密货币和区块链技术将改变世界的说法并不新鲜。

毕竟，区块链技术是革命性的，不受政府控制的加密货币被吹捧为能提供更大的金融自由，不受政府和贪婪企业的专制。

没有政府掺水造酒和制造通货膨胀，没有贪婪的企业在榨取大众财富的同时却不提供任何东西，每个人都将拥有更大的蛋糕--这意味着更多的财富将更公平地分配到各地。

当然，这种意识形态在加密货币的早期应用中确实起到了一定的作用，著名的投资者和应用者如Roger Ver 公开表示与加密货币有关，并将其作为进入加密货币领域的原因之一.在 Coindesk 2018 年关于区块链现状的调查中，21% 的加密货币持有者认为自己是保守主义者，24% 认为自己是自由主义者，8% 认为自己是无政府资本主义者--这使他们成为加密货币持有者中的大多数。

即使在今天，一些旧的右倾意识形态依然存在--得克萨斯州是少数颁布支持加密货币法律的保守州之一和共和党议员被视为支持加密货币的人而沃伦等民主党人正在组建一支反加密大军.

但加密货币真的能胜任重塑世界秩序的任务吗？加密世界看起来与现实世界非常相似，甚至可能为政府和企业提供比现实世界更多的控制权。

中央银行职能的商业化

中央银行和政府可能是加密世界中最令人痛恨的机构，加密世界承诺去中心化，而中央银行则体现了中心化。加密货币社区将自由市场放在首位，而中央银行则执行加密货币自由主义者认为会造成自重损失的监管措施。

因此，加密空间为那些憎恨中央银行及其任意控制的人提供了一个避风港。

但是，在一个没有中央银行但有货币的世界里，货币政策仍然需要制定、讨论和实施。毕竟，还是需要有人来决定何时创造更多的加密货币，谁能获得加密货币等等。

迄今为止，加密货币世界的主要论点是通过去中心化决策，让人们根据自己的利益做出决定，从而实现决策过程的民主化。

这种想法有一定的理论依据--那就是群众本身最能代表他们自己的利益，通过有理有据的辩论和普选等民主程序做出的决定将产生最好的决定。

然而，加密世界的投票与大多数民主国家的一人一票制相去甚远。相反，Web3 世界中的投票与公司或商业结构中的投票更为相似，在那里，金钱可以买到选票。

在 Luna 崩溃之后，Do Kwon 的 Luna 基金会卫队强硬地强迫社区投票支持复兴区块链，并保证只有他们支持的提案才能通过。他们只需控制约 60% 的流通代币就能做到这一点

我曾经谈到过非民选机构在民主社会中的必要性.但这一事件也表明，如果听之任之，加密货币民主或许也会演变成暴发户。

你选择的政府的暴政与财阀的暴政真的有那么大的区别吗？也许没有。如果我们假定人们是为了自身利益而行动，那么在加密世界里，有什么能阻止暴政的滑坡呢？毕竟，权力会带来更多的权力，而无能为力则会带来无能为力。

至少在现实世界中，政府要想继续执政，就必须为人民服务，一旦富人和穷人之间的差距过大，财富再分配就会成为一项获得支持的大众政策。

在加密世界中，为什么有权力的人要将权力重新分配给大众，尤其是在大众没有任何回报的情况下？

认识新寡头--与旧寡头如出一辙

在企业层面，加密货币承诺实现的目标之一是终结旧有的寡头寻租，实现更公平、更公正的财富分配。

苏联总理尼基塔-克鲁晓夫曾说过："经济是一门不太尊重人的意愿的学科。撇开一位共产党领导人在自己国家经济停滞不前的情况下评论经济政策这一明显的讽刺意味不谈，这一评论本身就蕴含着真理。

众所周知，Web3 领域的市场结构并不完全类似于完全竞争或垄断竞争。只要说出 Web3 世界中的任何一个市场，你就可能发现，仍然有几个主要参与者普遍确立了对市场的控制，而较小的参与者则在争夺零碎的市场份额。

在加密货币交易所领域，Binance 是迄今为止最大的参与者。

它的总交易量甚至让紧随其后的竞争对手也相形见绌，这让 Binance 牢牢控制着这一领域。

DeFi 领域也不例外，前四家公司控制了约 85% 的市场份额。

现在Blur 和 OpenSea 也在争夺 NFT 市场。

显而易见，加密货币并不会在消除垄断和寡头垄断的意义上重塑世界秩序--它只是在新市场出现时创造了新的垄断和寡头垄断。

现实世界中的寡头垄断和区块链世界中的寡头垄断真的有区别吗？也许没有。客户会选择将他们的业务带到哪家公司，最好的公司会获得更多的客户，并获得更大的市场份额。从长远来看，寡头垄断的出现是因为用户认为这一小部分公司是最优秀的。

因此，寡头垄断甚至垄断的形成并非是政府人为制造出来的，也不是以牺牲消费者利益为代价谋取利润的企业所要求的--它是企业之间为争夺客户而竞争的自然结果，无论是在现实世界还是在加密世界都会存在。

加密犯罪的专业化

在任何世界秩序中，都会有贱民--但对于一种有望改变世界的技术来说，加密世界的贱民和现实世界的贱民却出奇地相似。

近年来，俄罗斯和朝鲜这两个西方世界秩序的长期目标也成为了加密货币犯罪的中心，尽管它们的加密货币犯罪形式略有不同。

尤其是俄罗斯、甚至在加密货币出现之前，就已因洗钱和其他金融犯罪而闻名于世.该国还以其为非法毒品贸易提供便利而著称.

自从加密货币出现以来，俄罗斯的犯罪分子变得更加先进，Chainalysis 甚至认为，俄罗斯政府如果不是同谋的话、至少是睁一只眼闭一只眼.来自加密货币黑客和勒索软件黑客的收入也越来越多地流向俄罗斯，而不仅仅是俄罗斯的一个特定地点：莫斯科联邦大厦

加密货币和区块链技术也改变了俄罗斯金融犯罪的游戏规则。在去年被取缔之前，"......暗网市场 Hydra 主要在俄罗斯运营.即使在被取缔之后，它仍然是许多曾在九头蛇上活动的罪犯和犯罪组织的家，他们现在已经转到了其他暗网市场和交易所。

但即便如此，与朝鲜在加密货币出现后的所作所为相比也相形见绌。俄罗斯只是睁一只眼闭一只眼，满足于从勒索软件、非法货物贩运和洗钱活动中分得一杯羹，而朝鲜则更进一步。

就在本周朝鲜黑客从原子钱包窃取 1 亿美元目前，他们正试图通过 Garantex 洗白资金。这些攻击据信与臭名昭著的拉扎罗斯集团有关，而该集团本身据信得到了朝鲜政府的支持。

而这次攻击只是冰山一角。据信，该组织也是孟加拉国银行网络劫案的幕后黑手，这次劫案使孟加拉国中央银行损失约 8100 万美元。其他受害者包括厄瓜多尔的 Banco del Austro（损失了 1200 万美元）和越南的 Tien Phong 银行（损失了 100 万美元）。

对犯罪活动睁一只眼闭一只眼是一回事，但明确建立一个以外国金融机构为目标的组织则是另一回事。然而，这正是朝鲜正在做的事情。

显而易见，自从加密货币和区块链技术诞生以来，国际关系和世界秩序并没有发生重大变化。对个人自由的威胁依然存在，国家对这些技术的利用方式也与以往新技术出现时的方式大同小异。

那么，这是否意味着加密货币不会重塑世界秩序呢？有可能。加密货币还没有实现其影响每个人的重大全球变革的承诺。但至少，它已经在全球金融领域留下了印记。

采用率正在上升，许多业界人士也开始注意到这一点。但是，现在也许是时候调整我们的一些假设，缓和我们的预期了。到目前为止，加密货币并没有从创造全新事物的意义上重塑世界秩序。如果说有什么不同的话，那就是它巩固并重塑了我们在现实世界中看到的模式--无论是在市场结构、国际关系，甚至是个人投票权方面。