加密继承了互联网早期流行的许多价值观。
自比特币问世以来,加密领域的许多参与者都是匿名的(比特币 ),因为只要没有人知道用户的公共地址,使用这种数字货币就可以提供一定程度的匿名性。它的创造者中本聪的真实身份至今仍不为人知。
最近由去中心化金融 (DeFi) 和不可替代代币 (NFT) 项目带头的创新浪潮有匿名团队维护他们的保持未知的一般权利 .
DeFi 分析仪表盘创始人 DefiLlama,匿名人士0xngmi , 发布了关于他身份的漏洞赏金。他没有提出寻找 DefiLlama 代码漏洞的任务,而是提供了 1 个以太币(以太币 ) 给任何可以透露他的身份并详细解释他们是如何发现的人。在撰写本文时,没有人设法透露他的身份。
0xngmi也被教育 想通过“如何保持匿名”指南匿名的人,这是一个协作文档,允许贡献者添加和编辑以改进它。
通过 Crypto Twitter 浏览,有很多假名的“名人”,仅基于他们建立的声誉,他们拥有拥有大量追随者的数字角色。
另一个在 Twitter 上保持匿名的帐户 The DeFi Edge 在推特上发布了他决定让该帐户保持匿名的原因。同名 DeFi 分析网站的创始人暂时无意透露其身份,但透露了一些细节:
随着行业更名为 Web3,并且大量人才被吸引到生态系统中,该领域的更多参与者决定采取不同的方法。他们可以在以后揭示他们身体角色的不同特征,以化名或完全揭示他们的真实身份。
在最近的 Terra 崩溃之后,BBC报告 一名男子出现在道权位于首尔的家中,却发现他的妻子正在开门。这位 30 岁的 Terra 创始人一直活跃在 Crypto Twitter 上,在危机时刻使用他的真实身份来宣传他的协议并与社区进行交流。向公众公开他的身份可能有助于他向投资者和社区传达信任,但这也使他在现实生活中面临威胁。像这样的情况是该领域的许多企业家保持匿名的部分原因。
有关的:Terra 的崩溃将如何影响未来的稳定币监管
在信息的开放流动与保护个人隐私之间的不断斗争中,保护匿名和避免被人肉搜索已成为网络社会正在发生的新文化和技术革命的重要问题。
最具争议的身份揭露之一是记者凯特·诺托普洛斯 (Kate Notopoulos) 撰写了一篇题为“我们找到了 Bored Ape Yacht Club 假名创始人的真实姓名”的文章,其中她通过公开记录揭露身份 与 Yuga Labs 相关联。
暴露身份≠人肉
通常被称为通过互联网进行的敌对行为,doxxing 旨在暗示找到一个人并透露有关个人或组织的私人信息的能力。尽管这个词是由极端团体创造的,作为一种在网上威胁和恐吓边缘化人群的方式,但 doxxing 这个词目前融入了揭示身份的含义,而没有排他性的极端主义内涵。
最近,0xngmi 收集了一些调查结果,将 Charlotte Fang 与匿名账户 Miya 的幕后黑手联系起来。据称,NFT 艺术项目 Milady Maker 的创始人使用这个假名的在线个人资料通过社交媒体传播针对少数群体的仇恨言论。
在被确认为涉嫌与在线邪教有关的假名账户背后的人后,由于 Milady Maker 的底价暴跌,夏洛特不得不退出该项目。
处理财富的匿名团队
去中心化的自治组织 (DAO)为许多参与者打开了大门,使他们能够在保持匿名的同时为项目的治理做出贡献。出于安全原因或避免监管,这些项目中的大多数都有匿名的创始人和贡献者。这是近年来的常态。
推特上的化名帐户 Grug 告诉 Cointelegraph 他保持匿名的 CapitalGrug 的原因以及仅根据性能和想法来判断的价值:
“我认为我选择匿名的主要原因是我可以参与并帮助维护我从一开始就觉得加密货币很酷的那种不敬文化。”
该领域的许多优秀演员都保持匿名,通过不让其他定义特征影响人们对该角色的看法,为项目和社区带来价值。
匿名也可能是需要重新开始的人的途径,但这也可能导致恶意行为者渗透到空间中。
早在一月份,Defi协议仙境创始人0xSifu的真实身份,以迈克尔·帕特林 (Michael Patryn) 的身份亮相 ,现已解散的加密货币交易所 QuadrigaCX 的联合创始人。
这家丑闻缠身的交易所的联合创始人此前曾被判处 18 个月徒刑美国联邦监狱 与信用卡欺诈有关的身份盗用。帕特林甚至不是他的真名;据报道,在入狱后和创立 QuadrigaCX 之前,他将自己的名字从 Omar Dhanani 改了名。
最近: Crypto 最年轻的投资者在逆风和头条新闻中坚持不懈
Wonderland 协议因这一消息而崩溃,关于是否应允许匿名团队处理大笔资金的争论成为焦点。就连 Wonderland 的联合创始人丹妮尔·塞斯塔 (Danielle Sesta) 也表示,他预计匿名团队会失去相关性,取而代之的是公开其完整身份的团队。
重新定义匿名身份
尽管近年来随着加密货币向透明度的转变,匿名文化仍然非常强大。正如 Grug 分享的那样,人们不必在空间中保持完全匿名:
“例如,我们的基金都是匿名的,尽管我们都互相打了招呼。当我去参加活动时,人们会拿出手机在 Twitter 上关注我,他们通常是匿名的。”
身份,无论是公开的还是匿名的,都是一个我们都在努力解决的非常微妙的话题。在完全匿名和公开身份之间找到平衡点将是打造更加丰富多样的加密社区的关键。
到目前为止,加密货币中的匿名文化已被证明可以带来一些积极的价值,因为它可以最大限度地减少偏见并允许个人充分表达自己。不良行为者可以利用这一点重新开始,如果他们继续恶意行事,这可能会很危险。但是,如果他们成为生态系统的健康贡献者并为社区提供价值,就可以证明人们应该得到第二次机会。