CBDC 是加密生态系统中缺失的一环吗？

昨天，国际清算银行（BIS）发布了《2012 年世界经济形势与展望》。2022 年中央银行数字货币 (CBDC) 和加密货币调查结果.

文件本身揭示了加密货币行业的若干趋势，以及全球 CBDC 发展的最新情况。

总之，研究发现，在整个 2022 年，CBDC 的发展呈上升趋势，93% 的受访央行表示它们正在开展某种形式的 CBDC 工作。

主要而言，有兴趣建立零售 CBDC 的中央银行希望提高金融包容性和支付效率，而批发 CBDC 则用于实现更好的跨境支付。因此，CBDC 和快速支付系统被认为是互补的，大多数中央银行认为同时拥有零售 CBDC 和快速支付系统是有价值的。

英国国际清算银行还报告说，目前有四家活的零售 CBDC，但到 2030 年，可能会有 15 家零售 CBDC 和 9 家批发 CBDC。

然而，报告也指出，之所以有如此多的中央银行有意研究和开发 CBDC，部分原因是加密货币领域在过去两年中取得了重大发展。

报告指出："2022 年和 2023 年初，加密货币市场动荡不安。2022 年 5 月上半月，各种加密资产的失败动摇了加密生态系统......如果广泛用于支付，包括稳定币在内的加密资产可能会对金融稳定构成威胁。

60%的中央银行表示，稳定币和其他加密资产的出现加快了它们在 CBDCs 方面的工作。这些央行通常更重视发行 CBDC 的一系列更广泛的动机。特别是，它们的零售和批发 CBDC 工作更多是出于金融稳定和支付效率的考虑。"

监管机构反对加密货币吗？

当然，加密领域的许多人都对 CBDC 及其可能对个人隐私造成的各种威胁表示担忧。

而事实上，央行行长们已经透露，CBDC 正在开发中，以应对加密货币和加密资产的日益流行。

但我们也应该考虑到，监管机构的存在并不是为了被人喜欢或选边站--它们的存在是为了提供监管和保护消费者。

鉴于过去一年加密世界发生的灾难性失败，监管机构的担忧确实是正确的，他们认为加密资产和加密货币是一种潜在的不稳定力量，需要加以控制。

当然，选择研究、开发和发布 CBDC（有时被认为在意识形态上与加密货币截然相反），会让人觉得央行有意扼杀这一新兴产业。

我们只能猜测，CBDCs 的发展有多少是出于想要剪断加密货币行业翅膀的恶意，但事实是，作为一个行业，加密货币社区在自律方面并不总是做得很好，监管机构之所以介入，是因为加密货币资产确实对经济稳定构成了风险。

加密货币能否与 CBDC 共存？

鉴于许多中央银行已经在开发 CBDC，有些甚至已经推出了 CBDC，加密货币的世界必须存在，并在某种意义上与 CBDC 竞争。

加密货币和加密货币真的能做到这一点吗？

首先，CBDC 不是加密货币。虽然这两种不同的货币在底层技术方面可能有一些重叠，但从根本上说，它们是不同的产品。

CBDC 无论是零售、批发还是两者的混合，本质上都是现有法定货币的数字化版本。如果人们对政府法定货币的价值没有信心，那么 CBDC 就无法解决这个问题。CBDC 也不会吸引那些将加密货币视为对冲通胀工具的人，因为 CBDC 也会像法定货币一样受到通胀的影响。

另一方面，加密货币不是由中央银行创造的，因此并不总是像 CBDC 一样受到通货膨胀的压力。因此，加密货币可能会吸引那些希望保护自己的财富不受通货膨胀影响的人。

此外，还有一个 CBDC 和加密货币针对不同群体的问题。注重隐私的人可能不喜欢 CBDC 的可编程性，转而使用加密货币，因为提供这些功能的是支撑这些货币的区块链技术，而不是货币本身的 tokenomics。

另一方面，那些不想应对加密货币价格快速波动的人可以直接使用 CBDC 或稳定币。

因此，尽管这两种产品依赖于相同的技术，但它们并不完全是直接竞争对手。

恰恰相反，加密货币和加密货币实际上有可能从 CBDC 的创建中获益。

加密货币为何需要 CBDC

首先，让我们来看看新的加密货币持有者究竟是如何获得加密货币的。

首先，他们往往需要注册一个钱包，然后到加密货币交易所将法定货币兑换成加密货币。这通常涉及 KYC 程序、链接银行账户和填写无尽的表格等繁琐过程。

不过，由于 CBDC 位于区块链上，这一过程可能会变得简单得多。加密货币交易所可能会更容易从许可系统中接纳客户，因为 CBDC 的持有者已经过验证和认证。

从一个区块链到另一个区块链的 CBDC 到加密货币交易也可能比法定货币到加密货币交易更便宜，因为有可能减少需要验证、批准和执行交易的中介方数量。

但 CBDC 的最大受益者可能是加密货币公司。

加密货币的价格是波动的，在牛市期间，这意味着很多人都在购买加密货币，代币价格也会上涨到难以置信的水平。但在熊市期间，这意味着所有人都在逃离这个领域，而正是在这个时期，代币价格暴跌，死亡螺旋随之而来。

当然，其中有些代币并不值得保存--它们代表的项目没有提供任何价值，失败的原因是投资者仔细观察了引擎盖下的情况，并不喜欢他们所看到的。

但也会有一些项目作为附带损害被卷入这场大屠杀。这些项目将大大受益于紧急支持和流动性注入。如果这些注资是通过 CBDC 提供的，那么转账将是即时的，并能为这些公司争取到一些急需的时间来安抚代币持有者并止血。

在 FTX 崩溃之后，Binance 创始人 CZ 曾提议设立一个基金来拯救此类项目，即 "行业复苏计划"。从根本上说，这是一个很好的想法，可以保护那些显示出潜力并提供实用性的项目。

但是，用更多价格和购买力都在下降的代币来支持公司，不如用价格保持不变的法定货币来支持公司。

因此，CBDCs 的发展实际上可能并不是为了摧毁加密货币。恰恰相反，CBDCs 的诞生可能会在某些方面给加密货币行业带来好处。

虽然它们在意识形态上可能存在差异，但竞争并不一定是必然的。相反，我们还应考虑是否有协同效应可以释放，是否有机会可以利用。

加密货币是一个潜力巨大的新兴产业，与监管机构为敌是一种适得其反的策略。相反，理解、教育监管机构并与之合作可能会为所有人带来好处，这才是该行业应该做的。