Michael Saylor 表示，对比特币能源的担忧是游说者的宣传

https://cryptopotato.com/bitcoin-energy-concerns-are-lobbyist-propaganda-says-michael-saylor/

MicroStrategy 的执行主席 Michael Saylor 发表了一封信，阐明了他对比特币挖矿及其对环境和能源系统影响的看法。

他认为，比特币挖矿实际上远不像人们通常认为的那样是环境问题。相反，他认为，如果不是加密行业内部竞争利益的广泛游说努力，它就不会受到公众的关注。

Michael Saylor 为矿业辩护

一经发布信 周三，Saylor 表示，鉴于“错误信息和安全”，他有动力“分享比特币与环境关系的真相”。宣传”最近在流传。

比特币网络目前消耗的能源比任何其他区块链网络都要多得多。这是由于其工作证明 (POW) 共识机制，该机制需要能源密集型计算机设备（矿工）来保护区块链。

使用这种机制的唯一规模相当的网络是以太坊。然而，随着合并 预计将在接下来的 24 小时内发生，比特币将很快成为唯一具有值得注意的能源概况的加密货币。

但正如迈克尔塞勒所说，比特币对气候变化的贡献在全球舞台上仍然是“一个舍入误差”。

“世界上 99.92% 的碳排放是由于比特币开采以外的工业能源使用，”他说。 “比特币挖矿既不是问题，也不是应对减少碳排放挑战的解决方案。”

比特币低碳排放的原因之一是其高度可再生能源构成。 A民意调查 7 月份比特币矿业委员会的一项研究发现，采矿业的能源结构中有 59.5% 是绿色能源——这一数字随着时间的推移而上升。相比之下，整体绿色能源结构约为 21.7%。

主席还解释了比特币挖矿如何为环境和能源系统带来客观利益。例如，矿工可用于将搁浅的甲烷气体货币化，否则这些甲烷气体必须以对环境危害更大的方式燃烧掉。

此外，矿工可以使用风能和太阳能等“不可靠”的可再生能源为电网提供灵活的负载。这将帮助这些电网保持盈利，并“为建设负责任地为主要工业/人口中心供电所必需的额外容量提供资金。”

反比特币大厅

从统计数据来看，Saylor 不认为环保主义者反对工作量证明的论点是出于善意。

“[Bitcoin's carbon emissions] 如果不是因为其他加密发起人和其他人的竞争性游击营销活动，几乎不会被注意到。游说者试图将负面注意力集中在工作量证明挖矿上，”他说。

其他加密货币的傀儡首脑诋毁比特币的能源需求并不少见——尤其是那些支持权益证明的硬币。

Cardano 联合创始人 Charles Hoskinson告诉 莱克斯·弗里德曼 (Lex Friedman) 去年表示，特斯拉应该接受 ADA 进行汽车支付，而不是能源密集型比特币。 3 月，Ripple 的联合创始人 Chris Larsen资助的 一项耗资 500 万美元的环保运动，旨在提高人们对比特币潜在环境危害的认识。

这种努力的影响似乎在自由市场和监管领域都引起了轰动。虽然某些公司已经退出 由于环境问题而接受比特币支付，白宫现在考虑 彻底禁止采矿作业以解决这个问题。

在 Saylor 看来，这些游说努力只是为了将政府的注意力从 PoS 加密货币上转移开，这些加密货币有其自身的监管问题。

塞勒说，这些努力“分散了监管机构、政客和政府的注意力”。让公众远离一个难以忽视的事实，即权益证明加密资产通常是在不受监管的交易所进行的未注册证券交易，损害了散户投资者的利益。”

Ripple目前卷入了一个诉讼 与证券交易委员会（SEC）涉嫌以 XRP 的形式进行未注册的证券销售。与此同时，像 Coinbase 这样的加密货币交易所正在有针对性的 由委员会列出多个通过 Howie 测试的加密货币。