中央当局妖魔化了隐私——加密项目必须反击

大零币 (零碳 )，一种于 2016 年推出的隐私币，于 5 月 31 日公布了其系统的升级版本，这将使用户能够更轻松地在手机上进行隐私的、无需信任的数字现金支付。不是每个人都会认为这是一个好的发展。

围绕隐私的陌生性、不确定性和公众兴趣——包括其复杂性、滥用和投机活动——为创新加密项目带来了许多挑战和声誉问题。虽然隐私是 Zcash 等加密项目的核心原则和引以为豪的来源，但隐私已被立法者、监管机构、银行和学术界等当权者妖魔化。

然而，频繁的黑客攻击和数据泄露表明，保护个人隐私的需求比以往任何时候都更加重要。在这里，加密货币公司可以通过使用以隐私为中心的项目参与对话并倡导这些重要的消费者保护。

有关的：什么是隐私币？它们与比特币有何不同？

消费者情绪与企业渎职

当 2017 年 Equifax 数据泄露事件被爆出时，对数据和金融隐私的需求情绪成为主流来了 点亮。几乎每个美国家庭最敏感的财务信息都在第三方提供商不知情或未知情同意的情况下掌握在他们手中，而且没有得到适当保护。

长期以来，美国人一直被隔离在我们最敏感的财务信息之外。由于 Equifax 的疏忽，我们现在知道我们的隐私和财务安全是多么脆弱。在接下来的几年里，情况只会变得更糟。近 2.94 亿人受影响的 2021 年数据泄露，超过 1850 万条记录被泄露。这是自 2017 年以来企业数据泄露最严重的一年。

带走： 加密行业需要一个恶棍。我们需要主动向主流消费者宣传，提醒他们公司的不道德做法既未能保护他们的信息，又以欺骗性的方式使用信息。但它不能是“全部拆除并退出系统”的消息。我们还必须教育人们 Web3 如何防止这种情况发生，同时让他们控制自己的数据。

有关的：隐私的丧失：为什么我们必须为去中心化的未来而战

政策制定者注意到

围绕我们财务信息失控的丑闻捕捉 政策制定者的注意，其中一些人说“财务数据应该像医疗记录一样保密。”但实际出现的情况出于这种说辞？不多。作为华盛顿邮报的克里斯蒂亚诺利马放 它：

“虽然人们普遍认为国会需要做的不仅仅是谈话——具体来说，就是围绕消费者数据的收集和使用制定规则——但行动仍然遥遥无期。”

为什么这很重要？美国人不能指望立法者保护他们的隐私。

带走： 美国人对大型科技公司越来越失望，对政府的信任度也处于历史最低点。有机会挑拨离间，挖掘这些感受，同时提出“隐私至上”的说法，让美国人能够自行寻求保护。

必须建立的消息项目有三个方面：1) 为什么人们应该希望并且需要从数据到短信的所有内容都保密； 2）我们有多少合法的金融隐私权——以及我们的金融命运——已经发生了多少妥协并从我们的控制中移除； 3）隐私是大多数美国人想要的宪法权利。

有关的：自我监管、控制和身份：监管者是如何犯错的

对加密的耻辱

但是，我们必须解决房间里的大猩猩问题。隐私对话受到媒体、执法部门和各种监管机构的密切关注，我们正在输掉定义我们自己行业的战斗。拿这句话来自美国参议员伊丽莎白沃伦 :

“DeFi 是加密世界中最危险的部分。 [...] 这就是骗子、骗子和骗子在兼职投资者和初次加密货币交易者中混杂的地方。”

这些攻击的共同点是，他们利用加密的隐私强度——其突破性发展是一种几乎无法穿透的手段来保护其用户的身份及其财务信息——并将其定位为极端负面的。言外之意：隐私项目被设计为毒贩、可疑交易以及规避执法、监管机构和税务人员的工具。

带走： 如果这个特征没有得到回答，以隐私为中心的加密项目将不仅允许他们的品牌定位被劫持。但他们会让自己暴露在额外的审查、负面报道、调查和可能的法律行动中——所有这些都可能证明 不利于它们的 价值 和寿命。无所作为不是一种选择。

有关的：为加密辩护：为什么数字货币值得更好的声誉

不幸的是，我们未能真正组织和制定一个全行业的计划来引起我们的目标受众的共鸣并发展我们的运动。在我们这样做之前，我们会让其他人来定义我们，这可能会导致我们的灭亡。

因此，我们必须使隐私正常化，揭开它的神秘面纱，并且——最重要的是——在我们的事业中赢得盟友。为此，隐私项目和倡导者——加密货币内外——必须团结一致。

本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。