加密继承：HODLers 是否注定要依赖中心化选项？

自我主权是加密货币领域的核心原则：投资者需要依赖一个无需信任的去中心化网络，而不是一个众所周知会贬值他人持有资产的中央实体。然而，与自我主权相关的一个缺点是继承。

估计有 400 万比特币（比特币 ) 随着时间的推移已经丢失，现在位于无法访问的钱包中。这些硬币中有多少属于 HODLer，他们在没有与其他任何人共享钱包访问权限的情况下去世了？有些人相信中本聪估计拥有 100 万比特币财富 由于这个原因没有被触及：没有其他人可以访问它。

Crenation Institute 在 2020 年进行的一项研究显着地发现，近90% 的加密货币所有者 担心他们的资产以及他们去世后会发生什么。尽管存在担忧，但发现加密用户使用遗嘱继承遗产的可能性是非加密投资者的四倍。

然而，看似缺乏解决方案似乎并未得到广泛讨论。加密货币交易所 KuCoin 的首席执行官 Johnny Lyu 在接受 Cointelegraph 采访时表示，加密货币继承仍然“知之甚少”，因为大多数加密货币持有者都很年轻，因此不会考虑他们的死亡或继承。

此外，吕说我们还没有“在这件事上遇到过立法先例”。因此，“在解决继承纠纷方面没有足够的经验，例如，在加密货币的盗窃和归还问题上。”对 Lyu 来说，加密继承“归结为向亲属提供私钥。”他补充说，它可以通过冷钱包中的私钥进行管理，然后将其存储在保险箱中并由公证人保管：

“如果所有者不想在死前转移加密货币，那么他们需要考虑起草一份遗嘱，并列出其继承人打开钱包所需的内容清单。”

首席执行官补充说，想要传递资产的投资者必须“解决在继承人可以继承自己资产之前保持匿名的问题。”与此同时，他承认，转移访问凭证可能会“危及持有人的安全或匿名性”。

对 Lyu 来说，最好的加密继承选项是由 Germain 公证人开发的，由一个带有“主密码，已经包含帐户密码”的闪存驱动器组成。他说，该闪存驱动器由资产所有者保管，而公证人持有主密码。

然而，Lyu 的提议确实有一个警告：缺乏自主权。如果其他人可以使用我们的资金，那么信任就是神圣不可侵犯的。

最近： 印度政府的“区块链而非加密货币”立场凸显缺乏理解

钥匙和信任

加密货币持有者是否应该与受信任的第三方共享密钥？这个问题很难回答。 

对于一些加密货币爱好者来说，如果其他人控制着装有加密资产的钱包的密钥，那么他们本质上就是共同所有者。如果没有其他人知道如何获得资金，那么在持有人过早死亡的情况下，资产可能会丢失。

专门从事遗产规划的公司 Trust and Will 的遗产规划副顾问 Mitch Mitchell 在接受 Cointelegraph 采访时表示，加密货币投资者应该与受信任的家庭成员分享他们的私钥，“原因很简单，如果他们不这样做，他们的私钥的知识与他们一起消亡。”

米切尔补充说，他们应该何时或如何共享私钥是一个争论的焦点。加密借贷初创公司 CoinLoan 的联合创始人兼首席技术官 Max Sapelov 告诉 Cointepegrah，共享私钥是一个“有争议的问题”，因为它取决于“关系的深度”以及投资者对第三方的信任。

Sapelov 表示，在共享私钥之前，有两个主要的威胁需要考虑：

“首先，在特殊情况下，即使是最亲近的家庭成员也会在金钱和财富方面背弃。其次，管理私钥（或恢复助记词）是一项具有挑战性的任务。”

如果没有适当的知识，他说由于不正确的备份程序或黑客试图窃取加密货币的攻击，“很容易失去对私钥的访问权限”。

值得注意的是，著名的加密货币社区成员公开承认只是与家人分享他们的私钥，以确保他们能够使用他们的资金。 Hal Finney，第一笔比特币交易的接收者，写了 2013 年，关于比特币继承的讨论“不仅仅是学术兴趣”，他的 BTC 被存放在一个保险箱里，他的儿子和女儿可以使用。

然而，对某些人来说，共享私钥并不是解决方案。如果不是因为缺乏信任，就是因为潜在的缺乏安全感。自我托管并不适合所有人，以至于许多加密货币用户甚至不会将资金从交易所转移出去。

相关： 什么是比特币，它是如何运作的？

在交易所持有加密货币

在涉及加密货币继承时，经常考虑的另一种解决方案是简单地在领先的加密货币交易所持有资产。考虑到多年来被黑客攻击的交易平台数量，该策略乍一看似乎有风险，但随着市场的成熟，有些交易平台即使在遭受安全漏洞后仍能继续运营。

对米切尔来说，用户可以将他们的钱包文件存储在便携式硬盘驱动器中，而不是将资金存放在加密货币交易所中，并将其视为不记名债券，这意味着它属于持有驱动器的人。然而，他补充说，谨慎的做法是将加密备份存储在云中以提供双层保护。

米切尔说，存储在像 Coinbase 或 Binance 这样的交易所的优势在于，它们对于希望收回资金的家庭成员来说更加用户友好。 Sapelov 指出，主要交易所“拥有该领域最高级别的安全性之一”，并且法律要求“拥有适当的账户继承流程”。

例如，Coinbase，允许 家庭成员在提供大量文件（包括死亡证明和遗嘱）后访问已故亲属的帐户。

受益人要获得锁定在加密货币交易所中的资金，他们当然必须克服重重困难，而使用密钥直接访问驱动器将使他们能够立即访问资金。

另一种选择是加密货币继承服务。对于 Sapelov 来说，是否有人决定为这样的服务付费“取决于个人的偏好”，因为这是一个“肯定会越来越受欢迎”但“还没有可靠的业绩记录”的新行业。相反，他建议用户在为时已晚之前联系他们使用的交易所的客户支持团队，以探索继承选项。

相反，加密货币交易所或继承服务可能会随着时间的推移而关闭或无法自行获取资金。虽然可能性很小，但在考虑如何传递加密货币投资时仍然值得考虑。

技术解决方案 

尽管如此，还有另一种解决方案需要考虑：特殊密码学。

点对点交易区块链平台 Syscoin 的首席开发人员兼总裁 Jagdeep Sidhu 在接受 Cointelegraph 采访时表示，可以建立一个解决方案，让用户资产自动转移到另一个钱包，可用于继承目的：

“有可能的是进行‘定时’加密。特殊的密码学，您可以在其中加密包含私钥的消息，该私钥只能在一段时间后才能解密。”

加密货币持有者还可以将自己设置为此类交易的受益人，或者设置更多的受益人，因为“您可以加密密钥的次数没有限制”。 Sidhu 表示，通过这种方法，可以在保持自主权的同时安排密码继承。

他进一步表示，可以设置一项服务，要求用户保持互动以证明他还在身边。如果用户在特定时间段后没有响应，则会“为您的所有受益人创建一条定时加密消息”。

最近： UST 后果：算法稳定币有未来吗？

尽管如此，该解决方案还是相当技术性的，并且需要加密货币用户保持互动，否则就有可能不小心将他们的资产发送给受益人。这种设置所引起的混乱可能会很麻烦。

总的来说，加密货币持有者执行他们的意愿的方式必须因人而异。有些人可能更喜欢去中心化的方式并在创建自己的继承解决方案时自行存储资金，而另一些人可能更愿意将他们的资金和遗嘱委托给机构。

重要的是，在一天结束时，用户会建立一个系统，允许他们的受益人访问他们的加密货币资产，以防他们发生任何事情。毕竟，如果不能用它来改变生活，那么改变生活的钱就不能真正改变生活。