Ripple Labs vs. SEC 案件可能很快落下帷幕

简单来说

• Ripple 辩护律师 James K. Filan 公布了该公司及其被指控高管的动议，要求进行简易判决。
• Ripple Labs 断言 SEC 无法证明 XRP 交易构成投资合约。
• 如果 Ripple Labs 获胜，此案可能会为未来加密货币作为证券的地位受到质疑的案件开创先例。

美国证券交易委员会 (SEC) 与 Ripple Labs 之间的行业定义法庭案件可能即将结束。

近两年来引起加密货币行业兴趣的案件可能很快就会落下帷幕。
2022 年 9 月 18 日星期日，Ripple 的辩护律师 James K. Filan 在推特上表示，Ripple Labs、现任首席执行官 Brad Garlinghouse 和前首席执行官 Christian Larsen 已提前提出动议，要求进行简易判决。当提出动议的各方可以证明不存在真正的事实争议时，可以进行简易判决。

被告主张的关键争论领域之一是 SEC 对涉及的外国交易没有管辖权瑞波币 ，Ripple Lab的原生币，因为交易发生在海外交易所币安 、Bitfinex、Bitforex、Bithumb、Bitlish、BitMart、Bitruem 和 Huobi 等。

美国证券交易委员会起诉 Ripple Labs、其前任首席执行官克里斯蒂安·拉森和现任首席执行官布拉德·加林豪斯涉嫌通过未注册的证券销售筹集了 13 亿美元，后者个人获得了价值数百美元的利润。该诉讼于 2020 年 12 月提起。

Ripple 辩称，这不是投资合同
被告人断言 SEC 无法证明 XRP 的转让涉及“投资合同”，这是使资产符合资格所需的关键组成部分安全 在所谓的 Howey 测试下。

“没有具有投资特征的‘契约’，就没有‘投资契约’。也不能有“投资合同”，除非合同包括发起人对投资者的售后义务承诺。否则，合同只是资产出售。”被告争辩。

此外，被告声称，除非投资者获得合同权利，要求并获得发起人活动产生的部分利润，否则不能构成“投资合同”。

SEC 未能证明投资合同的存在没有这些成分，因此被告动议申请简易判决。

在本案的早些时候，为了支持 Ripple 不是证券的论点，该公司以及拉森和加林豪斯试图利用高级官员 William Hinman 在 2018 年发表的声明。在声明中，Hinman 表示他不相信以太坊 ，按市值计算，全球第二大加密货币是一种证券。

加密行业有可能获胜吗？
如果法院执行简易判决，该案件可能对确定哪些加密货币属于 SEC 管辖范围内的证券至关重要。最近陈述 白宫关于加密监管的报告因没有提供明确的指导方针来确定某些加密资产是否是证券而受到批评。最近的见证 SEC 主席 Gary Gensler 表示，“绝大多数”加密资产是证券。

“试图将更类似于商品而不是证券的数字资产压缩到证券监管框架中根本行不通，”说 Stu Alderoty，Ripple 的律师之一。

“并非条条大路通 SEC，因为 SEC 没有合理的监管框架。”
据报道，在撰写本文时，XRP 的交易价格为 0.379 美元硬币市值 .

免责声明
我们网站上包含的所有信息均出于善意发布，仅供一般参考。读者对我们网站上的信息采取的任何行动都完全由他们自己承担风险。