揭开 Metaverse 的商业需求的神秘面纱

在上一篇文章中，我讨论了Web3 经济的演变 和当前的波动性，重点关注 Web3 的参与性，这是支持创作者经济的基础技术。

“元宇宙”一词——元和宇宙——通常描述了由 Web3 技术（如区块链）和去中心化资源分配和消费原则提供支持的互联网的预期未来迭代或演变。尽管人们关注的焦点通常是增强现实 (AR)、虚拟现实 (VR)、游戏、第二人生、化身等元宇宙模式，但在我看来，这些模式代表了数字化转型的有趣演变或转变。最近几十年到“数字化转型”。这正是 Metaverse 旨在实现的目标。今天它可能看起来抽象和笨拙，但如果我们剖析构成元宇宙的组件，我们就能瞥见一个转变后的数字未来。

我们的身份可以与我们的化身和 AR/VR 表示保持一致，并且是确定的、确定性的并且不可否认地应用。我们重视的事物以带有估值工具的代币化资产的形式表示，不仅可以防止双重支出，还可以利用区块链作为交易系统，这将区块链的基本原则（贸易、信任和所有权）带入了 Metaverse。代表我们的化身可以与各种宇宙及其价值体系互动，我们保留将我们的数据、努力、人才及其产生的所有价值货币化的权利和能力。而且，随着我们的表现形式跨越各种形式——例如我们通过 VR 的化身到游戏中的表现形式——我们可以使用我们重视的东西并将其应用到我们选择的经济和价值体系中。

有关的：基本而奇怪：Metaverse 现在是什么样的

Metaverse 成功的愿景和基础依赖于第 1 层和第 2 层网络支持的跨宇宙的无缝互操作性和价值转移（标记化或其他语义网络结构）。所有这些都支持我在 Metaverse 中看到的交互方式。所以，我们有很多工作要做。我们应该看看 Metaverse 的商业方面，以及它今天如何货币化，并为明天提供开展业务的机会。

Metaverse 货币化：我们如何在 Metaverse 中开展业务？

因为 Web3 和 Metaverse 处理的是代币化价值的构造，所以我们需要从金融方面作为出发点。例如，我关注的一个领域是金融服务在 Metaverse 中的含义。我们看到 NFT 的普遍金融化和其他资产类别的出现，但是将 Metaverse 货币化意味着什么？让我们将其分解为消耗品货币化类别，以便更好地理解这一点。

第 1 类：商业化协议

此类别代表了依赖社区发展和更广泛的基础设施开发和支持服务的基础设施和项目的当前格局。这些项目通过以下方式获利：

• 基于令牌的模型 ：写入区块链驱动的业务网络的分布式数据库的操作费用。
• 代币作为交换媒介 ：借出或出售代币作为“逐步”货币，例如网络内代币。
• 资产对交易 : 货币化利润。
• 协议的商业化 ：技术服务，包括云和软件实验室以及咨询服务。
• 网络的力量 :外推 网络的力量和共同创造模型的指数力量，领导 到新的商业模式并产生经济价值。

有关的：元宇宙将改变内容创作的范式

第 2 类：简单的代币销售

第二类虽然广泛，但适用于大多数依赖代币销售的项目。代币被用作推动发展的融资机制。在许多情况下，这些符合证券的经典定义，即具有利润预期的代币销售。虽然这些代币可以被视为网络内代币货币，但预计如果它们变得无处不在，这种普遍性随后会扩展到可替代性，并且这些代币将具有货币的地位。这些概念充满了新的术语、定义和扭曲的经济模型，而且经常面临监管阻力，但我们只是在讨论行业发展的现状。

这里的子类别之一是不可替代代币 (NFT)，其中 NFT 作为一种资产类别开始作为一种符号和社区信仰工具浮出水面，由社区的一个部分或一个子部分评估。例如，在游戏中，有游戏神器；在其他生态系统中，它们代表艺术、身份或利基社会运动的基础。 NFT 似乎具有象征意义和文化默默无闻的有吸引力的投资工具。我们已经看到这种转变推动了 Metaverse 的最终目标，NFT 已经成为平行数字领域中事实上的代表性工具。

NFT 在数字领域的金融化可以与 M-Pesa 引发的移动支付运动相提并论——这个概念始于近二十年前，在其初期阶段达到了每周超过 2200 万美元的交易量，绝对没有金融中介，只需预先加载交易记录即可转移资金。虽然金融机构对数量垂涎三尺，但 M-Pesa 最终受到监管，金融机构通过电信银行关系结构进入其中。这种方式发生了变化，并采取了使用电信作为轨道的移动设备实际支付的形式。

将此与数字领域的背景进行比较，今天元宇宙的形态由虚拟和增强现实、数字艺术、游戏和第二人生的元素代表。涉及价值转移的基础经济学才是真正的目标，也是有能力改变世界的要素。

有关的：了解金融服务从数字化到代币化的系统性转变

但是，与 M-Pesa 案例一样，我想质疑和讨论当前形式的模式如何塑造价值转移和支付的实际形式。

第三类：新兴的加密货币市场结构

第三类是一个重要的类别，因为它代表了有能力促进交换、互操作性和无缝价值转移的市场结构——所有的代币和有价值的资产形式都暴露在某种形式的金融原语中。这些基本的金融原语包括买卖、借贷/抵押等。

就像 M-Pesa 的情况一样，它最终由受监管的实体提供服务但改变了支付格局，我希望金融机构能够进入 Metaverse。这些不仅包括传统金融机构，还包括从头开始的数字银行和去中心化自治组织 (DAO)。这种变化会带来杠杆、融资、贷款等，但它可能具有独特的元宇宙风味。这意味着一个提供交换、价值和抵押品锁定和借贷的协议驱动模型——我们已经通过 DEX（去中心化交易所）、流动资金池、自动做市商（AMM）和 NFT 市场等概念看到了这一点。

启示与挑战

Metaverse 的业务很复杂，并非没有陷阱和艰苦的战斗。就像任何新企业一样，它有风险因素、许可或监管挑战以及人员配备问题，而这些挑战对于 Metaverse 来说可能尤为严峻。挑战包括但不限于以下内容：

监管与合规 ：业界意识到全球不断变化的态度和监管态势。基本数字资产普遍缺乏监管明确性，因为有许多奇异的代币和数字资产涌现并进入元宇宙。也就是说，过去的监管套利现在成为元界各种资产类别全球流动的障碍。更广泛的行业将需要投入一些能力来帮助制定相关且公平的结构或框架。

技术或协议风险 ：围绕互操作性和身份的技术挑战仍然是区块链乃至元宇宙的进步和前景的巨大障碍。如果我们希望 Metaverse 超越形态并拥有可互换的数字资产组合，我们需要它能够跨各种网络进行互操作，并且通用 ID 交易是一个不可否认的无缝过程。顺便说一句，这也将有助于简化监管。

天赋 ：行业严重缺乏人才，包括技术专家、代币经济学家和商业领袖，无法创建一支可以留在原地建设、维护和改进项目的团队。这是一个大问题。我们还看到太多的资本追逐太少的项目，这在历史上从来都不是吸引人才和激励合适人才的发展、保留和承诺的良好平衡。

有关的：权力下放彻底改变了创作者的经济，但它会带来什么？

结论

今天的 Metaverse 是交互模式修辞的代表。实现这一愿景的承诺依赖于对 Web3 基础设施、监管和合规框架以及人才的大力投资，这将使各种价值工件从一个宇宙转移到另一个宇宙，并适应具有交换、可替代性和互操作性的各种网络的价值体系.用户控制的价值以标记化或数据形式的无缝移动将使这些模式有效。今天，我们在 NFT 和去中心化金融 (DeFi) 结构（如 DEX、AMM 和 DAO）的金融化中看到了这些。

所以，我想说一场革命正在进行中。我们有责任了解它、参与它并从中获利。

本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。