渴望工作：比特币转向权益证明仍然不太可能

比特币（比特币 )，最初的加密货币开始了这一切，甚至在今天继续推动市场情绪，一路上面临着无数挑战。最新的挑战似乎是围绕其挖矿共识，工作证明 (PoW) 及其对环境造成的影响。

比特币网络的高能耗是去年最热门的话题之一，例如埃隆·马斯克 助长了当前形式的 BTC 对环境有害的情绪。幸运的是，一段时间以来，矿业公司一直在探索可再生能源的使用，最新报告显示，BTC 网络 58% 的能源来自可再生能源。

到 2022 年，辩论似乎已经从清洁能源的使用转向了矿业共识的彻底改变，游说团由亿万富翁和权益证明 (PoS) 支持者组成要求更改代码 比特币。以太坊从 PoW 转变为股权证明 , 计划于 2022 年底完成。

PoW 是最初的加密挖矿共识，由比特币推广并被多个早期加密项目采用。随着 2013 年点点币的推出，PoS 应运而生，虽然一开始不是很流行，但可扩展性和能效使其成为新加密项目的热门选择。

比特币挖矿平台 Sazmining 的首席执行官 William Szamosszegi 告诉 Cointelegraph，“绿色和平组织、拉森和其他批评比特币能源消耗的人犯的根本错误是，他们根据比特币的‘成分’，而不是它的价值主张来判断比特币。”他进一步补充说：

“我们应该根据一项新发明解决社会问题的程度来判断它。 PoW 支持可靠的货币和由现实世界能源支持的去中心化货币。 PoS 不可能做到这一点。”

最近，比特币矿业委员会（BMC）回复了一封信 发送给美国环境保护署 (EPA)，明确权益证明和工作量证明在本质上是不同的。因此，将权益证明称为一种更“有效”的工作量证明形式是一种误导，因为它没有实现相同的目的。

工作量证明提供真正的权力下放

PoW 被吹捧为在区块链上达成共识的最可靠方法。它有助于交易的去中心化，同时消除中介并确保交易的有效性。挖矿共识为每个人提供了平等的机会，并且激励新矿工添加更多硬件并花费更多精力来获得他们分享的挖矿奖励。

另一方面，PoS 使用抵押系统，其中需要一定数量的网络代币形式的资本才能成为验证者。它的安全性意味着直接来自网络的感知经济价值或购买多数股权的成本。

虽然比特币的能源消耗有很多，与其他加密项目相比，这肯定是偏高的，但加密反对者通常将能源消耗视为一个独立的指标。同时，比特币的能源消耗与其安全性成正比，真正做到了去中心化。

然而，即使在目前的形式下，人们也在努力使比特币挖矿更加环保。根据 Galaxy Digital 的一项研究，比特币网络消耗了银行和金矿开采所用能源的近一半。

批评者通常认为比特币矿工使用的能源要么是从更高效的用例中窃取的，要么导致能源消耗增加。然而，研究表明，比特币矿工利用的是非竞争性能源，否则这些能源可能会被浪费或未得到充分利用。

要求改变比特币网络的核心原则并不是什么新鲜事。在 2015 年至 2017 年的比特币区块大小大战期间，许多交易所和矿工支持比特币硬分叉，但比特币社区进行反击以保持网络真正价值，正如中本聪本人创建的那样。 Blockware Solutions 的矿业分析师 Joe Burnett 认为，任何改变比特币共识算法的尝试“肯定会失败”，他告诉 Cointelegraph：

“比特币用户或节点运营商能够抵制改变共识的变化，并以向后兼容的方式升级网络。这场战争开创了先例，即比特币高度抵制任何可能改变其价值主张的变化，即完全稀缺、便携、耐用、可分割和可替代。”

回顾 2018 年区块大小辩论达到顶峰时的一些分叉，可以真实地了解为什么比特币不应更改其代码。 “区块大小之战”期间出现的两个区块链网络是比特币现金（生物安全信息交易所所 ) 和比特币 SV (BSV ).两个网络都面临重大的集中化和安全问题 随着时间的推移，这些网络的发展有所下降。

PoW 挖矿共识的另一个突出背书是去年中国的挖矿禁令。中国贡献了超过 60% 的比特币挖矿能力，但全面禁令导致完全关闭，因为矿工不得不停止运营。比特币网络算力一夜之间下降了 50% 以上。然而，在几个月内，挖矿强度恢复到禁令前的水平，显示了权力下放的真正力量。

顶级 PoS 网络问题重重

支持 PoS 的最大理由是它的能效和可扩展性。然而，这些优势是以去中心化为代价的——这是加密货币的基本原则。例如，比特币是以平等原则创建的，承诺为任何希望参与的人提供平等机会。然而，PoS 创造了一个质押壁垒，最高质押者在决策过程中拥有第一发言权。

虽然 PoS 验证确实比当前采用的 PoW 系统消耗更少的能源，但 PoS 模型存在一些基本障碍，这大大降低了比特币很快改变其共识机制的可能性。 PoS 网络的主要问题之一是中心化程度及其对网络安全的后续影响。 Accredited Investor Journal 的播客主持人 Noble Drakoln 告诉 Cointelegraph，“PoS 网络可能‘环境友好’，但它们不是去中心化的。”

从几个基于 PoS 的去中心化金融协议和非同质代币 (NFT) 游戏的多个协议漏洞中可以明显看出这一点。即使是最大的 PoS 网络，如 Solana，其采用率显着上升，也面临着过去一年多次停电 .大多数中断是由分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击引起的，导致验证者之间失去共识。

相关：前 POTUS 候选人安德鲁·杨 (Andrew Yang) 说，一切都被政治化了，包括加密货币

乙醚（以太币 ），按市值计算的第二大加密货币，已决定转向 PoS 以解决其平台上的可扩展性问题。然而，过渡已多次被推迟，即使切换到 PoS 也不能保证无缝工作。 Drakoln 进一步解释说：

“如果不考虑使 POW 工作的辅助解决方案，转向 POS 会危及安全性。围绕比特币网络的环境问题催生了一个游说团体，呼吁将代码从工作量证明更改为权益证明。然而，PoW 是比特币去中心化的关键。”

对共识机制的需求不仅是为了保护网络，而且是为了实现可扩展性。例如，与比特币相比，以太币有不同的用例，因此需要以不同的方式扩展，导致 Eth2 采用 PoS 向前发展。

有关的：混合现实与元宇宙：时尚偶像 Phillip Plein 走向加密

另一方面，比特币只需要处理网络上的交易，允许 PoW 构建最大的网络安全性，同时利用第 2 层应用程序（如闪电网络或堆栈）来弥补随着挖矿方面的可扩展性更节能的选择。