Hodlonaut vs Wright 案例第 3 天——“空气中的紧张气氛”迫在眉睫

Hodlonaut vs Wright 案例第 3 天——有趣的一天即将到来，因为“空气中的紧张局势”迫在眉睫

期待已久的法律纠纷“Hodlonaut vs Wright”之后，吸引了整个加密货币领域 ，最终于 9 月 12 日在挪威开始，据一位出席审判的人说，第三天开始时有些紧张。

该试验围绕加密货币影响者 Magnus Granath（又名）的推文展开。航海家 ，他认为澳大利亚计算机科学家 Craig Wright 自称是旗舰代币比特币 (Bitcoin) 的创始人中本聪 (Satoshi Nakamoto)比特币 )，实为“诈骗”、“骗子”。

具体来说，Hodlonaut 提起诉讼是为了获得一项裁决，即他的推文受到宪法规定的言论自由权的保护，以及阻止 Wright 在英国对他提起的诽谤诉讼。

据化名人士称，9 月 14 日，法院将听取双方的陈述诺伯特 ，在奥斯陆参加审判的个人和出版 随着它的展开更新它。

“今天房间更满了。气氛紧张。 Hodlonaut 到达时看起来已经准备好了，他说他今天的工作很轻松，因为他所要做的就是说实话。”

不是唯一一个喊“欺诈”的人

正如 Norbert 所写，Hodlonaut 告诉法庭，Charlie Lee 能够通过密码证明他是莱特币的创造者（长途贸易公司 ), 想知道“为什么赖特不能以同样的方式做到这一点？”

此外，他提到了让他怀疑的私人“签名会”，并补充说克雷格在受到专家批评时变得咄咄逼人。”最重要的是，Hodlonaut 说他只是众多怀疑论者之一，他说：

“《卫报》在 2016 年使用了‘欺诈’这个词。推特和 Reddit 一致认为赖特是个骗子。 Vitalik 说，他在一次会议上站起来质问“为什么允许这种骗子在这次会议上发言？”

当被问及他认为 Wright 冒充中本聪的动机是什么时，Granath 提到了精神疾病，以及“可能的税收问题和一般的利润动机，以“比特币中本聪愿景”（BSV）这个名字来说明，声称自己是“真正的中本聪”比特币“糊弄人”。

Hodlonaut 在推文中称 Wright 为“可悲的可悲的骗子”，他承认自己很情绪化，并对人们被允许以这种方式运作感到失望。

赖特的主张

提醒一下，Wright 一直声称自己是匿名的比特币发明者，到目前为止除了声明之外没有提供太多证据有人可以证实他的说法 和言语攻击 那些要求他出示证据的人。

正因为如此，他激怒了许多批评者公开指责他是欺诈和骗子，包括以太坊（以太币 ) 联合创始人 Vitalik Buterin敢于赖特起诉他 .

最近，在 8 月，伦敦高等法院宣布赖特在针对加密货币播客和博主彼得·麦科马克的诽谤案中提出的索赔假的 ,细球 报道。