Operation Choke Point 可能是加密货币最大的监管战

简单来说

• 对于加密公司而言，获得对银行系统的访问权限一直是一个挑战。
• 从 2013 年左右开始，“瓶颈行动”试图通过银行业施加压力，使特定行业边缘化。
• 今天的银行在如何让客户与加密货币进行交互方面没有太多选择。

加密行业仍处于潜在的总体监管和全球监管机构审查的风口浪尖。在美国尤其如此，联邦监管机构正试图在一项被称为“瓶颈 2.0”的行动中打击加密货币。

2022 年，加密货币行业遭受了多次制度性崩溃，从市场上蒸发了数十亿美元。这导致这些平台的许多客户失去了他们拥有的一切，迫使监管机构介入并打击该行业。

区块链分析公司 Elliptic 发布一份报告 详细介绍了今年对加密法规的预测。该公司表示，随着全球监管机构收紧对该行业的监管，到 2023 年加密货币领域的制裁力度将加大——这是对的。

阻塞点行动的演变
美国政府特别开始加速其对加密行业的打击。多个部门的监管机构正在联合起来监管加密项目和公司。

这种协调一致的持续攻击被称为“Operation Choke Point 2.0”，这是 Castle Island Ventures 的合作伙伴创造的一个术语尼克·卡特 .

对于那些不熟悉的人来说，最初的“阻塞点”行动是对美国监管机构认为的高风险公司的协调打击。他们的主要策略是向银行业施压，要求其停止与特定行业的公司开展业务，尽管大多数公司都在法律范围内开展业务。

操作开始了 2013 年，许多与枪支、毒品、贷款和其他风险行业相关的公司失去了在美国获得银行服务的机会。扼流点之所以有争议，主要是因为它从未经过美国政客的正式投票，而且有点像流氓行动。

据信起源 与司法部 (DOJ) 合作，据称是根据当时的总统巴拉克奥巴马的命令行事。

激烈的加密战争
有趣的是，瓶颈行动很可能是造成这种情况的罪魁祸首加密公司 早期难以获得银行服务。这是因为该操作大约与加密货币在 2010 年代初期至中期看到其第一次显着的增长和采用浪潮同时启动。

卡特解释说，加密货币行业无法快速获得在岸银行服务导致离岸替代品的兴起。最值得注意的是，这包括系绳 的USDT稳定币 .

同样，今天似乎正在实施一种更有针对性的方法。据推测，第二阶段“阻塞点行动 2.0”将于 2022 年初的某个时候开始。

最早的例子之一是在 2022 年初，当时摩根大通突然关闭 Uniswap 创始人 Hayden Adams 的银行账户。

原商品期货 交易委员会 (CFTC) 负责人 Brian Quintenz 回应评论 .他建议这可能是“美联储和 OCC 银行审查员对加密货币进行影子去银行化”。

FTX 崩盘点燃了监管者的怒火
这就引出了谁批准了这次镇压的问题。卡特觉得乔 拜登政府和民主党是启动该计划的人。有人质疑，如果瓶颈 2.0 始于 2022 年，为什么最近才影响到加密行业？这可能是由于反加密政客忙碌的 随着 2022 年的中期选举。

这坍塌 的地球 其算法稳定币、三箭资本的内爆、Celsius的资不抵债都引起了美国政客的关注。但是，FTX 和 Alameda 的共同崩溃是对蛋糕 监管机构需要加大力度。

与上面提到的其他三个加密货币惨败不同，FTX 和 Alameda 的崩溃也做作的 Silvergate，一家大型美国银行。很快，另一家对加密货币友好的银行 Signature，宣布 它将减少加密货币客户的存款，迫使他们提取资金或可能关闭他们的账户。

新年新烦恼
1 月 3 日似乎是该行动第二次迭代的正式开始。在这一天，美联储、联邦存款保险公司 (FDIC) 和货币监理署 (OCC)扑灭 联合声明。建议银行停止持有加密货币并回避该行业。

1 月份，美联储推出了一项政策，将使加密银行更难起步。同一天，拜登政府发布了加密货币路线图，建议养老基金远离加密货币。

对加密货币友好的银行公司的明显打击直接影响了加密货币行业。币安 ，最大的交易所，暂停 美元银行转账进出其交易所。这是在 Binance 宣布其银行合作伙伴 (Signature) 不接受低于 100,000 美元的进出交易所的转账后几周。

加密项目有风险？
至于哪些项目、协议和公司面临的风险最大，简单的答案就是全部。

Nic Carter 在他的博客文章中强调，这项行动的目的是间接监管离岸加密实体。

美国再强大，也无法打击其管辖范围之外的加密项目或公司。然而，它可能会阻止他们获得银行服务——而这正是正在发生的事情。

另一方面，其他司法管辖区和国家正在竞标培育这些“难民”加密业务。阿联酋和香港 名列榜首。

就此事与 BeInCrypto 交谈，克里斯伯尼斯克 一位对加密货币友好的风险资本家 (VC) 基金的合伙人表示：“美国政府的错误选择可能会减缓进展，但按照设计，没有政府可以阻止加密货币。与此同时，在明智的立法者掌舵之前，司法套利只会让美国落后于加密创新。”

最后的想法
尽管有可能加强监管，但加密社区中的许多人对该行业的未来持乐观态度。随着越来越多的机构投资者和大公司参与进来，它正变得越来越主流。许多人还认为，加强监管最终将导致更多人采用和接受加密货币。

在这一点上，加密领域加强监管不再是会不会的问题，而是何时的问题。这可能会继续导致短期挥发性 在市场上。但从好的方面来说，它也可能导致一个更加稳定和值得信赖的行业。反过来，这会更吸引主流投资者和机构投资者。

免责声明
我们网站上包含的所有信息均出于善意发布，仅供一般参考。读者对我们网站上的信息采取的任何行动都完全由他们自己承担风险。