Optimism 代币下跌 40%，促使人们呼吁禁止转储者进行空投

Optimism 新推出的治理代币 OP 自 2.10 美元的峰值以来已下跌 40%，导致社区成员讨论禁止那些在未来空投中抛售代币的人。

Cointelegraph 周二报道称以太坊二层扩容 解决方案是需求不堪重负 为了第一OP治理代币空投 ，因为 5% 的代币供应量分配给了大约 250,000 名符合条件的用户。

根据 CoinGecko 数据，该代币开盘价约为 1.43 美元，随后飙升至 2.10 美元，但随着当天越来越多的用户获得免费空投，OP 跌至 1.09 美元的低位，然后在撰写本文时回升至 1.18 美元，标志着下降了 43%。

昨天是绝对的旋风。这并非没有问题，但令人兴奋的是，OP 诞生了。 ‿

我们将在下周的 Drop Day 进行广泛的回顾。同时，我们想分享发布后的一些统计数据。

现在已领取超过 50% 的 Drop 1，让我们开始吧！pic.twitter.com/oGnxB47E3f

— 乐观 (✨_✨) (@optimismPBC)2022 年 6 月 1 日

随着 OP 价格的大幅下跌，Optimism 治理社区的一名成员 OxJohn 提出向前 Optimism 治理论坛中的一项提议，即排除丢弃 100% 空投代币的地址。该帖子获得了社区的大量关注，获得了 11,200 次浏览、305 次回复和 595 次点赞。

OxJohn 强调了几个收到至少 32,000 个 OP 代币的地址，并迅速将它们抛售到市场上，认为他们的行为对社区“适得其反”并削弱了治理过程。

OP hodler 继续建议这些帐户应该被禁止参加下一轮 OP 空投，并排除“参与此行为的公共帐户列表”。在他们看来，这样做会使治理权重只分配给那些计划积极参与的人。

“Optimism Collective为什么要继续奖励这种一见倾心的雇佣兵？为什么未来的空投应该奖励这些地址？”

该提案纯粹是为了想法和反馈而提交的，还没有接近投票阶段。到目前为止，治理社区的反应不一。一些用户完全支持，另一些用户完全反对这个想法，还有一些人要求采取更微妙的立场。

用户 Mohammedt75 说：“非常有道理的观点。激励那些关心长期的人，让那些不关心生态系统的人打包离开。”

Mgomes 表示，“空投的目标之一是激励人们使用该链。即使他们打算丢弃它也没关系，因为他们已经使用了 Optimism，如果他们喜欢这条链，他们会继续使用它。”

成员 JustinMarx 还强调了一个有趣的对立点，指出抛售者不应受到惩罚，因为“你永远不知道抛售代币的人的个人情况。”

处罚建议书$OP 通过将空投转储者排除在未来的空投之外是一些 Paraswap 狗屎哈哈。是的，去惩罚唯一使用过你链条的人。确保他们直接去你的竞争对手 Arbitrum 并且永远不会回来。

— NoSleepJon (@nosleepjon)2022 年 6 月 1 日

Cobie 是参与讨论的最受瞩目的 Crypto Twitter 用户之一，他是只上 拥有近 700,000 名粉丝的加密播客。他以他典型的讽刺/嘲讽的方式回应了这个提议。

科比提交 论坛中的一个冗长的反提案，标题为“延长未来空投的资格 ”，由于被标记为“不合适”而被暂时删除，但后来又恢复了。

他在其中说：“我不支持这项提议并不是因为我不同意这种观点。相反，是因为这个提议还不够深入。”

“我建议我们 Optimism Collective 取消任何在过去 6 个月内售出任何代币的人的未来空投。这些人有不良行为模式，我们可以将他们视为‘潜在的未来卖家’。”

为了对抗潜在的未来卖家，Cobie 建议向他们发行债务代币，并考虑对他们使用“身体暴力”。

Optimism 论坛允许*合法地建议禁止卖家*的帖子。

但对该帖子的模仿具有攻击性、辱骂性和违反社区准则的行为，将被删除。

谢谢给的回忆。pic.twitter.com/Ru0oFnZufw

- Cobie (@cobie)2022 年 6 月 1 日

然而，在被提示对该提案做出更认真的回应后，Cobie 强调了他认为这是一个坏主意的几个原因。

有关的：ETH/USD 交易对在 2022 年第一季度吸引了更多交易者：报告

他提出了一些观点，例如 OP 的早期价格无关紧要，卖家有不同的动机，出售并仍然参与治理的可能性，代币被用作 Optimism 客户获取成本的一部分，以及创建新地址以避免限制的便利性.

“唯一关心的是价格投机者、交易员和短期投资者。无论价格是 1.50 美元还是 2 美元，治理的表现肯定是一样的。当然，广泛的价格变化可能会使对 Optimism 的治理攻击变得更便宜，但在最初的提案中没有提到这一点。”

他补充说：“考虑到空投的规模或来自‘即时倾销者’的卖压的短期性质，这并不是真正令人担忧的问题。”

因为 OP Labs 的工作人员对我的语气感到不满，所以我被诱使发布了一篇严肃的帖子。https://t.co/wikRr8IB8Ypic.twitter.com/Z0fxtOJ8kx

- Cobie (@cobie)2022 年 6 月 1 日