美联储发布了闪电网络研究。这些是他们的结论

比特币是美联储的新宠。来自圣路易斯联邦储备银行用 BTC 衡量通货膨胀，来自克利夫兰联邦储备银行的一项名为“闪电网络：将比特币变成货币”不幸的是，一项彻底的调查仅“涵盖 2017 年 1 月 1 日至 2019 年 9 月 5 日期间”，他们的结论并不令人惊讶。 

“我们发现 LN 的采用与减少区块链拥塞之间存在显着关联，这表明 LN 有助于提高比特币作为支付手段的效率。这种改进不能用其他因素来解释，例如需求变化或 SegWit 的采用。”

不过，令人惊讶的是，美联储正在研究比特币的闪电网络。并且有积极的事情要说。这里到底发生了什么？让我们检查一下他们发现了什么，看看它是否给了我们任何线索。 

Timex 上 2022 年 7 月 14 日的 BTC 价格走势图 |资料来源：比特币/美元TradingView.com

美联储最有趣的观察

• “我们发现闪电网络的采用减少了比特币区块链的拥堵并降低了挖矿费用。”

FED，这正是我们的目标。从长远来看，“较低的采矿费用”是否会像山寨币狂热者喜欢说的那样影响项目？也许在 50 到 100 年后。目前，矿工的奖励是有保障的。

• “我们发现有限的证据表明网络的更大中心化与更低的费用相关。”

很高兴知道，美联储！

• “最近的高度拥堵事件，尤其是在 2021 年初，表明闪电网络不是灵丹妙药。”

在这项研究中，每一个小句子都是来源……除了这个。为什么会这样，美联储？

• “更少的区块链拥塞可能意味着更低的跨加密货币交易所套利壁垒，从而提高市场流动性。”
  

注意那里的“可能”，这是不能保证的。这是关于闪电网络最不有趣的事情。

• “Bertucci 研究了网络形成的战略模型，并表明节点之间的竞争阻止了网络变得高度集中。”

拿那个，altcoiners！就连美联储也知道“闪电网络是中心化的”论点有多糟糕。然而…

• “当网络更加中心化时，每个通道和锁定在协议中的每个比特币都可能支持更高的支付量”

很高兴知道，美联储。不过，没有人想要或需要集中化。

关于整个比特币网络的观察

• “自 2017 年以来，内存池中等待支付的总费用有所下降，这表明需求下降或结算能力供应增加。”
• “一般来说，按名义比特币计算的费用已经下降。”

对这些没有进一步的评论。

美联储研究中的可疑观察

• “通过降低费用，LN 减少了比特币矿工使用大量计算能力的动机，这意味着更少的能源使用和对环境的积极影响。”

闪电网络意味着能耗要低得多，因为它不需要挖矿。然而，比特币网络和 PoW 挖矿是环境最好的朋友，因为另一项研究清楚地表明.

• “虽然本文关注的是比特币，但同样的技术可以让其他加密货币得到广泛使用、安全和去中心化。”

别了，美联储。比特币网络是唯一的去中心化网络。山寨币可以是很多东西，但去中心化不是其中之一。

该研究的结果并不令人意外

• “我们的结果表明，闪电网络可以帮助比特币实现更大的可扩展性，使其作为支付系统更好地运作。”

再一次，这正是目标。不过，即使是美联储也承认它按预期运作是件好事。

• “闪电网络通道数量的增加减少了内存池的数量。”

最好记住这两个渠道和网络容量处于历史最高水平.

• “网络中心化对网络效率没有明显影响。”

很好，但无论如何没人想要集中化。

• “如果在 2017 年期间，闪电网络已经存在并且达到我们样本末尾的规模，那么比特币拥堵会减少多少？我们的结果表明，内存池数量将减少 93%，内存池费用将减少 96%，低费用交易的比例将增加 197%。”

至少可以说，这些数字很有希望。 

• “我们的研究结果表明，闪电网络的链下净额结算优势可以帮助比特币作为一种支付方式进行扩展和更好地发挥作用。”

连美联储都知道这一点。

• “没有关于比特币如何使用的数据，所以我们不能确定比特币是否越来越多地被用作支付手段。”

不过，确实如此。派对才刚刚开始。

• “闪电网络通过允许更快地结算付款来放松关键的技术限制。”

是的，这正是目标。

就是这样。美联储的研究和研究方式真是太疯狂了他之前分析过博客帖子得出了如此不同的结论。我们在这里处理好警察/坏警察的情况吗？

特色图片：美联储的研究  封面图片 |图表依据交易视图