现在是纽约时报关于萨尔瓦多最糟糕的谎言的时候了。此外,对于报纸的对立面,他们承认并值得称赞地反映了有利的观点。正如我们所说上一篇,“重要的是要记住,我们进行这项实验还不到一年。”为什么《纽约时报》对布克勒总统的比特币赌注如此严厉地评价?因为他们可以,这就是原因。
按照比特币下跌时踢比特币的主流传统,《纽约时报》胆敢将他们最近对萨尔瓦多的攻击命名为“一个贫穷的国家使比特币成为国家货币。赌注没有回报。” 当比特币行情出现逆转,布克尔总统看起来像个经济天才时,他们会不会写一篇类似的文章?可能不会,但我们必须拭目以待。
无论如何,让我们开始吧。让我们首先在信用到期的地方给予信用。
文章的积极面
并非所有事情都对《纽约时报》不利,这是值得称道的。该报承认,“民意调查显示,10 名萨尔瓦多人中有超过 8 名继续支持总统,部分原因是他广泛支持打击犯罪团伙和燃料补贴。”注意最后那里的轻微刺戳,但是没关系。
《纽约时报》还引用了支持萨尔瓦多比特币实验的人的话。首席执行官 Eric Gravengaard Athena Bitcoin 的创始人表示,“就我们追求财务自由的程度而言,我们仍在朝着这个目标迈进。”萨尔瓦多比特币企业家 Gerson Martínez 说:“这简直就是一个梦想。作为不得不离开萨尔瓦多的移民的儿子,这给了我很大的希望。”
《纽约时报》还承认,“尽管经济低迷,但比特币爱好者和企业家认为,比特币的引入已将萨尔瓦多的形象转变为技术开拓者的形象,并为其公民在主流银行系统之外创造了金融机会。”
公平,但话又说回来,它也毫不留情地攻击萨尔瓦多的比特币实验。不过,他们是否以功绩攻击它?
Eightcap 上 2022 年 7 月 8 日的 BTC 价格走势图 |资料来源:比特币/美元TradingView.com
纽约时报情不自禁
在讨论比特币时,主流媒体通常使用操纵性和高度不精确的语言。 《纽约时报》提出了很好的观点并提出了重要问题,“目前尚不清楚比特币资产的持有地点、价值、支付方式,甚至谁持有证明其所有权的代码。”然而,他们也暗示萨尔瓦多“亏了”钱,同时他们很清楚不卖就没有损失。
“根据圣萨尔瓦多 Francisco Gavidia 大学出版的 Disruptive 杂志上周的估计,到目前为止,Bukele 先生的交易已经使该国损失了大约 6300 万美元的价值。随着政府努力补贴不断上涨的食品和燃料进口成本并支付即将到来的债务,损失正在增加。”
文章还谈到了“本可以让 Bukele 先生绕过国际货币基金组织等传统金融机构”的债券。并且“政府在 3 月份的最后一刻无限期推迟了该项目,声称乌克兰战争使全球金融状况恶化。”考虑到市场状况,他们做出了正确的选择。他们将不得不处理后果。
“最终,布克尔先生将面临一个艰难的选择,要么冒着激怒选民的风险大幅削减公共支出,要么将国家推向违约。违约可能会扰乱基本进口,降低增长,甚至导致银行挤兑。”
哇,开枪了!如何做布克勒答案? “从什么时候开始,《纽约时报》在萨尔瓦多的经济举措上投入了如此多的时间和空间?很明显他们害怕,比特币是不可避免的。顺便说一句,他们说我们正在走向违约。一旦我们按时支付了所有费用,他们会发表道歉吗?”萨尔瓦多总统在推特上写道。
我们会让事情变得更容易,一旦比特币从沉睡中醒来,纽约时报会发表正面报道吗?因为那将不可避免地发生。和本文读起来就像一部喜剧,类似于那些在九十年代预测互联网死亡的遗迹。
现在就这些了,但是,请记住,比特币主义者回答了《纽约时报》在这个限量系列的第一部分.
特色图片来自太极拳 从皮克斯 |图表依据交易视图