对加密原生保险的需求日益迫切

保险业长期以来一直为创新的重大飞跃提供重要支持。现代保险业和工业革命同时发生并非巧合。确实，它已经令人信服地争论的 火灾和财产保险的发明——为了应对伦敦大火——润滑了推动工业革命的资本投资的齿轮，这可能是它在伦敦开始的原因。通过第一次和随后的每一次技术革命，保险为创新者和投资者提供了一个安全网，并充当了外部、客观的风险验证者——从而成为自信地测试和打破障碍所需的鼓励和安全的来源。

今天，我们正处于一场新的数字金融革命之中，这项新技术的案例是明确而引人注目的。最近的白宫行政命令 关于“确保数字资产的负责任发展”进一步强调了这一点，并且是该行业的一个分水岭时刻，将围绕该技术的重要性的讨论提升到国家舞台，并承认其对美国战略、利益和全球竞争力的重要性。

缺乏加密保险

然而，考虑到目前的加密保险容量估计约为 60 亿美元——对于市值约为 2 万亿美元的资产类别来说，这只是九牛一毛——很明显，保险业未能跟上并发挥其重要作用。

这种对数字资产明显缺乏保险保护的情况特别参考的 在 12 月的众议院金融服务委员会关于市场状况的听证会上。如果这种情况持续下去，就会有阻碍未来增长和采用的风险。

尽管有明显的需求和机会，为什么传统保险公司仍避免进入这个领域？

有关的：从比特币极简主义到比特币现实主义的有意义的转变

传统保险公司在应对加密货币带来的新风险类别时面临几个基本障碍。其中最基本的是缺乏对这种经常违反直觉的技术的理解。即使存在技术理解，诸如正确分类新的和细微的风险类型（例如，与热钱包、冷钱包和暖钱包相关的风险类型以及无数技术、业务和运营因素如何影响这些风险类型）等挑战仍然存在。行业的快速变化进一步加剧了这个问题，也许最好的例子是似乎在一夜之间出现了新的且偶尔会混淆的风险类别，例如不可替代的代币 (NFT)。

当然，许多保险公司仍在舔舐因在互联网泡沫初期匆忙编写网络安全政策而造成的伤口，但没有充分了解这些风险和经常导致的巨大损失。

同时，根据 根据 Chainalysis 的数据，2021 年约有 32 亿美元的加密货币被盗。在没有风险缓解方案的情况下，这个数字足以让任何负责任的金融机构考虑真正参与这个领域严重胃灼热 .相比之下，美国银行通常每年因法币抢劫而损失不到 1500 万美元。银行抢劫如此罕见且效率低下的原因之一（成功速度 只有大约 20%，而平均只抓捕肇事者大约 每次事故 4,000 美元）是为了运营，大多数美国银行必须有资格获得一揽子债券保险，这需要旨在限制这些损失的安全措施。通过这种方式，保险不仅可以管理因抢劫造成损失的风险，还可以创造一种环境，在这种环境中，这些损失不太可能发生。

有关的：为加密辩护：为什么数字货币值得更好的声誉

加密保险的必要性

这同样适用于针对加密资产损失的保险。存储在保险钱包中的货物不仅受到保护，而且丢失的可能性也大大降低，首先，因为承保过程强加了如此高水平的多学科专家审查和合规要求。

加密资产保险的必要性和好处是显而易见的。但鉴于目前的情况，传统保险显然不太可能在合理的时间内挺身而出解决加密资产风险问题。相反，解决方案需要从内部产生。我们需要针对行业需求量身定制的加密原生解决方案，能够灵活地涵盖所有加密资产风险、产品和服务，包括 NFT、去中心化金融协议和基础设施。

本土风险解决方案的优势是多方面的。

首先，专门的加密货币保险公司拥有更多的行业知识和专业知识，能够提供更高质量的保险，这反过来等同于为整个加密货币行业提供更高的安全保障。鉴于这种理解水平，加密原生保险公司将能够灵活地设计风险缓解产品，以满足行业独特且快速变化的需求。然后，一旦到位，这些公司就可以通过与传统保险市场合作，扩大数万亿美元的保险能力。最后，专门的加密保险部门将更好地满足法律和监管要求，确保保险的缺乏不会阻碍加密的采用或增长。

鉴于这一切，是什么阻止了加密原生保险解决方案加紧解决问题？

具有讽刺意味的是，就加密资产保险而言，该行业绝大多数选择将其投资资源用于加密项目的方向，这些项目的未来生存能力将因该领域缺乏投资而导致保险能力不足而受到负面影响.

不可否认，我们正处于一场新技术革命之中。因此，保险在帮助过去的技术革命充分发挥其潜力方面发挥了至关重要的作用。今天极度缺乏加密资产风险保护是不可持续的，并构成不可接受的威胁。至关重要的是，加密社区要认识到严重缺乏加密资产保险选择的现状所带来的危险。

好消息是，我们通过自己解决看似无法克服的技术和经济问题走到了这一步，我们相信我们可以再次做到。

这篇文章是合着的索菲亚·阿伦德和J.格丹斯基.

本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。