简单来说
- 外国资产控制办公室 (OFAC) 正在学习如何制裁使用加密货币的实体。
- OFAC 从位于合作和不合作司法管辖区的制裁实体那里收集了经验。
- 去中心化金融协议也带来了挑战,例如确定谁是负责人。
根据最近的一份报告,美国当局在对加密货币实施制裁方面取得了进展。
美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)负责实施制裁。然而,在过去几年中,那些受到制裁的人开始使用加密货币来规避他们的财务限制。
现在,在过去两年中,OFAC 在处理促进非法交易的加密货币服务方面积累了经验。最近报告 来自 Chainalysis 的报告详细介绍了三个有助于通知 OFAC 的用例。
合作司法管辖区
一个案例涉及 Hydra,这是一个暗网市场,除了促进毒品销售外,还为网络犯罪分子提供洗钱服务。尽管总部位于俄罗斯,但其服务器位于德国。
2022 年 4 月 OFAC 将 Hydra 指定为 Hydra 后,德国执法部门与美国当局协调,随后查封了这些服务器。该报告称,该案件表明“制裁对在合作司法管辖区内开展关键业务的实体非常有效。”
缺乏合作
另一方面,当局也从处理位于不合作地区的指定实体中获得了经验。 OFAC 因类似的洗钱活动而与 Hydra 同时制裁了高风险加密货币交易所 Garantex。然而,与总部设在俄罗斯的其他实体不同,Garantex 在被指定后并未被查封,而是继续运营。
尽管在很大程度上与合规的交易所生态系统隔绝,Garantex 在俄罗斯仍然拥有庞大的用户群,俄罗斯政府也不愿执行美国的制裁。该案例表明在与 OFAC 没有正式合作渠道的国家实施制裁的难度。
更复杂的案例
除了处理不同司法管辖区的不同合作外,OFAC 还受到促进加密货币技术的挑战。直到最近,OFAC 还只指定了中心化交易所或个人钱包。然而,去中心化混合服务 Tornado Cash 成为第一个去中心化金融 OFAC 在 2022 年 8 月和 2022 年 11 月指定的协议。
后指定 Tornado Cash 主要是为了促进洗钱,OFAC 设法关闭了其前端网站。然而,由于其去中心化后端使用无限期运行的智能合约,目前尚不清楚如何有效地停止其运营。这引发了对制裁可行性的质疑去中心化金融 协议,以及当局可能追究哪些个人责任。
因此,该报告建议,制裁更多地是作为一种反对去中心化服务的工具来抑制使用,而不是禁止。就 Tornado Cash 而言,这似乎是有效的,因为其流入量在指定后的 30 天内下降了 68%。
免责声明
BeInCrypto 已经联系了涉及该事件的公司或个人,以获得有关最近事态发展的官方声明,但尚未收到回复。