拜登政府关于比特币 (BTC) 采矿对环境影响的新发现让行业倡导者和批评者联合起来:双方都宣称他们的观点得到了美国政府最高层的支持。
周四,白宫科技政策办公室 (OSTP) 发布了一份备受期待的 45 页关于比特币 (BTC) 挖矿的报告。它详细说明了该行业对环境和能源网络影响的利弊,呼吁进行更多研究,以便联邦机构能够制定标准,最大限度地减少危害。
报告称,如果这些措施被证明效率低下,政府和国会应考虑限制或消除能源密集型技术,如工作量证明、为比特币区块链和目前的以太坊提供动力的系统。
尤其是比特币挖矿因其能源使用和碳排放而面临批评,但该行业认为它实际上可以支持世界向可再生能源的过渡。
同一枚硬币的两面
拥护者表示,该报告强调了比特币挖矿的积极潜力,而批评者则指出,OSTP 试图揭穿矿工的一些论点。
律师事务所加密货币、区块链和金融科技小组联合主席乔·卡拉萨雷 (Joe Carlassare) 在推特上写道:“在国家电视台上出现的每一位主要比特币影响者都应该强调这一点,即白宫报告发现 PoW 挖矿可以为气候变化带来积极成果。”史密斯阿蒙森。
白宫报告称,比特币开采“对环境有益”并且是“令人难以置信的进步”,作为非营利性中本聪行动基金的联合创始人兼主席提倡比特币开采的丹尼斯·波特在推特上表示。他发布了部分报告,称加密采矿可用于帮助捕获以其他方式排出的甲烷,以支持他的说法。
在争论的另一边,一直倡导改变比特币网络代码以降低其能源消耗的非政府组织环境工作组(EWG)也对这份报告表示赞赏。
“今天的报告证实,数字资产正在消耗大量且不断增长的电力,并造成更多的气候污染,”他们网站上的一份声明写道。
亚历克斯德弗里斯是该行业最直言不讳的批评者之一,他认为比特币挖矿是一个“肮脏”的行业,会导致全球排放和浪费,这一研究受到行业的激烈争论。他在推特上说,该报告实际上“消除了比特币影响者最喜爱的话题”。报告中引用了德弗里斯的研究。
例如,关于甲烷火炬动力采矿的部分“立即瞄准了比特币爱好者的最爱:‘取代现有甲烷火炬的采矿作业不太可能影响 [二氧化碳] 排放,”德弗里斯说。
中间地带
其他人认为白宫在报告中的态度更像是一种仍在形成的中间路线
该报告因其研究而受到一些采矿业内部人士和专家的称赞,特别是关于它如何考虑火炬气开采对气候的潜在积极影响以及它如何支持可再生能源的发展。
OSTP 制作了一份报告,显示“对#crypto 对气候和能源的影响有细微的了解,”Energy Web 的首席执行官兼创始人 Jesse Morris 发推文说,该公司试图建立矿业能源使用的透明度。
Sustainable Bitcoin Protocol (SBP) 的可持续参与负责人 Elliot David 表示,“报告的大部分内容”是“非常积极的”。这表明监管机构希望了解更多信息,“并愿意像他们与其他行业一样直接与该行业合作,这就是我们所要求的,”他说。
俄勒冈州波特兰里德学院哲学和人文学科教授、比特币政策研究所研究员特洛伊·克罗斯 (Troy Cross) 在推特上表示,尽管这份报告可能看起来很糟糕,但它表明拜登政府正试图收集所有必要的数据,制定稳妥政策。
它“代表了一个非常好的、对真相敏感的方向的转变”,这与早期政客对该行业的举动“散布恐惧”相反,例如众议员贾里德霍夫曼 (D) 致环境保护署的信- 加利福尼亚州)和参议员伊丽莎白沃伦(D-Mass。)在七月,克罗斯说。
该报告还列出了政府的担忧,这让矿工的工作变得更容易,克罗斯说:“我们证明这些担忧是没有根据的。我们勾选所有方框。”
“一旦这个问题得到充分研究并且言论开始消退,工作量证明采矿显然有利于弹性、丰富的可再生能源,”总法律顾问兼合规高级副总裁雷切尔·西尔弗斯坦 (Rachel Silverstein)比特币矿工 CleanSpark (CLSK) 告诉 CoinDesk。
Silverstein 补充说,该公司期待与白宫合作,为该行业制定标准。
总部位于纽约的比特币矿工 Bit Digital 的首席策略师 Samir Tabar 表示,该公司对“政府应对气候变化的雄心壮志”表示赞赏,并认识到随着该行业在美国的蓬勃发展,出现了“成长的烦恼”。然而,他发现报告的部分内容“短视”。
OSTP 没有提到该行业可以为当地社区带来的“总体利益”,例如就业机会,以及报告发现存在问题的能源使用增加“通常是经济发展的先兆或先决条件。”
“我们坚决支持监管该行业不太环保的方面,但必须充分了解善意并谨慎平衡才能产生有效的政策,”塔巴尔说。
强烈反对
然而,矿业内部人士对该报告的其他方面提出异议,包括可能禁止目前存在的支持比特币挖矿的共识算法。
如果这些标准“被证明在减少影响方面无效,政府应该探索行政行动,国会可能会考虑立法,以限制或消除使用高能量强度共识机制进行加密资产挖矿,”报道称。
曾在 Compass Mining 为比特币杂志撰稿的 Mitch Klee 表示,“禁止 PoW 就是以牺牲美国人民为代价来禁止 GDP 和创新。我们已经知道这个故事的结尾会发生什么。回复:中国。”
矿业服务公司 Luxor Technologies 的首席运营官 Ethan Vera 在一条推文中敦促美国矿工了解北欧、拉丁美洲和东南亚等其他地区。
在 LinkedIn 的帖子中,州行业协会和游说团体德克萨斯区块链委员会的创始人兼主席 Lee Bratcher 也指出了禁止该行业的可能性。
在他看来,试图通过行政命令来做到这一点将是“有问题的法律依据”,国会“总体上难以通过立法……[C]当然是禁止 PoW 挖矿,双方的许多民选官员都支持行业,这种可能性很小。”
SBP 的大卫表示,该办公室可能会补充说,为了“不屈不挠,因为他们知道任何消除 PoW 的尝试都是不可行且不受欢迎的。”
然而,根据 SBP 的大卫,顽固的比特币拥护者不太可能得出任何其他结论:“除非 OSTP 出来说,'比特币将拯救地球免受气候变化'并提供该行业的全面支持,否则社区会将其视为攻击”,这是可以理解的,因为该行业已被如此恶意化,他说。
大卫说:“我担心这种‘需要冒犯’的观念会让我们很难与环境专家合作。”