谁能说谁不是中本聪？ Hodlonaut 和 Wright 去审判以找出答案

挪威奥斯陆——加密 Twitter 名人 Hodlonaut 和长期以来声称自己是比特币匿名创造者的澳大利亚计算机科学家 Craig Wright 将于周一在奥斯陆法庭对峙，以解决长达数年的法律纠纷。

为期 7 天的审判旨在确定 Hodlonaut 在 2019 年 3 月发布的一系列推文——他在推文中写道，赖特声称自己是中本聪是假的，并称他是骗子和骗子——在挪威是否受到言论自由的保护。

这起诉讼由 Hodlonaut 提起，是两人就推文同时提起的两起诉讼之一。 Wright 还在英国起诉了 Hodlonaut（在现实生活中被称为 Magnus Granath，但在加密领域更常见的是他的化名）。如果 Hodlonaut 在挪威获胜，赖特将无法就与英国推文有关的诽谤收取损害赔偿金。

Hodlonaut 远非唯一质疑 Wright 自称是中本聪的人：Wright 已被广泛声名狼藉，主要是因为他拒绝——或无法——提供具体证据证明他是中本聪。

Hodlonaut 也不是第一个因公开反对赖特而面临法律诉讼的人。就在上个月，Wright 对播客 Peter McCormack 提起的类似诽谤诉讼做出了判决，后者在 2019 年称 Wright 为骗子和欺诈。

尽管一家英国法院认定麦科马克的陈述对赖特的声誉造成“严重损害”，但赖特因向法官提供“故意虚假证据”而受到处罚，并判给一英镑的赔偿金。

针对克雷格赖特的诉讼，解释

由 Hodlonaut 发起的挪威审判寻求一项宣告性判决（实质上是法官做出的具有法律约束力的决定），即他的推文受到挪威宪法规定的言论自由保护。

如果 Hodlonaut 胜诉，将阻止 Craig Wright 在英国同时发起的另一起针对 Hodlonaut 的诽谤诉讼。

在两个月前通过 Twitter 收到 Wright 律师的法律通知后，Hodlonaut 于 2019 年 5 月提起了挪威诉讼。该通知要求 Hodlonaut“删除所有推文和其他在线或其他出版物，其中 [he] 声称 [Wright] 欺诈性地声称自己是中本聪”，并在推特上发表声明 - 由 Wright 的律师撰写 - 向 Wright 和“接受”他作为比特币的创造者。

2019 年 4 月，Wright 的支持者悬赏 5,000 美元以查明 Hodlonaut 的真实身份，这在当时并不为人所知。根据 Hodlonaut 的说法，Wright 的律师请求 Twitter 公开他的身份，而赏金猎人和私家侦探同时努力对他进行 dox。

到那年 5 月中旬，在一名假扮警察的私家侦探说服他的雇主交出他的电话号码和其他个人信息后，Hodlonaut 被揭露为 Magnus Granath。 （注意：CoinDesk 非常重视人肉搜索。我们权衡了在我们报道此案时使用 Hodlonaut 真名的好处，并最终决定，因为他的名字在正在进行的诉讼中是一个公共记录问题，所以将它包括在内是有意义的- 以及它是如何被发现的细节 - 在我们的报道中）。

Hodlonaut 预料到 Wright 会提起诉讼，他在被人肉搜索三天后提交了自己的参与申请，要求作出宣告性判决。不到一个月后，当 Wright 的法律团队在英国对他提起诽谤诉讼时，Hodlonaut 的担忧得到了证实。

在接下来两年错综复杂的过程中，Wright 和 Hodlonaut 都提交了驳回对方诉讼的请愿书，但最终都没有成功（而且代价高昂）。

意想不到的后果

除了对 Wright 和 Hodlonaut 的生活产生影响之外，这场官司还产生了意想不到的后果——它还引发了一波交易所下架 BSV（比特币中本聪愿景）的浪潮，BSV 是 Wright 创建的比特币分叉币的原生代币。

在 Hodlonaut 的身份被悬赏后，币安首席执行官赵长鹏“CZ”在推特上写道：“Craig Wright 不是中本聪。再这样下去，我们退市！”

在他的 Twitter 威胁两天后，CZ 发推文说：“Craig Wright 是 [a] 欺诈......真正的 Satoshi 可以对任何消息进行数字签名来证明这一点。这对他/她来说就像呼吸一样简单。我们有 pub[lic] 密钥。在那之前，每个人都是中本聪，除了 Craig Wright！”

2019 年 4 月 15 日，即 CZ 最初威胁的三天后，BSV 从币安退市。

次日，Kraken 宣布将效仿 BSV 退市。

“比特币 SV 背后的团队从事的行为与我们在 Kraken 和更广泛的加密社区所代表的一切完全相反，”该公司在一份新闻公告中写道。 “它从欺诈性索赔开始，升级为威胁和法律行动，BSV 团队起诉了一些公开反对他们的人。上周对社区个别成员的威胁是最后一根稻草。”

打压批评者

Wright 对 Hodlonaut 的诽谤诉讼被广泛认为是 SLAPP 诉讼（“针对公众参与的战略诉讼”的首字母缩写词），旨在恐吓和审查 Hodlonaut 和未来的批评者公开反对 Wright。

在自称亿万富翁的在线博彩巨头卡尔文·艾尔 (Calvin Ayre) 的经济支持下，赖特有能力提起诉讼，而这些诉讼在经济上是沉重的——对许多人来说，这是不可能的——无法抗辩。

艾尔曾公开谈论过这一点：2019 年 4 月，他发推文说：“没必要起诉所有人，只等一个志愿者为了证明否定而破产，然后让克雷格出示证据。谁会是这个白痴？

赖特避免了针对财大气粗的直言不讳的批评者的类似诉讼，其中包括以太坊创始人 Vitalik Buterin，他公开并多次称赖特为骗子。

比特币社区团结在 Hodlonaut 周围，通过捐赠和拍卖为他的法律辩护筹集资金。截至发稿时，已有 2,500 多名捐赠者捐赠了 70.7 个比特币（截至发稿时价值约 150 万美元），以及 64,000 美元的法币捐赠。

尽管赖特有理由在英国起诉 Hodlonaut——他自 2015 年以来一直是伦敦的居民——但对赖特选择地点的更愤世嫉俗的看法是，他在那里赢得诽谤诉讼的可能性比在挪威或其他任何地方。

由于其严格的诽谤法将举证责任置于被告而非原告身上，因此英国以世界“诽谤旅游”之都而闻名。历史上，记者和媒体人士一直是政治领导人、公司和富人的目标。

有了更多的钱，而且不用承担证明批评者错误的负担，原告通常会获胜——通常会导致对原告的实质性判决，对国家来说，对言论自由产生寒蝉效应。

诉讼史

赖特对 Hodlonaut 和 McCormack 提起的双重诽谤诉讼并不是他第一次涉足法庭。

在他声称自己是中本聪之后，发生了一系列诉讼，赖特经常是原告，偶尔也是被告。

他喜欢起诉比特币开发商（除其他外，要求他们让他获得在臭名昭著的 Mt. Gox 黑客攻击中窃取的资金）和在线托管比特币白皮书的团体，这导致 Block 创始人兼首席执行官杰克多尔西成立了一个非- 今年早些时候获利的法律辩护基金。

2020 年，加密货币开放专利联盟 (COPA) 由 Block 创建，并由包括 Meta 在内的其他科技公司加入，以汇集专利并维护行业的开源精神。

2021 年，COPA 对 Wright 提起诉讼，指控他企图对比特币白皮书进行版权保护。

去年，Wright 还面临 Ira Kleiman——Wright 的朋友 Dave Kleiman 的兄弟——后者在迈阿密法院就中本聪比特币的所有权起诉他。虽然陪审团认定 Wright 和 Kleiman 不是商业伙伴，并且 Wright 不欠他的遗产任何比特币（无论如何他无法证明其所有权），但他被勒令支付 1 亿美元的补偿性赔偿金以进行转换（一种盗窃）知识产权。

当 CoinDesk 询问原告律师 Vel Freedman 时，Wright 迄今已向 Kleiman 庄园支付了多少 1 亿美元，判决发布后 9 个月，Freedman 回答说：

“一分钱也没有。”