为什么新加坡总统选举对加密货币至关重要？

新加坡人明天将前往投票站投票选举新总统。

目前，有三位候选人正在争夺选票，其中两位已经对加密货币提出了极为不同的观点。

总统选举的名人录

前副总理塔曼-尚穆贾拉南（Tharman Shanmugaratnam）在管理城市国家财政方面有着最传奇的经历。

在担任副总理期间，他还兼任新加坡中央银行新加坡金融管理局（MAS）主席以及新加坡政府投资公司（GIC）主席，后者是一家政府所有的公司，负责管理新加坡的主权财富基金和外汇储备。

正是在这一时期，MAS负责监管快速发展的加密货币行业对加密产品和服务的营销和广告制定周密的监管政策和限制。

虽然 MAS 在牛市期间因扼杀行业创新而受到不少批评，但我们也应该考虑到，这些政策可能在熊市期间拯救了许多人的钱包和生计。

在世界经济论坛期间，塔曼就加密货币发表了自己的看法，他说自己更愿意向消费者宣传加密货币投资的风险、而不是采取其他措施，比如禁止.

到目前为止，他还指出，他认为区块链技术大有可为，尤其是在稳定币和支付方面。

另一方面，尚穆加拉特南的一个对手却与他大相径庭。

如今，陈建联主要以新加坡政坛争议人物.不过，撇开这一点不谈，事实上，作为职总收入的首席执行官，Tan 也曾长期为公众服务。在他 30 年的任职期间、他负责公司的发展资产从 2,800 万新元增至超过 170 亿新元，投保人超过 100 万。

然而，在一次接受《每日番茄酱》采访陈庆炎公开了他对加密货币的立场。他明确表示反对该行业，称加密货币没有价值，数字货币不应在新加坡的储备中占有一席之地。

此外，他还批评了淡马锡对现已破产的加密货币交易所 FTX 的投资，并表示 "如果我是总统，就不会发生这种事"。

最后一位候选人黄国松（Ng Kok Song）一直对加密货币话题保持沉默。不过，他曾担任新加坡政府投资公司（GIC）的首席投资官。 在此之前，他还曾在财政部和新加坡金融管理局任职。

此后，他与 GIC 的两位前同事创办了自己的投资公司 Avanda Investment Management。

虽然目前还不清楚吴恩达或他的公司 Avanda 是否投资了加密货币，但吴恩达确实表示在去年的一次采访中现在有必要考虑进入另类投资......和各种技术领域"。

总统的权力

虽然新加坡实行的是议会制（即行政权和立法权都集中在总理手中），但总统仍有一些行政职责。

例如，总统有权否决预算或首席大法官和总检察长等重要职位的任命。此外，任何通过动用过去的储备金来资助的政府开支都需要得到总统的批准。

不过，我们在此关注的主要是总统作为国家储备财政监护人的角色。

在这个角色中，总统候选人的意见非常重要。

虽然总统能否真正阻止某些投资，特别是那些不动用过去储备的投资，这一点值得怀疑，但总统可以通过其他方式影响政策。

新加坡中央银行 MAS 由董事会管理，董事会 "负责 MAS 事务和业务的政策和一般管理，并向政府通报 MAS 的监管、监督和货币政策"。不出所料，中央银行负责货币政策。但它目前也负责监管新加坡的加密货币，包括为加密货币行业制定指导方针.

然而，董事会主席是由总统根据内阁的建议任命.

因此，总统可以通过选择一位在某些议题上（包括加密货币监管）与他保持一致的总统来间接影响政策。在这方面，这次总统选举可能会对加密货币行业产生重要影响。

尚穆加拉特南本身并不喜欢加密货币，但他表示愿意讨论可能的监管途径，并让政府在这一领域采取其认为合适的行动。谭的当选可能会带来一些问题，因为他已经对加密货币产生了很大的疑虑。

不过，对该行业来说，一些好消息是尚穆贾拉南是即将举行的选举中的热门人选.

不过，一些专家也警告说，最近涉及执政党人民行动党高层成员的一连串丑闻实际上可能会加强反建制派对陈水扁的支持。

总统的角色在很大程度上被视为礼仪性的--但我们也应该意识到，他们被赋予的权力仍可能被证明是重要的。迄今为止，总统们一般都明智地使用了他们的权力，而且理由充分。

但在政治两极分化的大环境下，我们不应认为这是理所当然的--这也是我们的投票之所以重要的原因。我们投票选举的不仅是一位将在国际舞台上代表我们的候选人，而且还有可能影响新加坡的管理方式--这也是我们必须认真考虑和考虑的问题。