首席大法官罗伯茨就人工智能在法律领域的应用提出警告

采用人工智能--一把双刃剑：

首席大法官罗伯茨肯定了人工智能在重塑法律格局、提供更多诉诸司法的机会和促进简化法律研究方面的前景。他强调了人工智能加快案件解决的能力，并设想降低成本和提高效率。尽管承认人工智能的潜力，但罗伯茨主张采取谨慎的态度，警惕不断变化的环境。

报告在赞美人工智能好处的同时，也提醒人们注意在法律中采用人工智能所带来的隐私问题。罗伯茨对人工智能无法取代人类自由裁量权表示担忧。他指出，人工智能产生的幻觉会导致法律纠纷，并列举了律师在法庭文件中无意中包含不存在的法律案件的事件，例如涉及前总统唐纳德-特朗普的律师迈克尔-科恩的事件。

监管人工智能--势在必行的措施：

人工智能能够通过律师资格考试，但却因制造误导性内容而臭名昭著。罗伯茨采取了谨慎的立场，回应了下级法院对人工智能产生幻觉的法律后果的担忧。最近，位于新奥尔良的美国第五上诉巡回法院提议修改规则，以规范律师使用人工智能生成工具，这是应对人工智能影响的一个突破性举措。

根据拟议的规定，律师在美国第五巡回法院出庭时必须确认没有使用人工智能工具起草辩护状，或者任何人工智能生成的内容都经过了人工审核的准确性检查。这一举措可能会为其他上诉法院树立先例，显示出对技术在法律程序中不断发展的作用的积极回应。

探索人工智能与司法廉政的交叉点：

在法律界与人工智能融合的过程中，出现了一个关键问题：系统如何才能在人工智能的效率与其对法律程序的完整性所带来的风险之间取得平衡？首席大法官罗伯茨（Roberts'）呼吁谨慎导航，这与不断变化的法律环境产生了共鸣，他主张采取深思熟虑的方法，确保人工智能在追求正义的过程中成为一种资产而非负债。这促使人们思考法律界将如何引导人工智能与司法的融合，同时维护历史悠久的司法原则。