加密货币影响者水凤道（Yuebuke）起诉 "财富女神"，称其拖欠 NFT 项目费用共计 73 万元，因缺乏费用证明，法院仅判赔 800 元。

知名KOL水凤道与 "孟冲乐园 "NFT项目的法律之争

数字领域的加密货币市场正在显著复苏，与此同时，不可兑换代币（NFT）活动也在激增。这种复苏凸显了管理 NFT 项目所面临的复杂挑战，而这需要的不仅仅是吸引人的产品。有效的社区管理、引人注目的艺术设计以及战略合作伙伴关系都至关重要。随着这些项目的复杂性不断升级，许多 Web2 品牌越来越倾向于将其 NFT 项目外包给 Web3 企业。本报告通过涉及加密货币领域一位著名关键意见领袖（KOL）的法律纠纷，深入探讨了 NFT 项目管理的复杂性。

在台湾台北的中心地带，一场法律诉讼吸引了 NFT 和更广泛的 Web3 社区的关注。水凤道是加密货币领域的知名人物，她的 YouTube 频道 "岳不群 "拥有大量粉丝，她通过 "孟冲天堂 "NFT 项目涉足 NFT 领域。该项目于 2022 年 NFT 市场繁荣的顶峰时期启动，承诺其持有者可以从异想天开的"孟冲乐园"中分得一杯羹，该项目自诩具有"坐在劳斯莱斯里看羊驼"的独特吸引力；

然而，从一开始的理想合作关系很快就演变成了一场关于建筑成本的法律纠纷。水凤道的岳不群公司对财富女神王友信的公司提起诉讼，要求赔偿新台币 73 万元。纠纷的核心是合同终止和费用拖欠，由此引发的一场官司在社交平台上引起了广泛讨论。

Image Source: 臺北地方法院

法院的判决阐明了对合同义务和费用索赔的细微理解。判决书强调，合同签订前发生的费用，如会议、艺术设计（不包括试制图纸的象征性费用）、社区管理和工程开发等，都是为孟庄项目所做的准备工作，而非违约造成的损失。因此，岳不群的诉讼请求基本被驳回，法院只承认试制图纸的费用是合法支出。

如何降低 NFT 合作中的风险以及起草合同时法律咨询的重要性

这一法律纠纷凸显了管理和执行 NFT 项目的固有挑战。该案例说明，各方之间的合同必须透明且记录详实。岳步克在证明合同后支出与 NFT 项目的直接联系方面所面临的困难，强调了一丝不苟地保存记录和合同具体化的重要性。

陈哲玮律师等法律专家在评论此案时强调，当预期未得到满足或记录不准确时，此类纠纷经常发生。合同中违约赔偿金条款的缺失让岳步克公司很容易受到伤害，这也说明了此类条款在NFT项目协议中的保护作用。

NFT 创作者和 Web3 企业从诉讼中获得的主要启示

这一法律纠纷的发展和结果，对涉足 Web3 领域的 NFT 创作者和企业具有警示作用。它揭示了几种最佳做法：

• 明确的合同协议 :确保在合同中明确界定和约定所有项目细节、期望和义务，可避免误解和纠纷。
• 费用和损失证明 :保留所有开支的详细记录及其与项目的直接相关性，对于在潜在纠纷中证实索赔至关重要。
• 法律准备 :咨询法律专业人士来审查合同和评估潜在风险，可以节省大量的时间、资源，并为将来的法律事务减少麻烦。