以太坊联合创始人维塔利克-布特林(Vitalik Buterin)引发了一场关于第二层(L2)扩展解决方案分类的辩论。布特林反对将以太坊的"validiums"视为真正的扩展解决方案,从而引发了关于第二层分类和安全模型的讨论。
以太坊扩展中的 Validiums 与 Rollups
Buterin'Assertion on Rollup Security
维塔利克-布特林(Vitalik Buterin)支持这样的观点,即滚动交易的核心特征是提供无条件的安全性。对于 Buterin 来说,真正的加密货币可以确保用户即使在所有其他参与者合谋反对他们的情况下也能提取资产。他认为,如果数据可用性依赖于外部系统,就像 validiums 的情况那样,安全保证就无法维持。
Validiums' 结构和缺点
以 Celestia 为代表的 Validiums 利用模块化区块链结构实现数据可用性和验证层。在实现快速和私密交易的同时,它们还依赖运营商提供加密证明,这可能会导致数据可用性低于传统的卷积链。
建议的术语调整
布特林术语提案
布特林建议对区块链行业的术语进行调整,提议用 "强 "和 "轻 "取代 "偏好安全 "和 "偏好规模 "等术语。
关于 Validium 分类的不同观点
伯克曼视角
Ryan Berckmans 认为,无论数据可用性位于何处,第 2 层链都应在以太坊上结算。他邀请大家讨论是否必须在以太坊上提供数据才能将解决方案归类为第二层。
L2Beat's 对比
专门从事第 2 层分析的 L2Beat 认为,包括 Optimium 在内的 validium 不符合第 2 层的条件。该论点基于这些解决方案引入的额外信任假设,因为它们不公开以太坊第 1 层的数据。
不断变化的第 2 层解决方案
L2 生态系统的动态性质
这场辩论凸显了以太坊第 2 层扩展解决方案生态系统的动态性和演变性。随着区块链行业的创新,术语和分类可能会被重新审视,以准确反映新兴解决方案及其独特功能和安全模型。
第 2 层解决方案的作用
旨在缓解拥堵和提高可扩展性的第 2 层扩展解决方案在以太坊的发展中起着举足轻重的作用。Rollups和validiums是实现这一目标的不同方法,各有优势和利弊。
持续不断的争论凸显了对第二层解决方案进行细致理解的必要性。随着术语和分类的发展,以太坊社区正努力在不断变化的区块链技术环境中定义验证码的作用和分类。