近年来,诈骗在台湾十分猖獗,许多人每天接到的诈骗电话比真话还多。尽管政府多次宣布要消除被称为诈骗王国的耻辱感,成立国家反诈骗小组,修改法律加重对诈骗的处罚,但由于诈骗手法日新月异,情况并没有明显改善。
一些人认为,造成这种情况的原因是台湾现行法律对欺诈行为过于宽容,使欺诈成本过低。甚至出现过这样的情况:被引渡到中国的诈骗犯在抵达后立即被拘留,而被遣送回台湾的诈骗犯则很快被释放。
为了评估台湾对欺诈行为的处罚是否真的过轻,我们对台湾、中国大陆、日本和韩国对欺诈行为的刑事处罚标准进行了如下比较:
亚洲各国对欺诈行为的刑事处罚 台湾对欺诈行为的处罚
普通欺诈
根据《中华民国刑法典》第 339 条,违法者可被判处五年以下有期徒刑、短期徒刑或新台币 1,000 元以下罚金。
适用情况:一般欺诈行为,如欺骗他人以获取财产或利益。
严重欺诈
根据《中华民国刑法典》第 339-1 条,违法者可被判处三年至十年有期徒刑,并处新台币五百万元以下罚金。
适用情况:使用特殊欺诈手段获取财产或利益,或给受害人造成重大损失。
多重欺诈
根据《中华民国刑法典》第 339-2 条,违法者可被判处一至七年有期徒刑,并处新台币三百万元以下罚金。
适用情况:多次欺诈行为造成累积损失或获取非法利益。
重复欺诈
根据《中华民国刑法》第 339-3 条,犯罪者可被判处无期徒刑或十年以上有期徒刑。
适用情况:欺诈导致受害人死亡或重伤,情节极其严重。
有组织欺诈
根据《中华民国刑法典》第 339-4 条,违法者可被判处三年至十年有期徒刑,并处新台币五百万元以下罚金。
适用情形:组织或指挥三人或三人以上集体实施欺诈,构成有组织犯罪。
骗取财产
根据《中华民国刑法典》第 339-1 条,违法者可被判处三年至十年有期徒刑,并处新台币 500 万元以下罚金。
适用情况:使用欺诈手段使他人将财产交给自己或第三方,或为第三方非法获取财产。
造成财产损失的欺诈行为
根据《中华民国刑法典》第 339 条,违法者可被判处五年以下有期徒刑、短期徒刑或新台币 1,000 元以下罚金。
适用情况:使用欺诈手段造成他人财产损失。
中国大陆对欺诈行为的处罚
普通欺诈
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,对犯罪分子可处三年以下有期徒刑、短期拘役或者管制,并处罚金。
适用情况:涉及金额较小、情节轻微的欺诈行为。
严重欺诈
根据《中华人民共和国刑法》第 266 条,犯罪者可被判处三年至十年有期徒刑,并处罚金。
适用情况:涉及巨额资金或其他严重情况的欺诈。
特别是严重欺诈
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,对犯罪分子可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
适用情况:涉及巨额资金或其他特别严重情况的欺诈。
信用卡欺诈
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,以欺骗手段取得信用卡或者使用信用卡骗取财物,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。
如果数额巨大或有其他严重情节,可判处五年至十年有期徒刑,并处罚金五万元至五十万元。
如果数额特别巨大或有其他特别严重的情节,可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
合同欺诈
根据《中华人民共和国刑法》第 224 条,犯罪者可被判处三年以下有期徒刑或拘役,并可处以罚金。
如果数额较大或有其他严重情节,可处以三至十年监禁和罚款。
如果数额巨大或有其他特别严重的情节,可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
日本的欺诈处罚
普通欺诈
根据《日本刑法典》第 246 条,罪犯最高可被判处十年监禁。
适用情况:一般欺诈行为,如欺骗他人以获取财产或利益。
严重欺诈
根据《日本刑法典》第 247 条,罪犯可被判处一至十年监禁。
适用情况:针对易受伤害或受特殊保护的个人(如老人或儿童)的欺诈行为,或使用特殊欺诈手段造成重大损失的欺诈行为。
特殊欺诈
特殊诈骗涉及使用电话、电子邮件或其他电子通信手段实施诈骗,常见于电话诈骗或网上诈骗;
根据具体情况,可能适用《日本刑法典》和《特定商业交易法》的相关条款,通常会导致严厉的处罚,包括监禁和罚款。
信用卡欺诈
根据具体情况,可能适用《日本刑法典》(关于普通欺诈的第 246 条)和《信用卡法》的相关条款,通常会导致监禁和罚款。
银行欺诈
根据具体情况,可能适用《日本刑法典》(关于普通欺诈的第 246 条)和《银行法》的相关条款,通常会导致监禁和罚款。
有组织欺诈
根据具体情况,可能适用《日本刑法典》(第 246 条)和《有组织犯罪处罚法》的相关条款,通常会导致严厉的处罚,包括长期监禁和高额罚款。
韩国对欺诈行为的处罚
普通欺诈
根据《大韩民国刑法典》第 347 条,犯罪者可被判处长达 10 年的监禁或高达 2 000 万韩元的罚款。
适用情况:从他人处获取财产或利益的欺诈行为。
严重欺诈
根据《大韩民国刑法典》第 347-2 条,罪犯可被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并可被处以罚金。
适用情况:造成重大财产损失或其他严重情况的欺诈行为。
金融欺诈
金融欺诈包括信用卡欺诈、银行欺诈等,通常涉及金融机构和金融工具。
根据具体情况,可能会适用《大韩民国刑法》(第 347 条)和《信用卡法》的相关条款,根据犯罪情节和造成的损失,处以监禁、罚款或两者并罚。
欺诈未遂
根据《大韩民国刑法典》第 352 条,犯罪者可被处以最高为欺诈罪一半的刑罚。
适用情况:欺诈行为未遂。
电信欺诈
电信欺诈包括利用电话、短信、互联网等实施欺诈。韩国有专门的法律来规范这些欺诈行为。
根据具体情况,可能会适用《大韩民国刑法》(第 347 条)和《电信业务法》的相关条款,根据犯罪情节和造成的损失,处以监禁、罚款或两者并罚。
与有组织犯罪有关的欺诈
如果欺诈行为是有组织犯罪团伙所为,则处罚将更为严厉。
根据具体情况,《大韩民国刑法》(第 347 条)和《预防有组织犯罪法》的相关条款可能适用,通常会导致严厉的处罚,包括长期监禁和高额罚款。
台湾的欺诈处罚:法律严格,执行不严
总体而言,台湾对欺诈行为的刑事处罚标准似乎并不像外界所认为的那样宽松。它们似乎与中国大陆、日本和韩国的标准相当。
问题可能更多在于这些处罚的执行。每年处理大量欺诈案件的警官指出:
尽管台湾法律对欺诈行为的处罚并不宽松,但司法部门往往对犯罪者网开一面。
例如,地区检察院对出售账簿者的起诉率不到 20%,对共犯的起诉率不到 60%。在过去十年中,85% 的诈骗犯被判刑不到三年半,如果假释申请成功,他们往往在两年内就能获释。
此外,许多欺诈者都很年轻,没有犯罪前科。当被抓获时,他们往往声称自己是第一次实施诈骗,因此法官会给予缓刑。由于司法制度设计的原因,法官也担心重判得不到上级法院的支持,从而影响他们的绩效评估和晋升。
因此,更紧迫的问题可能是如何在量刑和执行法律时都达到足够的威慑效果。