Coinbase 与美国证券交易委员会（SEC）关于加密货币法规的争议加剧法律紧张局势

美国证券交易委员会（SEC'）拒绝加密货币规则引发冲突

在最近涉及 Coinbase 和美国证券交易委员会（SEC）的法律纠纷中，XRP 的坚定支持者、律师约翰-迪顿（John Deaton）对美国证券交易委员会主席加里-根斯勒（Gary Gensler）提出了欺骗指控。这是在美国证券交易委员会（SEC'；）拒绝考虑Coinbase'；关于加密货币规则制定的建议之后发生的。迪顿在社交媒体上强调了根斯勒做出这一决定的理由。Gensler认为加密货币没有独特性，应该像其他证券一样受到监管，这与他之前在2023年向国会承认的观点形成了鲜明对比。当时，他认识到了加密货币的独特性，认为可能存在监管空白。

美国证券交易委员会（SEC'）的三重拒绝立场

SEC' 拒绝 Coinbase' 申请的理由有三。首先，他们否定了将现有证券法应用于加密货币的想法。其次，他们质疑美国证券交易委员会在监管加密证券市场方面的作用。最后，他们强调保持美国证券交易委员会在规则制定优先级上的自由裁量权。

迪顿质疑詹斯勒的立场

迪顿批评说，根斯勒目前的立场与之前的观点截然相反，暗示受到了政治影响，包括来自参议员伊丽莎白-沃伦的影响。这种矛盾在美国证券交易委员会（SEC'）的不同行动中显而易见：在与Coinbase和Binance打官司的同时，美国证券交易委员会却没有对灰度投资公司（Grayscale Investments）在将灰度比特币信托基金（Grayscale Bitcoin Trust）转换为现货交易基金（spot exchange-traded fund）一案中的败诉提起上诉。

Coinbase与美国证券交易委员会（SEC）之间正在进行的争论凸显了加密货币监管的复杂性，迪顿（Deaton'）对根斯勒（Gensler）的指控揭示了美国证券交易委员会（SEC'）监管方法的多变性。这一冲突揭示了美国证券交易委员会（SEC'）对蓬勃发展的加密货币行业采取的策略存在令人不安的不一致性，因此有必要建立一个更加连贯、稳定的监管框架。

美国证券交易委员会（SEC'）对加密货币监管的处理方式反复无常，这在 Coinbase 案中得到了证明，给加密货币管理的未来蒙上了一层不确定的阴影，有可能扼杀这个充满活力的行业的创新。