瑞波公司以 1,000 万美元报价反击美国证券交易委员会的 20 亿美元罚款

在关于XRP的诉讼中，瑞波公司反对美国证券交易委员会（SEC）要求采取补救措施和做出最终判决的动议。这家金融科技公司方面正在抵制该机构要求支付近20亿美元罚款的企图，并表示愿意支付不超过1000万美元的罚款。瑞波公司周一晚些时候提交了长达186页的反对美国证券交易委员会（SEC'；）苛刻要求的文件，阐述了其反对监管机构苛刻要求的理由。法院几天前做出的一项裁决指出，瑞波公司在没有适当注册的情况下向机构投资者出售XRP，违反了证券法。

瑞波与美国证券交易委员会（SEC）之争：1000万美元还是20亿美元？瑞波公司首先承认了法院的裁决，随后又承认了自己的违规行为，并详细承认了该裁决，还提到了合规方面的变化。文件称，瑞波公司已经公开承认了该裁决，现在又再次承认了。鉴于该公司认为没有必要进一步诉诸禁令等惩罚性措施，这一点变得非常重要。

该公司在给美国证券交易委员会的一份措辞强硬的答复中反对禁令，并指出公司已做出实质性改变，以避免再次发生违规行为。该文件的关键段落之一指出："美国证券交易委员会未能证明未来有合理的违规可能性。"其依据是，瑞波公司先发制人地采取了补救措施，足以有效避免重蹈覆辙。

这家金融科技公司对美国证券交易委员会（SEC'）的罚金要求做出了回应，称这是无理要求，因为美国证券交易委员会没有证明瑞波公司的行为给投资者造成了金钱损失。反对意见指出："美国证券交易委员会未能证明任何罚金都是合理的。""戈维尔禁止罚金，因为美国证券交易委员会无法证明金钱损失。"强调瑞波公司辩护的重要一点是，该公司从未做过任何对投资者造成经济损失的事情。

至于民事处罚，瑞波公司建议金额应少得多，因为美国证券交易委员会要求的处罚与类似案件中的其他处罚不成比例。 该文件称，民事处罚不应超过 1,000 万美元，这可以说明金额更符合先例和违法行为的性质。法律先例在辩护中发挥着巨大作用，大量引文旨在强化其反对严厉处罚的立场。其中一个法律先例包括 Arthur Lipper Corp.该公司是一个判例，涉及公司在辩护中不需要禁令这一事实。该判例指出，禁令的作用是防止未来可能发生的损害，并且需要提供证据证明过去的不当行为有可能再次发生。

XRP 社区的反应

Pro-XRP 法律界对这一消息的回应表明了对所提出论点的信心和信念。

一位为XRP辩护的知名律师就瑞波币反对扣缴的立场表示："总之，我认为这是一个有道理的观点，只有当扣缴能为受损害方提供赔偿时，才应该判决扣缴，但如果会给投资者带来暴利，就不应该判决扣缴。此外，杰里米-霍根（Jeremy Hogan）还为 X 辩称："美国证券交易委员会要想赢得对瑞波币的诉讼，还有很大的法律问题要解决。詹姆斯-墨菲（James "MetaLawMan"Murphy）解释了接下来的预期。他说，托雷斯法官还没有设定判决的最后期限。"但我预计，这一判决将大大快于简易判决。最佳猜测：最后一份辩护状（5 月 6 日）之后的 60-90 天。