骗局还是换挡?
一名尼日利亚男子在 TikTok 上使用 @szymansk_i 的手柄,对 Telegram 上流行的挖矿游戏 TapSwap 应用程序最近的变化提出了质疑。
Szymansk_i 着重强调了应用程序中两个看似毫无意义的"任务''。
他透露,点击这些任务并没有像预期的那样带来更多的采矿机会。
相反,他们把他转到了完全不同的 Telegram 频道--一个专注于体育新闻,另一个专门报道尼日利亚新闻。
这种怪异的行为让人对 TapSwap'mining 流程的合法性产生怀疑。
szymansk_i 指出,TapSwap'的品牌形象发生了重大变化,这进一步加剧了人们的怀疑。
此前,该应用程序在游戏币附近的显著位置标有"powered by Solana"字样。然而,这个字样神秘地消失了,取而代之的是更通用的"powered by community.";
游戏内的硬币最初显示"powered by Solana"(左),但后来已换成"powered by community"(右)。
这一变化引发了人们对 TapSwap'on the building on Solana blockchain technology 的最初说法的质疑。
TapSwap 是纸牌屋吗?
Szymansk_i'的观点在加密货币社区引发了一场争论。
他的担忧引起了许多人的共鸣,认为TapSwap'开发人员可能在操纵。
这些毫无道理的任务以及突然从索拉纳转移到其他地方,可以被解释为故意误导用户。
TapSwap's 令人困惑的代币经济学 - Solana 发布和 Binance UID?
最近一篇关于 TapSwap 的社交媒体帖子引起了人们对其代币化和发布策略的关注。
问题的关键在于 TapSwap' 的愿望:
- 在 Solana 区块链上发布,这是一个广受欢迎的去中心化应用程序(dApps)平台。
- 要求用户支付 1TON 美元(可能是指 Telegram 开放网络)将其 Tapshares 翻倍。
- 规定用户必须连接其 Binance UID(唯一标识符)才能参与。
争议的焦点在于这些元素之间明显不兼容。Solana 使用自己的本地令牌 (SOL),而不是 $TON。
此外,连接集中用户身份验证的 Binance UID 似乎与 Solana 以及 TapSwap 本身的去中心化性质不协调。
这种不一致性引发了人们对 TapSwap'development team'clarity(开发团队对所选平台和 tokenomics 的清晰度)的质疑,并引发了人们对该项目是否合法的担忧。
社区重于区块链?
然而,并非每个人都相信 TapSwap' 的险恶用心。
加密货币分析师 Ekeson Egwuonwu 则提出了相反的观点。他认为,这些变化可能是筹款策略的一部分。
Egwuonwu 指出,索拉纳公司公开与 TapSwap 保持距离,否认有任何关联。
这让人对 TapSwap 最初声称由 Solana 提供动力的说法产生了怀疑。
Egwuonwu认为,修订后的"由社区提供动力"品牌反映了TapSwap'方法的转变。
他认为这是对用户群本身的依赖,也就是那些积极挖矿的人,为项目的成功推波助澜。
在他看来,这些看似无关的任务可能是赞助内容,是企业利用TapSwap'庞大的用户群进行推广的一种方式。
TapSwap'reliance on Banned Binance引发安全担忧
TapSwap决定利用Binance作为其主要推荐计划合作伙伴,这给用户,尤其是那些居住在Binance运营受到监管限制的地区的用户提出了几个警示。
下面,我们来仔细分析一下潜在的问题:
限制访问,鼓励变通办法
当 Binance 因不符合监管规定而被禁止时,TapSwap'系统却要求 Binance 进行验证,这就引起了人们的担忧。
这就造成了一种情况,用户,特别是那些在受限地区的用户,可能会受到诱惑,使用 VPN 来绕过地理限制。
这种通过掩盖位置来访问应用程序的做法给平台及其用户都带来了严重的安全隐患。
○ 基础设施带来的平台风险
TapSwap 搭上了一个潜在风险的交易所的顺风车,也就继承了部分风险。
如果 Binance 面临进一步的监管问题或出现安全漏洞,可能会对 TapSwap'的稳定性和用户信任度产生多米诺骨牌效应。
虽然 TapSwap' 与 Binance 的合作可能会带来某些好处,但访问受限平台的潜在风险和使用 VPN 的安全影响值得用户认真考虑。
更多红旗笼罩着 TapSwap
虽然 TapSwap 拥有数百万用户和所谓的免费 "点击即赚 "模式,但它的合法性还存在其他一些令人担忧的问题。
1.食言和令人沮丧的故障
许多用户一直受到技术故障的困扰。
从被锁定在 Telegram 界面数天到面临钱包连接问题,TapSwap'的用户体验远未达到预期,尤其是对于一个如此规模的项目而言。
与另一个流行的加密货币项目 Notcoin 的平稳运行相比,TapSwap'的不断故障令人十分担忧。
2.谁在幕后?
TapSwap 开发团队的完全匿名性更是火上浇油。
与大多数合法项目不同的是,TapSwap 背后没有任何人的信息。
由于缺乏透明度,用户很难信任该项目及其动机。
3.区块链发布的不确定性
TapSwap 最初宣布在 Solana 区块链上发布,该区块链因其可扩展性而广受欢迎。
然而,5 月 27 日,该团队突然改弦更张,以未明确说明的问题为由取消了这些计划。
由于没有指定替代区块链,TapSwap 的 2800 万用户对该项目的未来一无所知。
4.缺失的社区空间之谜
可信的加密项目的标志之一是一个繁荣的社区空间,用户可以在这里互动、分享知识并对项目负责。
不过,TapSwap 的突出特点是没有专门的社区论坛或频道。
这种缺乏公开对话平台的情况让人怀疑项目对用户参与和反馈的承诺。
5.从免费到付费?双倍积分赌博
TapSwap'空投活动最初承诺通过其"Tap-to-earn"系统提供免费奖励。但令许多人感到意外的是,该项目推出了一项功能,要求用户支付 1 吨代币(约合 7 美元),以获得双倍积分。
这不仅违背了最初免费空投的承诺,也不利于投入时间和精力积累积分而不消费的用户。
6. Web 2 集成出错
6 月初,TapSwap 推出了一项新任务,要求用户订阅两个尼日利亚新闻频道以获得积分。
这种与 Web 2 平台的奇特整合引起了加密社区的关注。
有人怀疑这可能是新闻频道提高读者数量的一种策略,而不是 TapSwap 体验的合理组成部分。
这些红旗为 TapSwap 描绘了一幅令人担忧的图景。由于缺乏透明度、技术问题和可疑做法,该项目要想重新赢得尼日利亚加密货币社区的信任,将面临一场艰苦的战斗。
那么,是骗局还是可持续模式?
从违背承诺和可疑的 tokenomics,到缺乏透明度和不明确的未来路线图,TapSwap 面临着一场重新赢得用户信任的艰苦战斗。
关于 TapSwap,目前尚无定论。虽然有人认为最近的变化可能是筹款策略的一部分,但开发团队的完全匿名性以及项目从分散式区块链的转变,都让人对其合法性产生严重质疑。
从目前的发展轨迹来看,TapSwap 似乎更像是烟雾弹,而不是一种可持续的模式。