德克萨斯州加密货币公司向美国证券交易委员会提起诉讼，在持续的监管纠纷中寻求对数字资产的透明监管

Lejilex 和德克萨斯州加密自由联盟（CFAT）对美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼

在一项重大的法律挑战中，总部位于德克萨斯州的加密货币公司 Lejilex 与德克萨斯加密自由联盟（CFAT）一起，对美国证券交易委员会（SEC）提起了诉讼。这一诉讼是在沃斯堡联邦法院提起的，主要是指控美国证券交易委员会超越了其监管权限，尤其是在数字资产领域，从而扼杀了该行业的创新。

主要参与方Lejilex、CFAT、美国证券交易委员会（SEC）以及 Coinbase 和 a16z 等 CFAT 知名成员

长期以来，美国对加密货币的监管一直存在争议。在这种不确定性中，Lejilex 和 CFAT（拥有 Coinbase 和 Andreessen Horowitz 的 a16z 加密基金等有影响力的成员）表明了自己的立场。他们的诉讼标志着美国证券交易委员会（SEC'）对加密货币的管辖权范围的争论进入了关键时刻。

对美国证券交易委员会的指控，突出了越界的说法

该诉讼的核心论点是，美国证券交易委员会试图在没有明确授权的情况下监管数字货币，从而逾越了其职责范围。Lejilex 认为，这种缺乏明确性的做法严重阻碍了创新，因为企业需要在模糊的监管环境中摸索。该诉讼旨在揭示这一问题，寻求在 Lejilex 提议的平台上列出数字货币的明确规则。

Lejilex'采取法律行动的原因是希望数字货币的分类和监管具有透明度和可预测性。该公司指出，美国证券交易委员会之前对大型交易所采取的行动，为数字领域的证券构成开创了一个混乱的先例。他们认为，这种不确定性不利于加密货币行业的发展和创新。

CFAT 的支持和论据

CFAT'参与诉讼凸显了业界重量级人物对美国证券交易委员会（SEC'）扩张控制权的普遍担忧。该联盟对数字资产应自动被视为 "投资合同 "的观点提出质疑，认为由于创造者和购买者之间不存在持续义务，因此这种分类的传统标准并不适用。

援引重大问题原则

该诉讼的一个重要方面是援引了 "重大问题原则"（"major questions doctrine."），这一法律原则表明，联邦机构采取的具有重大经济和政治影响的行动需要国会的明确批准。通过利用这一原则，该诉讼试图限制美国证券交易委员会（SEC'）对加密货币行业的监管范围，声称美国证券交易委员会（SEC'）当前和拟议的许多行动都缺乏明确的立法授权。

对证交会领导的批评

该诉讼还引发了业界对美国证券交易委员会主席加里-根斯勒（Gary Gensler'）加密货币监管方法的广泛不满。资深交易员彼得-布兰特（Peter Brandt）和瑞波公司首席法务官斯图尔特-奥尔德罗蒂（Stuart Alderoty）等批评者指责根斯勒忽视投资者利益，监管范围过大。

Lejilex 和 CFAT 提起的诉讼标志着在定义加密货币监管框架的持续斗争中的一个关键时刻。通过挑战美国证券交易委员会（SEC'）的现行做法，原告旨在营造一个更可预测、更有利于创新的环境。这场法律战的结果可能会对数字资产的分类和监管方式产生深远影响，并有可能为加密货币行业的增长和发展新时代铺平道路。